幽默人生社社長

來更新最新情報~！

陳品全 學弟們請注意言行

並不是對方是不是學長的問題

你現在似乎已經失去理性了

請好好的溝通 謝謝

約 1 小時前 · 讚收回讚.

張邦瑋 簡單來說

當你們在做無謂得筆戰及誹謗時

其他學校的師生正在如火如荼的在為自己學校的存亡奮戰

至少我知道中山女高是這樣子

而且你們也不知道到底有多少高中想要順便拖垮成功高中

從開會就可以窺其一二更多

約 1 小時前 · 讚收回讚.

王邑倫 以上皆可滾

26 分鐘前 · 讚收回讚.

以上是截至6/27 PM 03:43的狀態，

然後，在這段期間內有幾則回應被管理者刪除，

分別是：

1.我自我介紹說我是「吶喊活動的始作俑者」的那篇

2.謝同學形容「參加吶喊活動的人是小丑」的那篇

3.謝同學的「首先，閉上你的嘴」

以下是我的推測：

原本多達25位召集人的活動只剩下4位召集人，

分別是較早留言的謝同學、蔡同學，

以及較晚留言的王同學和一位至今未留言的蘇同學，推斷此4人同班或同社團。

最可能刪留言的是王同學，

因為如果是謝同學根本就不會CARE，

蔡同學的話不至於刪文之後卻一聲不吭。

那麼，有趣的來了，

為什麼刪了文之後卻留下那則熱血的回應呢？

推斷是要湮滅證據，

又希望能就此了事、草草了結，

不然無法解釋為何王同學的回應不是針對內容而是針對人。

至於為什麼刪掉我的自我介紹，

想必是他們不相信我是校慶活動的幕後吧，

這也難免，畢竟我當時幾乎沒有表露身份。

或許你們會說我何必和這些學弟們計較，

但正如我第一篇所言，

這主要是希望老師們能夠看見，

成功高中的問題不是在外部而是在內部，

不知道這比例有多少，

但顯然有些學生的品格不足以配得上是「明星高中」的名號。

我想，從這點著手，或許可以徹底根除成功高中負面新聞頻傳的問題。

最後，預祝學弟們期末考有個好的結果(笑)

我就先暫時擱筆了

2011.06.27 PM04:27

啊，不不不，いやいや、

是我說話太不會挑對象了(笑)

我下次會注意的

好吧，我想我在FB上的態度是差了點......

後來想一想當時說話沒必要這樣，

畢竟學弟們恐怕已經為期末考忙的不可開交了，

我還一直說這種話，會有這樣的反應也是可以理解

以下是我(黃新凱)在FB上「抗議成功高中降為社區高中」活動中發的文，

姑且看看吧，真的是句句經典呢......

(做為經典，我把網頁存了起來，有興趣的人可以找我要。)

黃新凱

這個活動到底有沒有實質的計畫？

我從第一篇文章看到現在只看見：

1.一群人在嗆教育部

2.一群人在對另一群人說成功高中多棒多難考

所以我想請問諸位就讀明星高中的召集人，

2012年11月29日 19:00 - 2012年12月31日 23:30

這段時間到底要做什麼？

如果只是來這裡洩憤而已的話我寧可退出

因為這樣和「聚眾滋事」沒什麼兩樣

啊，說不定連「滋事」都辦不到

(感覺在這裡的學弟行動力比不上在深藍出沒的那些人哪)

約 1 小時前 ·讚收回讚 ·

第一則回覆被刪掉了，但我還記得

是謝啟文同學說「似乎頗屌，不過在這裡講一堆屁話有什麼用，勸你自己刪文，免得討嗆」

蔡秉聰 就算沒用有怎樣，

約 1 小時前 · 讚收回讚 · 1 人謝啟文說讚。.

蔡秉聰 你說的沒錯 我們似乎每偏都只是在罵教育部 載稱讚成功 但說真的 就算連 " 滋事 " 都辦不到 至少我們有把我們的心聲說出去 不是坐以待斃 總比什麼都不做還要好 哪怕機會只有0.00001

59 分鐘前 · 讚收回讚 · 1 人謝啟文說讚。.

蔡秉聰 看你說 " 學弟 " 似乎你是我們的學長 既然這樣 難道你對成功一點留念 一點感情都沒有嗎 如果是 我只能說你這學長真可悲

58 分鐘前 · 讚收回讚 · 1 人謝啟文說讚。.

蔡秉聰 以上如有冒犯 不好意思

52 分鐘前 · 讚收回讚 · 1 人謝啟文說讚。.

黃新凱 既然兩位召集人都這麼留言了，那我可以斷定「活動日期」那天什麼都不會發生嘍？

嗯，那該是我自我介紹的時候了。

大家好，我是097字頭的學長，

我是今年校慶「吶喊」活動的始作俑者，

47 分鐘前 · 讚收回讚.

黃新凱 不相信的話就參考這篇http://www.student.tw/db/showthread.php?t=236773

47 分鐘前 · 讚收回讚.

黃新凱 冒昧問一句，我的一堆屁話可以上新聞，那諸位優秀的成功高中的學弟呢？

45 分鐘前 · 讚收回讚.

黃新凱 蔡同學說：不是坐以待斃 總比什麼都不做還要好

哈哈，難道你們認為這樣打打嘴砲就是所謂的做事？

真正的行動是像這樣，別把社會想得那麼單純！

如果真的沒有什麼計畫的話就早早結束活動吧，

可悲的學長建議你們別在這裡浪費時間去楚囚相對

抱歉，我可能言重了。

但以一個學長的身份，

我希望各位學弟能認清現實，

做你們現在能做的，

就如同我在深藍發的那篇文一樣

34 分鐘前 · 讚收回讚.

謝啟文 上新聞？我只看到被大家當成小丑的笨蛋，請問上了新聞又如何？強暴犯也有上新聞，我們何不強暴別人，然後在鏡頭前說出請求，比白癡的亂叫有用多了

30 分鐘前 · 讚收回讚.

黃新凱 那請問謝同學覺得怎麼做既可提高曝光率又能不被當成小丑呢？

15 分鐘前 · 讚收回讚.

謝啟文 首先，閉上你的嘴

14 分鐘前 · 讚收回讚.

黃新凱 請注重你的用詞，在你完全失態之前(笑)，

畢竟內訌也是給人看笑話

我個人是認為，在我來此之前也沒有什麼實質計畫，應該也不會因為我潛水而冒出新點子吧。

我倒有個提議，從現在開始把握每一次重大場合

EX：外賓參訪、高層視察

將成功的特色徹底展現出來

6 分鐘前 · 讚收回讚

黃新凱 不過在我提出實質計畫之前，

我想先確認一下，

真正負責策劃活動的是哪一位學弟呢？

因為我想和真正有行動能力的人討論，

我相信這裡這麼多人，一定有的

5 分鐘前 · 讚收回讚

嘛，以上就是截止至6/27 00:48時的留言

筆戰之後我的感想──

哎，成功高中自己好自為之吧

感覺好像在和小孩子討論國家大事

我到現在都還相信他們只是教育部派三流高中來假扮成成功學生的間諜

因為在我的認知裡，成功的學生很成熟、有理性、而且會對自己的話負責

不會因為自己的缺失被指出就惱羞成怒，不然和一般高中生有什麼不同呢？

如果，真的只是如果，他們不是間諜的話，

王校長、游主任、以及所有為成功高中打拼至此的老師們啊，

你們已經不用再這麼辛苦爭取特色高中了，

因為成功「已經自願淪落成社區高中了」

然後，我要和某位不願具名的行政人員致歉，

您委託我提倡的「校慶吶喊」計畫徹底失敗了，

想不到最後惹來的是一陣「被大家當成小丑的笨蛋白癡」的罵名。

我也要，向深藍的各位道歉，

沒想到在深藍出沒的我們連強暴犯都不如

以上，就是我全部的感想。

其實，我特別來深藍PO文主要是希望老師們能看到，

因為我知道包括校長在內的許多老師都會來這裡關注最新消息，

只能說，老師們辛苦了，帶我們這麼多年真是辛苦了。

我就暫且先擱筆了。

2011.06.27 AM 01:31

剛剛在看YAHOO民調討論該議題時

看到了其中有這樣的結論

12年國教→國民黨推的

我必須很遺憾地告訴你，不管是國民黨還是民進黨都贊成十二年國教，之所以會有那結論是

因為教育部早在民國72年就著手研究12年國教，而那時仍未政黨輪替(民進黨根本不存在)，

故有此結論也是無可避免。

(民進黨曾規劃098學年度起實施12年國教，所以我這屆(097)差點就是末代戰士)

※參考資料請見【議題】十二年國教／各方論述整理

所以意思是我們該認命嗎了嗎？

話說如照樓上幾位所說

我們或許可跟中山一起聯合想辦法

基本上成功高中被社區化這件事情已經不會變了，最後的機會也已經過了。

至於該不該認命？這便是我PO整篇文的理由之一，我個人是從高二左右就認命了，然而，

「認命」一詞僅代表「承認自己的命運」，不代表死心，更不代表擺爛。正如各位在另一篇

討論串所主張，成功過去有「悠久的歷史」、「傑出的校友」、「常得獎的學長們」。我也

不否認成功確實擁有這些「財產」，於是很多人產生一種錯覺，以為自己也像他們一樣厲

害。請大家明白，那些只是前人們為各位打下的基石，前人們的榮耀和我們的能力毫無關

聯。學長們為這所學校留下這麼「優良」的傳統，是要狗尾續貂，還是貂尾續狗操之在各位

手中。

因此，如果問我，我的答案是「請認命」，但請認了「因為是末代，所以就做到前無古人後

無來者的程度」的命，拼個「龍尾續貂」吧

搞這些沒有啥意義啦

今天社區不社區會對我們現在已是成功的所有學生都沒有影響

我個人的想法是

很多學生之前有很多創新的意見 想法

EX: 畢冊

我想同學應該也有一些體認

然後全都被擋下來了

學校那批人平常不追求創新 有特色

直到事情的發生了才想用奧步來補救

這也有些太難看了吧= =

說得太正確了，這便是我寧可選擇幫數學科辦營隊也不願意加入畢籌的原因。

因為我不想事事都要通過保守的學務處，更不希望我的IDEA們被那些人擋下來。

不過我這個連學測都上不了的弱者也沒有資格表示太多意見就是

這就是我一個對學校沒有甚麼貢獻的弱者的意見

同學啊，你太妄自菲薄了，根據我的定義，在99學年度北市賽資訊科拿到獎的人絕對能不愧對學校。

嗯，畢竟沒時間排練，不太可能喊整齊。

大台北地區只有建中和北一女不用

我也知道現在很晚了，所以我的建議是大家今晚早點睡覺，明天早點到學校宣傳。

明天的校慶是最後一次可以翻盤的機會，錯過的話就沒有下次了，

因為明年的這個時候所有相關法令、配套措施一定已經做好了。

(話說該不會沒有攤位有氣球吧)

領隊只需要站在升旗台那裡(大死角)，把從其他攤位借來的汽球拿在手上(最好大一點而且要有顏色)，

等時間一到便將氣球刺破作為信號，這樣大家只要注意「正前方」的氣球消失了沒就可以了，

而且這樣的話領頭也可以不只一人(想名留青史的人通通拿著汽球站在那邊就行了)

所以有人自願擔任領頭嗎？

其實領頭要做的事情很簡單，我有一個想法...

我推薦我文中的「市長，我們不要社區化！」

基本上口號盡量越短越好，這樣比較不會亂。

其實喊完口號之後還是可以拍手沒有關係，但這個計畫成功的條件是

1.夠多人參與(最好60~90%以上的人都在喊)

2.要有個領頭發信號

3.司儀或主持人要知情(不是學生擔任就算了)

可以，因為我本身人脈不廣，所以可能得請大家用FACEBOOK或是簡訊來幫忙。

由於我明天可能無法準時到場，請問這裡有勇者願意出來擔當領頭嗎？

當各位看到這個標題，我想大家都明白這次要討論的是非常嚴肅的話題，

之所以再炒一次這個冷飯是因為前陣子的討論串「成功高中精英保衛戰」似乎已銷聲匿跡，

而無事不登三寶殿，是的，我今天發文是為了向大家傳達一件壞消息，

今天教務處的行政人員表示，從101學年度開始，成功將有10%左右的學生免試入學，

接著就是25%、50%、70%、再來是90%，

最後會不會變成100%或99%我不清楚，但至少紅字所述是已確定的事實。

這一則消息使我想起了我自高一進來時就有的疑問：「成功高中」真的是「明星高中」嗎？

如果各位有逛過先前的討論串，不難歸納出大家的意見──「是的，成功高中是。」，

也有極少數人提出了一些「搶救」、「死守」這個菁英地位的辦法，

說得似乎有點道理，但願大家都有辦法做到。

於是乎，換我想問各位一個問題：你，是「菁英學生」嗎？

老實說這個問題不太好，因為很容易會把「你是資優班的學生嗎」搞混，

言歸正傳，回到問題。

「成功高中精英保衛戰」裡不少人提到，成功的合唱、口琴、管樂等社團鼎鼎有名，但我不

相信全校都是那些社團的社員，所以這就是問題的重點──不管別人，這三年中你為學校做

了什麼呢？

所以，我將我拋給大家的問題修改成：

你是個能不愧於套上「明星高中」頭銜的「明星學生」嗎？

請各位好好想一想吧，我想如果全校依然有八成以上的同學能信心十足地告訴自己

「是的，我們是。」的話，我想在來談「保衛成功高中」也不遲。

雖然我這篇文章寫得很悲觀，但請大家不要灰心，成功高中其實還有一個機會。

明天是校慶，郝龍斌會來致詞，從教務處得到的情報顯示，媒體會在場(有點廢話)，

因此，我擬訂了幾個計畫：

1.直接到郝龍斌旁邊問他(圍堵也行)，「你認為成功高中值不值得列入明星高中？」基於他

是本校的校友以及一旁在場的媒體，他會說「是」的。

2.這一招效果比較好，但比較難做到(時間不太夠)。高一高二全體學弟們約好在某一個時間

點(個人推薦郝龍斌致詞完畢那瞬間)一起大喊「市長，我們不要社區化！」。相信他一定聽

得見。

之所以要找市長是因為，雖然他是校友，但是他可能因為太忙而忘記這件事情，我不只希望

他能重視這個問題，而是基本上「學校一直在爭取機會」的這個行為是「下對上」的角度，

對成功高中非常不利，如果市長願意幫忙母校來個「上對下」的政治施壓，我想是很有幫助

的。

後記：

因為明天就是校慶了，所以我不得不早點把消息告訴諸位，全篇文章的章法有些亂也是緣於

此，然後再告訴大家，這篇我還沒打完，我會把最新消息持續PO上來。

有人問我為什麼我宣稱自己根本不在乎成功高中會不會社區化，卻還是打了這篇文？

因為我想告訴大家，你們要好好珍惜你們現在所做的一切，因為無論是什麼活動，都有可能

成為最後一次「以明星高中的身分舉辦」、最後一次「由明星高中的學生參加」，尤其是面

對大考，最現實的升學率，你們很有可能成為「成功高中的末代戰士」，然後一切都將走入

歷史......

※明天，讓大家看看成功人的行動力吧！(如果沒下雨的話啦)

我就先暫且擱筆了

2011.05.13 PM 09:33

呦喝喝~~~

榕樹盃我也是有參加呦~~~~~