祈絨

可發文群組
  • 內容數

    905
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 祈絨

  1. 暑假好想出去玩,可是別人都說暑假就要開始認真讀書了耶...

    到底該去玩嗎?還是呆在學校認真唸書呢?...

    (不過出去玩半個月也太誇張了吧?)

    玩,你快去玩

    會遲疑就表示你就算真的把暑假拿來唸效率也會很低(眞的)

    好好玩兩個月玩到自己覺得夠了,回來再開始認真唸都沒有太大損失

    我是69屆藍槓 XDD 又一屆藍槓離開了

    算時間我在一中也畢業兩次了 (苦笑)

    從學長的話中我忽然獲得了很沉重的滄桑感......:|

  2. 再~來~一~次~

    1.不要太早買,有些老師會幫你們訂

    2.不要太早買,先觀察同班心機人士

    3.不要太早買,現在在擔心倒數幾百天要不要唸書的

    我也不信會有幾隻真的開始認真唸書= ="

    好啦...我認真答好了

    國文:

    晟景 王文河 高中國文應試對策(上)、(下)

    外加四冊國文課本有收的古文40篇、那兩本論語孟子唸好

    你的學測國文就罩了(不含作文)

    甚至應試對策那裡面囉里八嗦一大堆沒唸也沒關係

    只要你平常國文作答能力有底子,你的學測國文依然罩了

    P.S. 我的應試對測是學校老師團買的

    數學:

    康熹 張宗榮 關鍵數學

    這本是學測範圍

    基本上這本的題目你算到爛掉

    你的學測數學就罩

    如果你真的自認為你是魔人

    那麼你要去把題目略為刁鑽的徐氏高中數學規劃8本算完我並不反對

    P.S. 我的關鍵數學是學校老師團買的

    英文:

    課本唸到「第五冊」,三民的前4000字唸完

    近5年(可以的話近十年)學測英文的「第一大題單字選項」

    這樣單字和基礎句型的部分大致差不多

    我自己是隨便挑一本英文總複習起來唸

    所以這邊我無從建議

    歷史:

    個人是課本四冊唸完就夠用了

    要不要買表格統整隨意

    不過歷史是我本行,所以並不是每個人都光唸課本就OK

    地理:

    華逵 EZ100滿分高中地理總複習(上)、(中)

    (下)是高三選修地理不用買,除非你是社會組想拿來唸段考

    基本上靠這兩本

    你的學測地理就罩了

    P.S. 這兩本是我自己買的

    公民:

    龍騰 劉瑞麟、張閔婷 【滿分攻略】高中公民與社會總複習

    聽說裡面有些小錯誤我很混沒唸完我不清楚

    不過它的內容唸一唸,有餘力再挑些題目做做

    你的學測公民就罩了

    P.S. 我的這本也是學校老師團買的

    (以下是自然科不是我本行

    不過我的唸法足以應付學測到14級分以上了

    專業的還是請洽自然組同胞)

    物理:

    我請自然組的同學幫我買了一本

    黃詩淵老師的「快樂版」,那本做完

    你的學測物理就罩了

    P.S. 我是社會組所以我是自己買的

    化學:

    我好像是直接拿高一耿瑞星老師的講義來唸

    高二化學直接擺爛,請洽自然組

    關於物化:

    聽說如果真的唸不起來

    直接拿你「國中基測」唸的東西起來搞

    某種程度上也算是罩了= ="

    生物:

    因為參考書實在很乏味

    所以我直接拿高一的課本起來唸

    唸熟了也就能應付了,高二的東西似乎沒出到什麼

    地科:

    隨便買了一本學測用總複習,唸課本當輔助

    高二只有社會組才有教的「地球與環境」實在很囉唆

    完全沒必要把那兩本拿起來唸完

    考沒幾題,那個部分直接唸總複習就好

    結論:

    真的、真的不及

    很多書不要先去自己買,真的不差那一個暑假

    你買了一堆廢書或者高三上老師又要再幫班上訂

    如果剛好買到老師要用的就算了

    買到一本再好但是老師又買另一本,你要唸哪本你自己也是尷尬

    以上~~~

  3. 眞討厭為什麼距離畢業沒幾天了

    還要講這麼正經的事= “ =

    首先談到畢聯會

    因為這是你們一整屆除了考試和做畢冊之外第一件會遇到的事

    畢聯會的主要工作是學測誓師、指考誓師、成年禮、舞會

    從你們這一屆開始,畢聯委員的工作會由學生代表兼任

    通常訓育組在八月份暑輔的時候就會有動作

    畢聯會一直都有一個問題

    就是通常很少人願意在學測倒數約150天的時候

    冒著風險出來幫大家出來做事

    96紅畢聯會流產是個典型

    97藍畢聯很多人很熱血則純粹是個大意外,不能拿來參考

    因為育才街113的青刊筆記有建議把畢聯提前到高二下組成

    再加上我們對高二的情況感覺上一直不太樂觀

    所以是決定採用校刊裡的建議

    我在學期初的學生議會提了一次組成提前

    大約四月底、五月初也打好了一張招幹單交給訓育組

    原本是希望組長最晚在段考後(5/13)兩週內能發下

    那時候組長說:「放心啦不會拖到那麼晚!」

    不過今天(6/2)學弟去問,答覆變成了

    「我現在很忙,那個不急啦!」

    ......呃= ="

    作為一個畢業生,我覺得還是應該體諒組長

    畢竟這陣子他要忙畢業典禮和許多雜七雜八的事

    (可是在不時都去提醒的情況下拖一個月也真的很屌......)

    同時我也已經把這一切當作天意了= ='

    其實不用講高三上

    就算是高二下學期末組成,暑假開始做事

    都有學弟會擔心進畢聯暑假沒辦法唸學測了

    過去已經嘗試詢問過不少

    我們認識的高二生當中比較有能力的人

    不過到目前為止,就算是可以在暑假前把大部分業務忙完

    也沒有人敢接任畢聯會主席

    如果橘槓畢聯流產,真的不會太意外

    況且這已經超出我該煩惱的範圍了

    我的意思是,這是你們那一屆自己該煩惱的東西

    97藍畢聯因為看到96紅的學長高三時種種抗爭狀況

    所以一升上高三,就對各種情況都很警戒(包含自習空間)

    像是成年禮、誓師之類的東西

    96紅會把這類高三活動看的很重要

    97藍的核心算是也遺傳了這種想法

    導致在這些事情上態度&手段很強硬

    但是其實這屆多數學生已經不太在意這些東西

    97藍也很幸運地結束了「每年高三必抗爭」的詛咒

    下一屆呢?我不知道

    但是你們這屆的事,你們自己要去煩惱

    到了下個學期,全校就你們最大了

    畢聯會流產對校方一點壞處都沒有

    沒有別人會出來保護你們想要的東西,除了你們自己以外

    或許到了你們這屆

    誓師、成年禮、舞會已經可有可無

    沒有哪一屆的價值觀才是對的、哪一屆是錯的

    或許省去了這些活動、高三安安靜靜唸書會變成你們那屆的真理

    這沒有什麼不好

    不過,同樣一句

    一屆人煩惱一屆人的事

    處理事情的方法有很多種

    有盡可能充分溝通、保持與校方和諧

    有連署、串聯起來表達想法

    可以像96紅一樣熱血地在慎思樓上憤怒地咆哮

    也可以像97藍一樣某節下課直接200人走下來圍在穿堂

    那些都只是方法,方法不是人人認同,但

    你們想要的東西,只有你們自己可以保護

    差不多是你們討論自己事情的時候了

    用72nd BLH老頭的身份打這篇文:P

  4. 先講一下本次選舉之最(雖然不太重要):

    一、 自第15屆選舉開放高三投票以來,投票率創新低。

    二、 自第14屆開始使用競選背帶以來,1號已連續四次落選(1號詛咒)。

    三、 至少近三年來廢票總數最高的一次。

    四、 近三年來開票過程中首次出現雙方票數互相超越。

    五、 票箱中首次出現除了選票以外的固體物品,而且還很大量。

    六、 雙方政見總數回歸了14屆以前的少量政見(5條左右),但是意義已不同。

    (以前是候選人想不出政見,現在是歷經前兩屆政見爆炸後的反省現象。)

    七、學生會長回到普通班(14屆會長是高瞻,15、16屆是語資)。

    關於第四點

    過去兩屆,都是從開票開始的情況

    就已經注定了誰會當選(甚至看第一票是誰就準了= =)

    可是這次不但翻盤了好幾次

    有很長一段時間,我都幾乎認為1號贏了

    由此可見,這次選票在票箱內的分佈真的很不平均......

    這一次選舉,我沒有辦法像上一次一樣

    可以有信心地預測出某一組候選人可以囊括六成選票

    這次只能預測出雙方差距會少於100票,以及投票率會低

    因為雖然隱約認為2號在高一算是有保持住優勢

    但總覺得1號翻盤的可能性卻似乎非常地大

    來分析看看雙方情況吧:

    1號的劣勢從政見就已經開始

    其實這場選舉,真的有很多地方和第15屆類似

    給民間觀感都是「一個很爛,一個唬爛」XDD

    都是一方的政見比較不討好學生

    另一方的政見感覺天馬行空實踐可能性低

    不過,也有不同的地方

    在第15屆,兩方政見都兼有「生活型政見」和「學生自治型政見」

    所以,政見比較不討好學生的一方,還可以主打「務實」

    強調政見做下去,會讓學生得到實際獲益,最後得到選戰勝利

    但是第17屆的情況不一樣

    1號政見幾乎都是「學生自治型政見」,2號則清一色「生活型政見」

    諸多比方動會報、民主牆

    對於廣大「鄉野草民」們根本聽不懂,連「務實牌」都沒得打= = ”

    在高一自然比較難拉到中間選民的大餅

    所以,1號在高一的最大發展極限就是打平

    想獲勝必須在其他年級得到較明顯的優勢,但是看來並沒有達到

    1號的團隊強於2號

    1號的團隊在很多方面真的強於2號

    1號有明確分工,1號許多的助選員在我印象中

    在那一屆的戰力都是七星級的

    1號跑班的宣傳能力強,雖然聲勢浩大不代表會讓人喜歡

    投票率低,廢票數高

    直接針對這次來解釋不太容易

    我列舉前兩屆的狀況給大家看看吧:

    ※第15屆,2組參選

    雙方表現性格差異大,候選人爭議高

    首次出現候選人競選網,網路上討論以及筆戰激烈

    政見總數創歷史新高(雙方都有約20條上下),大量校園議題被引出討論

    助選員制度首次實行,同時也使雙方對峙感較強

    高一票盤拉扯激烈,各班投票傾向較分明

    有出現特殊班跨年級串連投票

    ※第16屆,3組參選

    引起討論程度較前一年小一些

    有其中一組能讓多數人肯定,所以票源穩定

    高年級較多學生對學生會冷感,興趣缺缺

    第17屆既沒有第15屆的誇張

    也沒有第16屆那樣出現較能被普遍肯定的候選人

    或許造就了低投票率與高廢票數

    另外,一開始雙方政見發表的官腔

    也給了群眾一個半斤八兩貨色的概念

    其它的也沒什麼好說的

    雙方的政見理念和表現,每個人各有所好

    其餘就真的只是雙方拉票功力和運氣而已