自殺炸彈客

可發文群組
 瀏覽名片  觀看他們的動態

  • 內容數

    324

  • 註冊日期

  • 最後上線

 內容類型 

文章 發表由 自殺炸彈客

  7. 【民調】贊成廢除死刑嗎？

    在 深藍民意調查中心

    發表於

    我個人贊成廢死，原因如下:

    1.在有機率誤判的情況下，哪管死100個人誤判1人或死10000個人誤判1人，

    我覺得都不應該用死刑這種不可逆的刑罰來處理。

    2.我覺得人需要有改過自新的機會，當然，不否認有些人真的罪大惡極。

    關於第一點，我覺得可以使用類似鞭刑之類的，或是終生監禁，提高假釋門檻，

    制定良好的冤獄賠償機制，還有累犯的刑責等等，並設置專門監獄，把此類犯人集中管哩，不要分散在各地監獄，節省管理資源。

    關於第二點，這可能是爭議很大的一點，這牽涉到個人的想法。

    我覺得，殺人(假設這裏的死刑犯是因為殺人而判刑)的原因，有可能是不得已，或是一時衝動(而這點是我覺得最多的)，對於這種人，判死似乎太過苛刻了些。

    再來我看到討論串裡有些人的說法想提出一些疑問及糾正，

    有不少人提到，廢除死刑後，罪犯會更無法無天肆無忌憚，我想請問這句話的根據為何?

    就目前暫緩執行死刑的狀況，受刑人有因此變多嗎?(我想這點無法證明)

    還有，受刑人並非白吃白住，他們在監獄裡有是要勞動，就我所知的勞動有:到工廠生產(每個監獄特產都不一樣歐~)，種菜，掃地ETC

    還有一點大家常常覺得反正那麼容易假釋出去又很快回來，

    據我所知，重刑犯假釋出去再回來的比例"遠比"一些小罪犯來的低，

    比較常回籠的罪犯大概有:竊盜.毒品等等

    我想有人會疑問我的資料哪來，

    我家中親戚剛好在矯正機關服務，所以我知道~

    正好把我心裡話講出來

    支持!

  8. 【民調】贊成廢除死刑嗎？

    在 深藍民意調查中心

    發表於

    樓上好多支持死刑的(汗)

    個人支持廢死

    但廢死絕對不是指尊重加害人得的權益而忽略被害人的權益

    我覺得悔不悔過很重要

    若犯人有悔意 則試情況長期有期徒刑 如果還是有再犯可能則無期徒刑

    若犯人無悔意 則直接無期徒刑不得假釋

    ----------------------------------------------------

    以上看了很多篇都是一口咬定

    廢死=只尊重加害人權益忽略被害人家屬感受

    我想跳出來為廢死一方辯解一下 不要把支持廢死的人貼上這種標籤

    ----------------------------------------------

    還有把加害人槍斃除了對"某些"家屬心裡舒坦外並無多大實質效用

  17. 回到過去....最想做掉的古人

    在 深藍民意調查中心

    發表於

    看學測考科便大有問題，明明高中已經分組了，

    還是跟國中一樣國英數社自，這導致兩種情形：

    1.一類學生高二不上物化，還是得考，明顯不公。

    一類自然科除了當總級分有用以外多數一類科系應該都不會採計

    2.二三類學生上了高二還是得學史地，那分組有何意義？

    社會科也是很少會有純二類科系會採計

    三類我就不確定了..好像全都要(常看到榜單台大醫科75級XD)

    結果，想上名校還不是通通都得學！

    再來，指考制度說考生可根據自身能力、興趣選擇考科，都是屁！

    還不是得看那些大學教授臉色。

    文史科系採計數學、理工科系採計國文等，

    現在一堆科系動輒採計五、六科，考生選個屁啊？

    我個人是認為依照台灣學生的想法

    理工科系不採計國文我看理工科畢業的人很多國文都很爛..

    在下就有同學2類國文幾乎完全不想讀 他連很多基本字都不會寫..

    要不是考試要考 不然我看會更慘

    一類組對數學也是..

    有些英文底子很好的(很小爸媽就送出國等)

    然後上高中在一類隨隨便便就光靠英文電死不少人

    然後我們這些小時候都隨性發展的小孩 就算明天考英文我今天讀到要死

    明天考出來可能還比那些昨天完全沒看英文的人還低

    要不是靠數學(不知為什麼很多英文超好的數學都不好!?)

    我可能每次段考排名都要掉到30以後了..

    通才教育其實也沒有那麼爛

    要是用純專業教育的話 台大外文數學0分可上我也覺得怪怪的