微風中的氣息
文章 發表由 微風中的氣息
-
-
人數不足還是讓樂隊從室外轉室內的主要原因吧
人數不夠 音樂就沒有力 吹出來就不好聽 QQ
而且在室外吹樂器又沒有室內音樂廳的共鳴和反響的效果
偏偏多數的行進音樂都需要有強大的銅管...
而且被操很正常吧 QQ
愛之深 責之切 其實大家都知道吧
況且人數那麼少 學長姐應該都是是學弟妹為己出
要操也是希望不要再犯錯 QQ
而且我們學校樂旗隊犯錯也會被罰阿..QQ
通常是1個基數10下伏地挺身 看錯幾次 XD
久而久之大家好像都變超人一樣 做起來都超快超有效率 XDD
加入這樣一個社團 不就是要豐富自己的高中生活嗎 ~
太安逸得過好像也不太好玩 這樣才有點樂趣阿 XD
-
阿哈 來分享一下杯=ˇ=
Marching Band的話 目前台灣還是以建中和北一女在帶頭吧
北一女往往都是全比賽最大的團 QQ
他們樂隊+旗隊人數往往可以到近百人 QQ
不過近幾年人數也有不斷下降的趨勢
聽說09年省賽就好像80上下吧 不是很清楚
建中樂旗隊則是人數已經少得可憐了
往往都要兩個年級一起才有可能出隊
這樣加起來也不到60人的小隊伍 XD
其實走室外管樂 很注重人數~
有機會的話 大家可以去YOUTUBE看看所謂的 DCI
Drum Corps International 國際鼓號樂隊聯盟
每年在美國都會有全國巡迴表演
而且他們都是滿編制的 XD
圖的大小從左邊零碼到右邊零碼都會畫到...
深度則是有52步左右 (8步一條碼線
嗯 整個就是在台灣應該辦不到的 XDDD
近年來有出國比賽的隊伍只剩下建中和北一女了吧 QQ
其他學校到是沒什麼聽說 而且有時候連北一都不一定會出國
建中近兩年都拿到世界冠軍 比較受矚目
不過新聞還是報個小版面就回去打政治口水 QQ
室外管樂目前都還是小眾的流傳吧
畢竟我也是上高中以後才接觸 XD
而且目前各所學校得不論是樂隊儀隊或旗隊都面臨人數不足的問題
從 Marching Band 轉型成 Concert Band 可能也是個趨勢了 QQ
每年上半年都會有全國音樂比賽的室外管樂
台北市也會主辦"樂儀旗觀摩賽"
真的很有興趣接觸的話 以上兩個時間點應該是最具代表性的=ˇ=
希望可以推廣出去給更多人看看室外管樂喔 ~ ^^
-
12年國教／今年3歲娃 升高中免試
更新日期:2009/04/04 04:09
101年基測考一次 公立高中至少4成免試
〔記者林曉雲／台北報導〕十二年國教確定實施！今年三歲孩童，十二年後可望不必再參加國中基測，透過申請就可進入高中職或五專就讀。
教育部規劃在民國一百一十年九月起實施十二年國教，率先受益的就是今年三歲的孩童，日後就讀國中三年級時，就可依在學各項學習表現、性向探索、社區關聯或志願次序等，免試申請就讀高中職或五專。
受到少子化衝擊，教育部估計一百零九年的國中畢業生人數，將由今年的卅一萬多人，減少到十九萬多人，屆時，若畢業生少於招生數即可直接入學；若畢業生多於招生數，要採計國中生在學成績，或採抽籤分發，尚待討論。
110年依學習、性向或志願次序 申請入學
教育部「擴大高中職及五專免試入學實施方案」草案昨天出爐，今年試辦一千二百多名國中生免試入學，三年後擴大辦理，現在的小六生屆時就可以向採行免試入學的高中職及五專提出入學申請，花東等一般型招生區預計全部免試入學，北高等都會型因學區複雜則延至一百一十年。
明星高中3年後釋出4成 後續招生待議
教育部表示，建中、北一女等明星高中則在民國一百零一年經主管機關核定後，可保留部分入學名額辦理考試入學，但必須釋出至少四成免試入學名額。十二年後究竟是採計在校成績、或允許高中自行考試？仍待進一步討論。
目前基測每年考兩次，考生依第一次基測成績等申請入學或甄選入學；參加第二次基測的同學則依分數與志願，分發入學。教育部訂明後年為宣導推動期，學校自願辦理，免試入學比率為五％到廿％。一百零一學年則為擴大辦理期，基測只考一次，考試方式及內容配合轉型，各公立高中至少有四成招生名額、公立高職至少六成、私立高中職及公私立五專至少七成，必須釋出為免試入學名額。
免試入學並非絕對直升，教育部將成立測驗專責機構，協助國中教師編製測驗工具，亦將研發國中生性向、學力評量工具、各職業類科實作評量測驗工具，並要求各國中配合建立成績資訊平台。各高中職及五專則要舉辦性向探索課程，提供國中生參加，並施作評量及性向心理測驗；教育部也擬加碼補助私校學生學費，降低學生競逐公校的經營壓力。另外，各高中職及五專成立免試入學委員會，考量社區遠近及國中技藝競賽成績，依免試免報名費原則，建立各區免試入學模式。
引用自 YAHOO!奇摩新聞 連結請點我
不知道各位聽到這消息是如何呢@@?
個人是覺得...太誇張 蠻反彈的
教育部雖然好意要讓人都可以上高中
但是目前台灣的高等教育過於氾濫
而高中不過是升大學的一個跳板而已
建中北一女等等學校往後也要有四成的名額給這些免試的人
......聽到以後是覺得
建中的素質會不會因此下降...?
我沒有要歧視這些免試的人
只是 沒有經過一定的考試 我們很難去認定說他有到可以進建中的水準
就算國中時有很多老師對著我說 你就是讀建中的料
難道就可以不讀書躺在那上建中?
當初老師們會這麼說是因為我們班是屬於比較後段的班
基測考250比只考100分的人好阿 ((廢話
當初就是這種情況吧
如果教育部真的要這麼做 我很懷疑以後的建中是怎麼樣
至少我 會對建中的印象大打折扣 即是它是我的母校
((沒事別亂反白...- -
而且我覺得 最根本的問題不是出在到底上不上高中職的問題吧
還是取決在"態度"上
在這個大學生泛濫的社會
我們要追求的不是讓"更多人上大學"
而是"提升大學生的素質"
前一陣子聽老師說過
台灣的高中生學科能力在全球是數一數二的
然而台灣的大學生呢?
一樣是數一數二 不過從後面數
政府卻還要這樣讓更多人走上不屬於他的路?
每個人的能力都不一樣 ((廢話
卻一直把每個人都推向同樣的路
呼...看到這種新聞又有點...激動了吧~"~
總覺得 建中還是應該有它的樣子在
至少!! 建中的素質絕對不能低落
連建中都素質低落的話....
我可能會考慮移民了吧 放棄了
-
香蕉惹人厭又不是一兩天的事... ((搖頭
要說的話 蔡餅乾也沒說真的很好~"~
至少我知道有幾件事情中 他和主任老師們的溝通不太好...
咳咳...扯遠了
局長信箱的話我是不清楚啦...
不過市長信箱的話可以搞到政府出面..XD
據市政府員工表示...
市長信箱規定一定要回復
並且立刻交付給該主管單位
我記得回信中有個網址可以去填問卷吧..
真的不爽的話 全部勾不滿意...XD
聽說真的有搞到局長級的親自打電話給市民....
喔 如果以上都沒用的話
綠綠們要走上街頭的話...((如果啦 雖然可能性不高
應該有不少卡其毛會去力挺...((或許啦 XD 至少本人會到
嗯...給水果增版面是下下策...((笑
-
(( 引用自YAHOO奇摩新聞
蔡餅乾到底在想什麼= =
辦個科學班是能幹嘛啦...- -+
更何況科學班的定位是和數理資優班有大部份是重疊的
更大一個重點...
科學班入班貌似不用考國中基測!!!
靠 那我當初讀的那麼辛苦是在搞屁阿= =#
免基測就能進建中 是誰聽到都很HIGH吧
-
-
說真的 很懶得上來打= =
主因就是....
我好懶阿 ~~~
-
耶~ 好久沒上深藍
都不知道我們班有開版耶= =|||
剛剛看到我們班同學的狀態才知道@@
樂旗隊很忙呀... 原諒我很久沒上來>"<
舞會購票
在 大漠駝窟-建國中學
發表於
基本上
根據班聯會基本法
原本就應該是行政 司法 立法分立
看起來也的確如此
但是少了一個關鍵
可愛的"武器對等原則"呢?
(現在我找不到以前的連結所以看不到法規
如果有錯的話就請王品台朔幫我修正一下:P)
現在班聯會行政部門基本上
只要有推活動都會在班代大會上通過
沒有認真做好政治監督是立法權的疏失
既然事前沒有做好
造成事後有不可彌補之錯誤產生
班代大會有權也有則要提請調查吧 = =||
如果以美國的作法為例的話..
由國會議員提出調查 最後在國會做出糾正或彈劾案等等
不過我在章程法中似乎沒有看到類似的東西 = =||
還是說是我眼睛太大沒注意到 ?
至少目前為止沒有人發起過
就算班代大會沒有提出
身為班聯會的當然成員理論上也有參政權
(只是真正會利用的人還頗少的..)
不過就算提出彈劾案以後我也很好奇能做出什麼處分....?
至於班代大會的態度
從63屆下林姓同學擔任主席開始
我個人感覺到班聯會的素質有走下坡的趨勢
而真正有惹到我的是
64屆上當初要舉辦舞會時
我跟王品台朔在討論這次的預算書很詭異
打電話去找當時的行政部門 貌似是副主席
我們提出對於這份預算書的質疑
他卻大言不慚的說 有能力你們就去搞阿
(細節可能不怎麼正確但確實有類似的事情發生過..)
現在已經是65屆上了
身為當初拒絕與班聯會往來的人
在學務主任的說服下我還是繳了班聯會費
我只希望在學務處的監督下這屆的班聯會會有所作為
如果有能力的話 明年4月放榜後搞一次運動吧
王品台朔你要挺我 XDDD
身為行政部門就要有責任去承受輿論
當然 身為當然會員的同學們 也別讓權利睡著了