silentdark

可發文群組
 瀏覽名片  觀看他們的動態

  • 內容數

    9

  • 註冊日期

  • 最後上線

 內容類型 

文章 發表由 silentdark

  1. 改革

    在 呼和浩特-北一女中

    發表於

    沒想到畢業還沒一年

    建北就已經雞飛狗跳成這副德行

    當然以一個友校校友的身分我沒什麼立場為此發言

    但對於廢拉拉一事我有些想法想發表

    首先是居民抗議：我很好奇北一附近有多少鄰居，而且這樣的音量凱達格蘭大道隨便一個遊行抗議活動都比這個大聲，到底有誰會為這種一年一度的活動抗議？

    第二是工程問題：如果問題出在工程，那應該是先往解決工程問題的方向來討論，如果無法解決，再看看要怎麼調整拉拉；場地不是不能改，就算整個北一都要被砍平建大樓，外面也不是不能租借吧？如果學校認真考慮過解決方案應該不會以此做為藉口。

    其實學校就如同政府，哪邊壓力大就順從哪裡。

    家長施壓而導致政策轉變在所有學校都有可能發生。

    在我看來，

    這已經不是合理的協調，而是蠻橫的暴政。

    對付如此暴力，

    無須再多做理性的溝通。

    剛進學校的學妹還不知道啦啦之於北一是何等重要的活動，

    他們所願意所能做的有限，

    而身為在校學姐的你們，

    如果認為這活動是不論如何都得守護維持的，

    建議你們採取些激進的手段，

    例如強行佔據場地自行舉辦，

    給學校更大的壓力，並且讓他們了解你們非辦不可的理由。

    如果無法團結，那北一原有的傳統和特色就在官員們的暴力之下一個一個被消弭掉。

  4. 【討論】來校太空人之被辱罵的亞洲大學翻譯

    在 綠野迷蹤-台中女中

    發表於

    這跟第幾志願一丁點兒關係都沒有吧。

    我記得（當然我也可能記錯）那時候有一個噓點是本校的英文老師用英文發問，但翻譯還是再說了一次。那位老師恰好有教我們班，班上的同學認為英文老師的程度應該不需要翻譯再說一次，覺得很不服氣，於是就噓他。

    不過後來我又聽說是因為演講人聽力不好，所以才需要翻譯再說一次。（不知道是不是真的）

    我認為如果是因為聽力問題的話，應該要向大家解釋一下才不會誤會、誤噓。

    關於噓聲的事情，我事後私下自我檢討，覺得那樣太不禮貌了。畢竟不是每個學生的程度都夠好到能聽懂（像我就覺得自己的英文很爛），翻譯是好意，加上又是外人。

    翻譯他當眾被噓卻沒有翻臉，我覺得他很有修養。

    可能是我見識太少吧...不過看很多場合真的((至少台北=ˇ= 第一志願噓人噓的比較多

    抱歉我不是故意強調 只是看到女中也有這種情況有感而發

    sorry我不是當事人不過我覺得噓聲是表達自己極度不滿的一種方式

    可以想想有沒有更好的方式表達(個人覺得除了全體睡覺以外沒有=ˇ= 投書嗎?給鬼看嗎= =)

    然後翻譯...我覺得他也該檢討