信義之忍 10 發表於 April 5, 2008 檢舉 Share 發表於 April 5, 2008 名稱 主要指揮者 雙方兵力 結果先秦時期牧野之戰 姜尚、周武王 不足10萬——17萬，一說70萬 全軍覆沒柏舉之戰 孫伍、伍員、磕閭 3萬——20萬 千里破楚，五戰入郢陰晉之戰 吳起 5萬——50萬 大敗秦軍伊闕之戰 白起 12萬——24萬 全殲鄗代之戰 廉頗、樂乘 20萬——60萬 大敗燕軍秦漢時期巨鹿之戰 項羽 2萬——40萬 殲滅彭城之戰 項羽 3萬——56萬 殲20萬井陘之戰 韓信 3萬——20萬 滅趙，俘趙王濰水之戰 韓信 數萬——20萬 滅齊，昆陽之戰 劉秀 不足2萬——42萬 王邑僅率數千人逃回洛陽祝阿、臨淄之戰 耿弇 數萬——20多萬 滅張步，平齊赤亭之戰 虞詡 3千——數萬三國兩晉南北朝時期兗州之戰 曹操 數萬——數10萬 迫降30萬官渡之戰 曹操 2萬——10余萬 殲7萬餘人P赤壁之戰 周瑜 5萬——20余萬 為三國鼎立奠定了基礎合肥之戰 張遼 7千——10萬 大敗吳軍夷陵之戰 陸遜 5萬——數10萬 蜀國從此衰落涼州之戰 馬騰 3500——數萬 平定涼州前秦滅前燕之戰 王猛 6萬——30萬 殲敵近20萬淝水之戰 謝玄 8萬——97萬 苻堅至洛陽，僅剩10余萬金鄉之戰 于仲文 8千——10萬 全殲敵軍隋唐五代時期虎牢之戰 李世民 3500——10余萬 殲滅竇建德太原之戰 李光弼 不滿萬人——10萬 城邑保衛戰，殲敵7萬餘人睢陽之戰 張巡 6800——13萬 城邑保衛戰，殲12萬人象牙潭之戰 周本 7千——數萬 俘5千六合之戰 趙匡胤 2千——2萬 殲5千宋遼金夏蒙元時期護步達岡之戰 完顏阿骨打 2萬——70萬 大敗遼軍主力和尚原之戰 吳玠、吳璘 數千——10余萬 俘萬余，大敗金軍順昌之戰 劉錡 1.8萬——10余萬 城邑保衛戰，大敗金軍郾城之戰 嶽飛 數千——1.5 大敗金軍精銳陳家島海戰 李寶 3千——10萬 海戰，全殲金軍採石之戰 虞允文 1.8萬——17萬 水戰，大敗金軍納忽山、不黑都兒麻之戰 成吉思汗 4萬——8萬 全殲迦勒迦河之戰 哲別、速不台 不足3萬——8萬 全殲賽約河之戰 拔都、速不台 不足5萬——10萬 全殲鄂州之戰 伯顏 20萬——60萬 大敗宋軍丁家洲之戰 伯顏 10萬——13萬 大敗宋軍精銳厓山海戰 張弘范、李? 數萬——20萬 海戰，全殲虎嘯山之戰 張庭瑞、焦德裕 5千——數萬 大敗宋軍鄱陽湖之戰 朱元璋 20萬——60萬 水戰，全殲明清時期白溝河之戰 朱棣 1O余萬——60萬 死傷10多萬上峰嶺之戰 戚繼光 1500——2千 殲敵倭寇300餘人渾河之戰 努爾哈赤 4人——800 奇跡薩爾滸之戰 努爾哈赤 4.5萬——約11萬 殲敵約5萬人甯遠之戰 袁崇煥 不滿2萬—13萬(或五六萬，或10余萬)貴陽之戰 王三善 2萬——10萬 扭轉了平叛戰局清征達瓦齊之戰 阿五錫、巴圖濟爾噶勒 22——2千餘人 奇跡渾河之戰 長齡 4萬——10多萬 收復南疆西四近代、現代時期南京之戰 徐紹楨 約萬人——約2萬人 攻堅戰第一次反圍剿 毛澤東、朱德 約4萬——約10余萬 殲1.2萬第二次反圍剿 毛澤東、朱德 3萬——20萬 殲3萬第三次反圍剿 毛澤東、朱德 3萬餘人——30萬 殲3萬第四次反圍剿 朱德、周恩來 約7萬——近40萬 殲萬餘人川陝蘇區反六路圍攻 徐向前 近8萬——20萬 殲8萬人黃橋戰役 粟裕 7千——1.5萬餘人 殲敵1.1萬餘人蘇中戰役 粟裕 3萬餘人——12萬 殲敵53700人晉中戰役 徐向前 6萬餘人——約13萬人 殲敵100370人淮海戰役 粟裕、劉伯承 60萬——80萬 殲敵555570人 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 April 5, 2008 檢舉 Share 發表於 April 5, 2008 怎麼有些數字灌水灌到很誇張的境界!不過中國古代計算士兵數量時通常連敵方後勤的民夫都加進去，己方只計算戰鬥部隊，所以看起來很誇張。 鏈接文章 分享到其他網站
信義之忍 10 發表於 April 5, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 5, 2008 怎麼有些數字灌水灌到很誇張的境界!師承對岸媒體押XD lol lol lol 鏈接文章 分享到其他網站
藍色的鯨魚 11 發表於 April 5, 2008 檢舉 Share 發表於 April 5, 2008 那個結果的部份...是哪一方殲滅哪一方啊= =單那樣看看不出來寫在前面的獲勝「吧」?有些數字是太誇張了orz 鏈接文章 分享到其他網站
信義之忍 10 發表於 April 5, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 5, 2008 +1詳情可以通過戰役名稱去查XD有些數字是太誇張了orz大陸史學家算的數，那幫人數學本來都懶的要命，給出我們這么夸張的數字xd 以及史書上因為要展現官軍,皇帝御駕親征之類的勇武神威啦，史官為諂媚上級會編造些夸張的數字，以此邀功喔。 鏈接文章 分享到其他網站
宗宗 10 發表於 April 5, 2008 檢舉 Share 發表於 April 5, 2008 +1詳情可以通過戰役名稱去查XD大陸史學家算的數，那幫人數學本來都懶的要命，給出我們這么夸張的數字xd 以及史書上因為要展現官軍,皇帝御駕親征之類的勇武神威啦，史官為諂媚上級會編造些夸張的數字，以此邀功喔。所以參考就好(部分數字跟我的課本有出入xd) 鏈接文章 分享到其他網站
小小蝶 10 發表於 April 5, 2008 檢舉 Share 發表於 April 5, 2008 有的如牧野之戰,商軍"號稱"70萬實際只有17萬而且許多都是一戰就逃的白溝河之戰則是由於主帥是個豬腦如淝水之戰運用計謀或是像決堤這種一次可以秒掉幾萬人的其實都還能接受金後期的忠義軍也可以算是少有的精銳有不少次的以少勝多,可惜最後還是不能力挽狂瀾印象中在元末,官兵已經爛到數萬人反被盜匪數十人逼退的地步了...xd 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 April 6, 2008 檢舉 Share 發表於 April 6, 2008 不見得耶不然金字塔怎建的???請問你在回答或者詢問哪個人 ORZ回正題基本上以少勝多有很多方法攻敵心、攻敵氣、攻敵勢一開始就運用迅雷般的打擊，然後火速撤走，留給對方一個來去自如的恐怖印象，自然心理狀態就動搖了然後放出我軍支援即將到來，同時不斷派人騷擾敵軍補給、偵查......等等容易影響士氣的單位，達成削減敵方士氣的目標當對方心理狀態動搖、士氣較為低迷時，就一舉衝殺敵方，同時佯裝出軍隊勢力龐大的氣勢，以少數偽裝成多數，將對方的軍勢一鼓作氣打破，完成任務↑問題在於，要真正達成不是說說這麼簡單..... 鏈接文章 分享到其他網站
愛恨之間 10 發表於 April 20, 2008 檢舉 Share 發表於 April 20, 2008 +1詳情可以通過戰役名稱去查XD大陸史學家算的數，那幫人數學本來都懶的要命，給出我們這么夸張的數字xd 以及史書上因為要展現官軍,皇帝御駕親征之類的勇武神威啦，史官為諂媚上級會編造些夸張的數字，以此邀功喔。事實上也不無可能古時候中國並沒有下級軍官系統 所謂千戶百戶實際上跟小兵差不多 並沒有接受撤退組織訓練只要帶兵將領一有什麼危難 那撤退不是規律的 是爆衝== 3萬人挑掉主將 70萬人人在多也會跑(信義之忍好正XD) 鏈接文章 分享到其他網站
0212169377 11 發表於 April 20, 2008 檢舉 Share 發表於 April 20, 2008 其實我只對其中一個趕到比較有興趣XD努爾哈赤那個4人是怎樣XD他們是英雄喔.... 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 April 21, 2008 檢舉 Share 發表於 April 21, 2008 其實我只對其中一個趕到比較有興趣XD努爾哈赤那個4人是怎樣XD他們是英雄喔....可能開大絕吧 鏈接文章 分享到其他網站
0212169377 11 發表於 April 21, 2008 檢舉 Share 發表於 April 21, 2008 是怎樣。。。諸葛 司馬 馬超 趙雲？ 不然許褚也可這樣來講 恩 開大絕的機率可能很大４打８００真的很誇張啦 鏈接文章 分享到其他網站
好個輕功水上飄 10 發表於 May 3, 2008 檢舉 Share 發表於 May 3, 2008 是怎樣。。。諸葛 司馬 馬超 趙雲？ 不然許褚也可這樣來講 恩 開大絕的機率可能很大４打８００真的很誇張啦其實那是在玩明末無雙? 鏈接文章 分享到其他網站
劉十九 10 發表於 May 4, 2008 檢舉 Share 發表於 May 4, 2008 明末無雙？清：多爾袞 順治 大玉兒明：朱翊鈞(思宗) 鄭成功 獨臂神尼大順：李自成 張獻忠民間：韋小寶又一個充滿英雄，時代紛擾的年代啊.......(我承認我來亂的) 鏈接文章 分享到其他網站
好個輕功水上飄 10 發表於 May 5, 2008 檢舉 Share 發表於 May 5, 2008 怎么沒有南北朝時期的陳慶之?七千白袍軍VS北魏爾朱榮的幾十萬人馬陳慶之真的是南北朝戰神可惜他出身微寒在當時就算弄了那種驚天動地的大功勞也被無視 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 May 7, 2008 檢舉 Share 發表於 May 7, 2008 嗯樓上的例子是傳奇呀...不過最後當然還是人少的那方被徹底殲滅啦...= =在此還有...織田信長V.S金川義元...桶挾間之役...兵力約七八千打三萬多人...= = 鏈接文章 分享到其他網站
hsinhanchu 10 發表於 May 8, 2008 檢舉 Share 發表於 May 8, 2008 嗯樓上的例子是傳奇呀...不過最後當然還是人少的那方被徹底殲滅啦...= =在此還有...織田信長V.S金川義元...桶挾間之役...兵力約七八千打三萬多人...= =桶狹間是織田軍冒雨突擊今川本陣，事實上今川軍的兵力大約五千人而已。說個不太光榮的。明代曾有倭寇約五十人繞著金陵開搶，據說明軍死傷約兩千才把這批人全滅。 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 May 8, 2008 檢舉 Share 發表於 May 8, 2008 衡陽保衛戰也算是以少擊多補充從我雙方傷亡的數字來看，當然，守備衡陽的國民黨第10軍只有7個團及配屬的暫編第54師之1個營，共約18000人之兵力。從6月28日敵人發動對衡陽的第一次總攻，一直到7月底，經過一個月餘的戰鬥，第10軍傷亡非常慘重。軍部直屬部隊已傷亡2/3，預備第10師傷亡90%，第3師傷亡70%，第190師僅剩有400餘人，各部中下級軍官幾乎全部傷亡，每一次戰鬥均要連升數個營長、連長。如在五桂嶺爭奪戰中，第3師第8團半天之內晉升5個營長，均先後陣亡。當時受傷官兵很多。因無醫藥治療，不少輕傷官兵自動重返火線，即使傷不輕且還能爬行的一些官兵也都願意留在陣地中。至衡陽保衛戰全部結束時，參加守城的國民黨第10軍將士約18000人，死傷15000餘人，其中陣亡7600人。由此看來，在衡陽保衛戰臨近尾聲時，軍長方先覺與4位師長聯名給蔣介石發出的最後一電，稱「我官兵傷亡始盡」，實在不是誇大之辭。當時，圍攻衡陽的日軍是其第11軍第68師團和第116師團，後因遭受我守城部隊的英勇抗擊，傷亡摻重。敵軍第3、第13、第27、第34、第40、第58等師團調來大批部隊增援，共計10餘萬人。據日軍防衛廳防衛研究所戰史室資料記載，日軍從6月23日至7月20日這段時間內傷亡軍官798人，士兵19286名。7月20日以後，資料上只載有約計傷亡9100餘人字樣，並無確切數目，也未分別官兵。根據以上數字，得知日軍攻佔衡陽的傷亡人數共在29000人以上，幾為我傷亡人數之一倍。由於日軍的傷亡之慘重，致使「衡陽戰役，真相被當時軍方隱瞞，致日本國內人多受蒙蔽，至今仍未知其地名者，大有人在。」http://www.huanghuagang.org/issue13/big5/44.htm 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 西元前八十六年，潘特斯王國國王米斯里達茲六世派遣十二萬大軍（十萬步兵與一萬騎兵）入侵希臘中部地區，羅馬方面則由蘇拉率領三萬軍隊（兩萬五千步兵與五千騎兵）與之對陣．會戰結果：潘特斯軍方面十萬陣亡或遭俘虜，羅馬方面的損失則是 ~ 12名陣亡，12名失蹤．西元前七十年，與潘特斯結盟的亞美尼亞王國以十二萬五千大軍迎戰由蘇拉頭號門生盧加拉斯所率領的一萬五千羅馬軍（一萬兩千步兵與三千騎兵）．會戰結果：亞美尼亞軍方面十多萬陣亡，羅馬方面的損失則是 ~ 5名陣亡，不到100名負傷.........這個也是有夠誇張的 這是希臘籍史家普魯塔克所寫的紀錄我想灌水也灌太大了 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 希羅多德記載的波希戰爭寫說波斯有陸軍一百七十萬，海軍五十一萬七千。灌的水恐怕有一整座水庫那麼多。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入