齊嵐

【問題】"如果"當年逃來台灣的是毛澤東...?

56 篇文章在這個主題裡

依題

大家覺得台灣跟現在會有多少差異?

會發展成...?

提醒:他們都會實行{獨裁政權}

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

然後蔣中正一定會殺進來

很正常

除非攻不下來

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

就互毆阿~

然後美國就跑來宣布

台灣將納入美國屬地

通通不用爭

要打回大陸打去

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

會被夾殺......(美國是反共的)

基本上,如果某毛權力並不足以和美抗衡時,就會面臨今日台灣的狀況

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

會發生比二二八更恐怖的事情

然後大陸方面老蔣不會變成像這在這樣被鬥爭,形象也不會被神格化。

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

其实大家还可以想一下,如果当年国共谈和,进行民主选举,谁会上台,中国会变成怎样,台湾又会变成怎样,两党的势力在二十世纪下半叶会发生怎样的变化,民进党还会不会出头?

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站
其实大家还可以想一下,如果当年国共谈和,进行民主选举,谁会上台,中国会变成怎样,台湾又会变成怎样,两党的势力在二十世纪下半叶会发生怎样的变化,民进党还会不会出头?

中國人的民族性會讓我們有點近似於盲從的態度

所以如果那時變成兩黨政治

民進黨出頭的可能性就減低很多

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

然後大陸方面老蔣不會變成像這在這樣被鬥爭,形象也不會被神格化。

不會??

為了權力,搞鬥爭應該很正常,尤其時代是如此的混亂

神格化更是利用名眾狂熱所造成,我覺得會

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站
不會??

為了權力,搞鬥爭應該很正常,尤其時代是如此的混亂

神格化更是利用名眾狂熱所造成,我覺得會

這點我贊成...

神格化在當時算是很風行的...

時代亂成那樣

不搞神格化是沒有搞不出名堂的...

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

套一句我國中非常傳奇的歷史老師說過的話「歷史不能假設」。

所以我不回答這問題。

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

美國是反共的

所以中國內陸與美軍會夾殺台灣

而在台灣內部的反應,就要看毛澤東的作為,他不一定會做出瘋狂的舉動,四面楚歌可能會讓他比較謹慎,對內力求安頓。在外交上尋求方法突破現況

蔣在大陸要如何整治小毛的台灣

這就要看蔣的個性,也許台灣問題先別急著用,如果內部民心官心有問題的時候再用也不遲

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

老毛在台灣應該會被兩邊夾殺吧∼

然後這個時候蘇聯北韓應該都會進攻中國了

(不過若沒毛澤東的幫忙,北韓前途未卜)

然後越南也不太可能赤化,

但蔣治中國......讓我覺得經濟不會搞得太差,但官員腐敗會比現在的共產黨更嚴重

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站
套一句我國中非常傳奇的歷史老師說過的話「歷史不能假設」。

所以我不回答這問題。

這位歷史老師說的真好阿!

歷史的確是不能假設的,但

科學卻是能假設的喔!

(別忘了這是社會“科學”群組):D

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

1.會被美國跟蔣中正夾殺吧,韓戰跟越戰情況可能會大大逆轉

2.我基本上認為不論是哪方,獨裁政治必會執行(便於控管)

說到這個話題..今年的國文作文,我同學的內容就是寫這個,整個就是很敢寫=口=

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

那我猜...過不久...毛澤東又會打回大陸

然後...

中國就變他的了...

蔣中正在逃來台灣...

齁齁 國民黨當時腐敗的可以

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

個人覺得毛會被悽慘的幹掉

而蔣的神格化會更高

因為他的聲望是在抗戰後達到頂峰

個人認為如果留在大陸

聲望可能超越國父

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站
這位歷史老師說的真好阿!

歷史的確是不能假設的

我只覺得這個老師說這句話似是而非

雖然事情都過去了

但還是可以假設一些問題,去思考結果

我想這才是學歷史最重要的(針對當時情況去推演,藉以訓練推演能力,從推演中學會觀察與思考)

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

大家的歷史好像不是很好

當年美國並不完全支持蔣介石.甚至那個派來中國的代表後來還寫白皮書批評都是國民黨的錯

反觀毛澤東還滿深受美國喜愛的.就連毛建國後.美國還希望可以拉攏毛.並結交盟邦呢

(想當然爾.毛澤東這個政治狂人跟本就只以自己的政治利場在做事.跟本不理美國.而且還一面倒親蘇.簡直就是白癡)

而且毛澤東這個白...不是偉大的領袖來臺灣.蘇聯肯定會要脅中華民國不準攻台.否則就直接殺進中國.而此時美國並不完全支持國民黨(那時美國希望國民黨跟中共能合治中國).定也不會

要國民黨攻台

所以.毛澤東政權一定可以在臺灣存活

不過呢.因為是走共產主義.70年代將不是經濟起飛.而是三面紅旗.再來個文化大革命.等到蘇聯1991年瓦解後.毛澤東政權也就因沒有雄厚的蘇聯撐腰又沒經濟做後盾而被憤怒的臺灣人給推翻了

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

我認為蔣也會變極權

說不定反而中共的台灣會垮台

反向思考現在嗎

只不過角色對調

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站
大家的歷史好像不是很好

當年美國並不完全支持蔣介石.甚至那個派來中國的代表後來還寫白皮書批評都是國民黨的錯

反觀毛澤東還滿深受美國喜愛的.就連毛建國後.美國還希望可以拉攏毛.並結交盟邦呢

(想當然爾.毛澤東這個政治狂人跟本就只以自己的政治利場在做事.跟本不理美國.而且還一面倒親蘇.簡直就是白癡)

而且毛澤東這個白...不是偉大的領袖來臺灣.蘇聯肯定會要脅中華民國不準攻台.否則就直接殺進中國.而此時美國並不完全支持國民黨(那時美國希望國民黨跟中共能合治中國).定也不會

要國民黨攻台

所以.毛澤東政權一定可以在臺灣存活

不過呢.因為是走共產主義.70年代將不是經濟起飛.而是三面紅旗.再來個文化大革命.等到蘇聯1991年瓦解後.毛澤東政權也就因沒有雄厚的蘇聯撐腰又沒經濟做後盾而被憤怒的臺灣人給推翻了

仔細一想,美國的立場好像的確是"反共"而非"反毛"

我倒覺得反攻大陸的機會很大

1.被日本壓榨那麼久的台灣人或許會對共產制有興趣

2.國民黨當時很貪,大陸想當然爾會很亂

不過也不盡然啦...再說,其實就算共產黨打輸,以當時的情勢來說,要逃到台灣是比較難的(就算逃出去了也不會選這)

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

1.被日本壓榨那麼久的台灣人或許會對共產制有興趣

搞不好被日本右翼壓死死的台灣共產黨會死灰復燃,成為毛澤東旗下的一支

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

建立一個帳號或登入來留意見

您需要成為會員才能留意見

建立一個帳號

註冊成為我們的會員。這只要幾個簡單步驟!


註冊新帳號

登入

已經有帳號?請在這裡登入。


立即登入