Recommended Posts

最初由 mei 發表

就存在主義而言

我比較喜歡沙特

起碼我比較能感受到何謂真正ㄉ存在主義

卡謬也不賴

這2ㄍ人寫ㄉ書比較容易懂.....

他們的書看歸看...但是他們想表達什麼

只有破壞沒有建設...我不知道他們的價值在哪裡

他們只提出了大家長久以來的疑問...卻啥都沒做

叫你思考...也沒給你方向...倒不如自己想...總不能說存在主義就是叫你自己想吧...我覺得那有說跟沒說一樣

存在主義稱的上主義這兩個字嗎...我不太認同

鏈接文章
分享到其他網站
  • 7 years later...
  • 1 month later...
一個人的存在真的很重要嗎

覺的自己活的有意義就夠了吧

雖然我沒做什麼大事

不過起碼我活的很快樂呀~

妳已經抓到存在主義的精隨

他們的書看歸看...但是他們想表達什麼

只有破壞沒有建設...我不知道他們的價值在哪裡

他們只提出了大家長久以來的疑問...卻啥都沒做

叫你思考...也沒給你方向...倒不如自己想...總不能說存在主義就是叫你自己想吧...我覺得那有說跟沒說一樣

存在主義稱的上主義這兩個字嗎...我不太認同

我也同意存在主義只有破壞,沒有建設。但存在主義的確稱得上主義,因為先前的主義加了許多教條,而存在主義的教條只有一個:「去賦予你自己人生的意義,不要靠別人賦予。」

但是,正如第一句話說的,我非常不認同這種「只有破壞,沒有建設」的作法。且我不大相信一個人有偉大到能只靠自己獲得自己的人生目標。尼采瘋了,如此而已

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入