【分享】新聞頭條強調重點不一樣


Recommended Posts

中時

社福補貼 貧富差距縮為5.98倍

.....主計處分析,國內最高與最低家庭可支配所得差距縮小,主因來自於政府社會福利支出增加,包括中低收入老人生活津貼、敬老福利津貼及老農津貼(由每月五千元提升至六千元)合計八四六億元。此外,今年第四季將實施近貧家庭(家庭年工作所得三○萬元以下)補貼方案,約有四十二萬戶家庭,每月最高可獲補助六千元....

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

疑問:"主計處說,九十六年家庭收支調查結果顯示,去年每戶平均可支配所得為九二.四萬元,較前年增加一.一萬元。 "物價指數有算入嗎?這種含糊的講法有誤導之虞

家庭所得最高五分之一者所得和最低五分之一者所得之倍數分析,在描述所得分配上不夠精確,為何還沿用?

為何迴避"吉尼係數"?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

自由

家庭所得差距7.52倍 6年來新高

....不過,若不計入政府移轉收支,國內所得差距倍數仍持續擴大,而且若以國際間用來衡量貧富差距的「吉尼集中係數」來看,我國去年吉尼集中係數略提高至○.三四,是四年來的高點,顯示國內貧富差距並未改善。

另外,根據主計處統計,去年國內家庭平均每戶消費支出七十一.六萬元,較前年增加○.四%,其中以食品飲料費占二十四.二%最多,而且外食占家庭食品費比率逐年提高,去年達三十三.三%,較十年前提高七.五個百分點.....

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

疑問:為何"不計入政府移轉收支"

"6年來新高"是跟什麼來比?也是不計政府移轉收支的數據嗎?

"我國去年吉尼集中係數略提高至○.三四,是四年來的高點"是指什麼的最高點?

提升幅度? 還是"吉尼係數"的最高點? 究竟高了多少? 過去"吉尼係數"有升高的趨勢嗎?

為何只用"較前年增加○.四%"表示平均每戶消費支出額,而不以真實金額表示?

為何不提"每戶平均可支配所得"轉而以"平均每戶消費支出額"為丈量基礎?這點中時也一樣,有誤導之虞

看過"別讓統計數字騙了你"之後,開始會注意各媒體使用統計的觀點....

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2007年10月22日蘋果日報

近日台灣媒體對「新貧族」的分析報導,引起了政府與媒體之間的一番爭論。媒體的論點是國內近年來所得成長停滯不前,所得分配又趨於惡化,產生所謂的「新貧族」,要政府解決問題。行政院主計處迅速回應,認為以每人衡量的所得並未倒退;媒體以每戶報稅所得分析,因家庭規模減小而失真,誇大了所得差距。

吉尼係數統計費時

政府的反應快速,令人激賞。但是回應中質疑媒體以家庭所得最高五分之一者所得和最低五分之一者所得之倍數分析,在描述所得分配上不夠精確,應該使用完整呈現所得分布狀態的「吉尼係數」(Gini coefficient),但自己卻沿用媒體的分析方法,認為倍數已由2001年的6.39倍降為6.01倍,優於新加坡的31.9倍、美國10.7倍和日本6.2倍,在國際上「尚屬平均」,言下猶有自豪之感!

吉尼係數的確是衡量所得分配的較佳指標,其數值在1(完全不平均)和0(完全平均)之間。但由於統計工作浩繁費時,各國通常在需要時才進行統計。依照世界銀行現有的最近資料,國際間吉尼係數最高(所得分配最差)的國家是那密比亞(0.74),其次是賴索托(0.63)、獅子山(0.63)、中非(0.61)、波札納(0.61)、玻利維亞(0.60)、海地(0.59)、哥倫比亞(0.59)、南非(0.58)、巴拉圭(0.58)等國;最低的則是丹麥(0.25)、捷克(0.25)、瑞典(0.25)、日本(0.25)、挪威(0.26)、斯洛伐克(0.26)、波士尼亞及赫塞哥維納(0.26)、芬蘭(0.27)、匈牙利(0.27)等國。主要的先進國家通常在中段:美國(0.41)、英國(0.36)、義大利(0.36)、澳洲(0.35)、法國(0.33)、加拿大(0.33)、荷蘭(0.31)、德國(0.28)..............

........藍軍執政末期,台灣所得分配逐漸惡化;政黨輪替後,所得五等分高低倍數居然由2000年的5.6倍劇升為2001年的6.4倍,就算目前回降到6.0倍,仍然難看。目前大約0.33的吉尼係數,不僅已落後上述歐洲諸國,也已經在韓國(0.32)之後!政府政策失當,一方面讓自殺率飆升、遊民滿街,另方面卻拿台灣和所得向來就不平均的新加坡及美國相互比較,才能讓台灣「勝出」,誠令人有「今夕何夕」之感!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

↑注:2007年的報導,當時吉尼係數是否已有上升趨勢?現下的5.98倍跟2000年的5.6倍相比是否依然難看?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

主計處網址

http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1

年別 "吉尼集中係數"

81年 0.312

82年 0.316

83年 0.318

84年 0.317

85年 0.317

86年 0.320

87年 0.324

88年 0.325

89年 0.326

90年 0.350

91年 0.345

92年 0.343

93年 0.338

94年 0.340

95年 0.339

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上資料詳見:

http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs1/handbook/bs8/p3-12.xls

鏈接文章
分享到其他網站