trausing

【大考經驗】16屆 痛徹心扉的指考爆炸心得(一個書呆子的告白)

Recommended Posts

不保證我打的文章完全正確,請自行斟酌

以及你看到的可能不是更正後的內容, 因為我更新184次了 ,

有不同意見希望大家能多多指教

天資聰穎的人也可能不適合看這篇,因為我天資不聰穎,

只是單純就一個學生的角度出發,即使考差了也想為學弟妹做個前車之鑑,

希望松高能更好如此而已。

不要懷疑,這是篇失敗的經驗

我先說明我的成績從全班 前段 到全校"倒數"前二三四名"都拿過

這次指考,更是毫無疑問的爆炸了,已經有最壞的打算!

也許有人會問說,考那麼爛,分享個屁呀? 笑破人家內衣褲!但是我認為 ,考好的讀書方法

比比皆是, 去網路上搜尋搜尋就有, 而考爛的呢? 沒有人會願意承認 !沒有人考差了到處

張揚說我考很爛!

高中三年加重考失敗的經驗,希望能對學弟妹多少有些幫助。畢竟,不是人人都是高手,而

我嘗試過數條失敗的方法,訴說我如何兵敗如山倒的心得

高手 ,本來就是高手。 肉腳 ,也不會看了一百篇篇台大醫科的心得文就突飛猛進

(可能多少有幫助) 因為天才不會了解資質愚鈍的狀況,就算老師也是。

打這篇 ,希望能替學弟妹盡一點力 ,完全坦白的呈現的失敗經驗

先自我介紹一下

我是16th的廢渣,不像各位國中小都是全班前三 ,當初運氣好又加上小聰明 進步百分考上松山。但是上了

高中之後卻跟不上高一開始拼命的念還是全班倒數前三(什麼三民主義 國文史地 地科都超爛

不過數學還不錯) 直到高二數物化較拿手 成績才進步到前10

不過高三的時候自己搞了鳥事,幾乎沒辦法唸書成績起起伏伏模擬考也是大起大落 ,

我三年來敢拍胸口保證都很認真,跟著去補習、每天都留晚自習

但是…最後還是考差了學測僅49級分,指考也考超爛,只能上聽都沒聽過的鳥蛋學校。

重考這年我沒去重考班 ,ps請不要以為重考就能上台大電機 (因為我當初是這樣覺得)

但後來發現能進步個30~40就偷笑了 ,尤其是自學重考更是可怕….

可怕的是"一年"與世隔絕的時間,這種感覺不是一般人能想像的,

有實驗說把自己關起來三天不和外界溝通,做同樣的事或是發呆,就快崩潰了,

而重考是一整年的封閉,一年下來,我只能坦白說我讀書方法沒改,

重考五年還是沒用,理所當然的指考也爆了。

高中四年,我一直在找尋讀書的方法,看過數千篇的心得文,也請教過無數的臺大或醫科的

意見我當時以為她們在炫耀 在說風涼話事後諸葛

"數學呀...不就算課本就好了嗎?" by台大醫科 數甲96

"數學...公式背一背就好了呀~~"by 台大材料 數甲100

"我不知道怎麼唸數學耶 我只是把學校講義算一算" by醫學系 第一年 數甲95 第二年數甲100

"把常考試題透析全部搞懂就可以了~~!" by台大物理 數甲100

"化學把學校講義算一算不就好了?" by台大機械&台大物理

"化學把九陰真經寫一寫就好了啦!!"by 台大化工 化學94

"上課專心聽,陳文博講義寫一寫就好了" by台大生化

"聯立講義寫三次就ok了!"by 台大電機 物理93& 台大機械物理93

"我英文不是很好,最後一個月把考古題寫三次 寫到全部單字都滾瓜爛熟" by台大機械 英文86

"國文隨便唸啦~~~念在多也沒用"by台大電機國文 70

我那時候想說 ..e04!!妳們這些人不是天資聰穎 大概就是吹牛啦~~吃屎吧`~

重考那年,我寫了 陳建宏講義+三套化學參考書 ,物理題庫數本、詮達數學兩千頁、狂背冷

僻注釋 等等 心想 把這些寫完大概超強吧!! 台大醫科我來了~~

過了半年 學測也考的十分糟糕,這就是結果

並不是我不懂 我題目都會寫 寫的題目量絕對夠!!

可惜的是,我在重考的指考前兩個月,才體悟到 原來,我算過無數的題目 詮達、

陳建弘講義、物理考題等等..

.雖然都寫過了但是根本沒有融會貫通 ,寫了前面忘了後面,更毫無架構可言!!

標準的書呆子呀~~!!

可惜的是已經來不及 .....所以我打這篇告訴學弟妹 早點了解

參考書 一套就好 把簡單的題目融會貫通 把課本讀到很熟很熟 用最簡單的觀念 去解無限的題目 才是最有效的方法

基本觀念不懂,寫在多題目(就算你程度差),不會變的更強!!最後在指考前無法融會貫通只會讓你更慌、腦袋更亂,半生不熟、捉襟見肘!

準備篇

熟練基本功練等級再去寫題目,不然會被秒殺

基本功,就是有清楚的基本觀念和基本的例題的參考書,當你變強的時候,

不是要馬上做難題而是要繼續熟練基本觀念,把他唸到滾瓜爛熟by東大特訓班

那什麼時候要寫其他題目? 學校會有大考小考學資什麼的 這時就是你寫題目的時候

這樣可以培養出你做任何題目都往最基本思考的能力,而且可以保持記憶的長久

如果一直寫題目,你敢保證你現在記下來的題目兩年後 一年後 不會忘記嗎?

你考試的時候鐵定會不知道這是出自哪裡 這是曾經寫過的哪個觀念嗎?

因此,熟練基本的講義才是王道,熟練基本題考指考時才能迅速的往基本觀念思考

做很多題目都只是練手感 練解題的感覺而已,最重要的還是基本觀念

如果你挑一本很難的參考書,做了兩三題就快哭了,你只會討厭這個科目然後放棄他

沒信心!! (而且難題品質無法保證 是難的好? 難的刁鑽? 與其討論題目好不好

乾脆完全不要浪費時間寫難題

是非題:我要做很難很難的題目 這樣我會變成超強!!

你有看過考古題嗎? 先去看看吧!!找出他考的程度和難度 就準備那麼方向

檢討完之後你應該會覺得 考那麼簡單?我一定能90分 學長們怎麼那麼遜!!

(其實我當初也是這麼覺得)

但事實是,所有考題都是從基本觀念演化的,不會有新的題目、觀念,只要熟練最基本的觀

念就會在大考有最好的表現

(基本題目 就是任何參考書講義上的例題 只要你的講義別太爛就好)

"那麼,什麼時候解難題呢?永遠不用,因為指考並不會考得太難,頂多把兩、三個概念加在一起罷了,

難題著重的往往不是概念的應用,而是特殊的解題技巧寫了浪費時間又對實力沒啥幫助,以遠離為妙。

。" by 建中數資 56th 326 指考(563.99)分發臺大醫學系

是非題:考古題這麼簡單?學長姐怎麼連台大都考不上?嫩死了!!

老實說我當初就是這樣想(e04...台大電機才四百分 對八成不就上了?)

事實上 那是因為你們之前都做過了,當你們真正上考場時就知道那種感覺

考古題有四五成都是沒看過的新題型

(但從基本的舊題目思考和基礎觀念解出) 以及你們在做的時候,

因為老師有交過 ,所以學生從來不會往其他會錯的地方想,

每一個考古題都會有很多通往做錯的道路

做考古題最好把每一個可能會錯的地方都找到 (我考前五天才知道的...e04..)

是非題:我想上醫學系 台大電機 我要唸很多書 買一堆參考書

我高中四年來的書籍大概堆的比人還高兩倍 三四百本,

那時我以為 想念台大醫科 台大電機 就是要拼命的買一堆參考書!!

"這本好爛 那本不夠詳細 這本這裡沒講清楚" 挑三揀四的我因此狂買了無數的參考書

結果幾乎每一本都沒做完,每一本都不熟。

結果...事實證明 只要熟讀一套就好,而心慌意亂的我,這次指考大概也爆炸了

之後問遍許多高手的意見眾多醫學系、台大頂尖科系 大多的回答是熟讀一套教材

(當然也是有題海磨人,但相較少,必須在觀念十分穩固前提下)

這是我考前兩個月因為沒救了,才聽進去的。

買很多參考書 只會讓你失去複習的機會 無論是排版 內容 都多少有影響

"一旦決定了某一本參考書之後,就不要改變心意的反覆多次閱讀,與其花時間在理解新的參考書,

不如反覆多次的熟練複習一本 才能達到複習的效果" by應屆考取東大理三 (比考台大醫科還難考10倍的學校)

參考書 只要一套就夠!!

蜘蛛網vs鐵絲網 (理科)

蜘蛛網 就是必要的基礎基礎

只要上課作業有寫

就會撲下一層層綿密的蜘蛛網 很細、 很密 、但是很脆弱,也可能加了些雜質進去

(課外題難題) 但是其實很多東西 上了高三會發現 是不會考的

ex排列組合篇難題 &邏輯..等

要怎麼鋪蜘蛛網 ,平常跟著上課、段考有念應該就沒問題

我就是沒跟著學校上課...自己念自己的,基本的都不會,聽吳x劉x飛x說唸課本沒用...吃屎吧@@

鐵絲網

蜘蛛網 儘管很紮實,但是往往容易戳破 你會寫了前面忘了後面

此時就要架構鐵絲網!! 以強化蜘蛛網

組成鐵絲網的方法

(1) 寫大範圍考卷 (指考題 佳或北模也可) 高三不要再寫一單元一單元的段考題 這沒屁用

(2)熟練所有基本觀念 越熟練鐵絲網會變成鑽石網

(3)跨章節統合比較

ex雙狹縫vs 波動與聲波 靜電學+電流的磁效應+電流+電磁感應

ex空間向量+直線平面+園與球+圓

熟練

越是熟練已經會的東西 成績會越高分

越是熟練已經會的東西 交卷時間會越短

越是熟練已經會的東西 困難的問題就會變簡單

越是熟練已經會的東西 加上某種思考習慣 就越有自己的看法和發現 by聯立

真正的高手 是以簡單的觀念解無限的題目 by 陳建宏

(但補習班似乎逆向超作?)

熟練 基本例題考試的時候才能迅速列出算式 ,迅速拿到基本的60~70分 就有時間就思考中

間等級的題目,拿個六成 你有80分了 ,最後再檢查一下 確定正確之後行有餘力再挑戰難

題。

"我的唸書方法,是把一整套講義唸得很熟,在考前最好是能默念出大綱或題型,甚至把

某些重要段落流程默寫。

這樣就不需用大量的作題或看很多本參考書。這種唸法的前提,要有一套良好且自己信得過

的講義。"

  by 建中數資57th 指考(548.00)分發臺大醫學系

背誦 根據大腦結構 零碎的記憶東西一次不要花太多時間 看越多次越好

這樣大腦才會覺得他是重要的形成長期記憶 by東大醫科

如何寫題目

可以先去看看指考題、學測題,自己分析題目、難易度再去做類似難度的題目

太細的 太難的 太偏的 全部當作沒看見不會考 考出來就送她

(要看你個人審題功力 國文大概可以刪除70%的鳥題)

不管是高一高二也是如此,唸的太難唸的篇念的太細,不會讓你便的更強,

因為你高中三年要累積很多東西 你記那些亂七八糟的公式 、快攻 、妙招

指考鐵定不會出 最多只能讓你在段考自high向同學show off自己有學問而已

然後你到了高三 鐵定基本架構不紮實,高一高二又浪費時間在那些鳥題上...

我高二就是走火入魔 ,想說物化要超強算很多難題 ,去算什麼物奧初、AIME

生物買 campbell、 物理看holliday (微積分不會看屁,而且與大考方向不同)

而浪費了很多時間 連段考也沒到頂尖。

算出來很爽...但是....最後得到了什麼呢?(但如果學弟妹天資聰穎例外)

也許有人會問 ,想比別人強不是就要學的夠深入 夠多嗎? 當然不是

"東大需要的是 會應用各種簡單的東西 靈活應用而不是死K活K的字典"by東大特訓班

台大當然也是如此 , 就算你學的再深入 再厲害 競賽得獎,你到時後沒準備指考要考的東西

考不上台大還不是個屁?

因此熟練基本題目 最高頂多比指考題在難一點點即可 (指考每年都有些超難題 不一定要會)

上課講義 學校的考卷 就好 只要老師說這題有點難 都可以不用會

80/20法則

告訴你一個秘密 聯考有80%的分數都在20%的教材裡

而拿到這80%分數的人只有不到5% (你算算每科80分可以上哪?)

而這20%的精華 通常就藏在 參考書的基本題 和聯考題,其餘的80% 是零碎的枝葉

就像種大樹一樣 先把20%的骨幹架好 再長出枝葉(這樣葉子才是金葉子)

很多人都是種出一科成分混濁、觀念混亂的架構 導致成績無法進步(像我就是) 指考失常

熟練20%的東西 (基本題、基本觀念)

剩下的80%才能黏在樹枝上,否則會長出寄生蟲,葉子會枯掉。

無的境界

九陰真經第一卷

"天之道 損有餘而補不足 是故虛勝實 不足勝有餘"

這是我在補習班問過各科高手解題的感想 (我考前兩個月才體會到)

不論是台大電機 、台大材料、醫學系 幾乎都有更同的特質

回歸最基本觀念思考

就根據我前面寫的 熟練基本觀念 磨到亮晶晶、亮晶晶

考指考那天就能以無招勝有招

唸到腦袋只有基本公式F=Ma F=LIB V=at f=mgu 唸到腦袋只有斜率=y分量/x分量

ex 無的境界 排列組合? 就數數看而已呀! 機率? 就是比例不是嗎?

多項式?把方程式列出來不就好了? 化學記量? mole 數=w/m 係數正比mole數而已呀~~

考試時全部回歸基本觀念想就會不小心解出來了

這也就是我為什麼一直打說唸一套教材、熟練基本觀念

因為這樣才能達到無的境界什麼都不會,就是什麼都會

念越少的書 適當題目量的講義,記憶才能長久、才能長久在指考達到巔峰

至少一科強科 不要放棄弱科

把弱科變成普通 普通科再強一點點, 維持強科

培養出一兩科強科這樣你會有自信

有自信你就會喜歡唸書 連代其他科目也變強

千萬不要放棄任何一科,每一科都有基本的60~70分 你放棄了[

B]等於瞬間放棄容易得到30分

救弱科的報酬率>>>普通科變強科>>強科邁向頂尖 =鑽牛角尖

最後每一科都中上程度 其實就是最強的 國英數物化70、70、70、70、70 ,

你就有清大資工或台大生環了

每科再憑點運氣一不小心就 +25分 有台大不錯的科系了。

論段考

我覺得應付應付就好 , 各科 70幾或是比平均高個10~15分即可

上了高三 就會發現段考和指考 性質相差很大

段考不必要的零碎題目往往過多,國文尤為嚴重

許多段考考很好的,在指考往往表現失常,這就是因為做了太多鑽牛角尖的題目

放榜後會有個奇特的現象 平常成績頂尖走火入魔到的,就可能會失常

反而是成績普通熟練基本題的人,考出來"金剛強強滾 魚丸炒米粉"

這不是說這些黑馬特別聰明,而只是準備對了方向。

也許,在校表現不錯可以提升自信心

但是成敗論英雄,掌握整個大架構才是最重要的

至於高一二到底要不要在乎段考? 我覺得 該會的要會,但以課本為主

其他的老實說可以隨便他

段考考個十次全校第一也是沒用的

指考分數就是一切,甚至北模說實話也可以參考參考就好

像我以前每次都拿北模成績炫耀(以前有次北模衝到很前面),

但放榜還不是個屁?乾脆拿幼稚園全班第一炫耀算了我XD

"我曾經很認真地要求學生們的段考成績,我也希望同學們的段考及大考都能成為佼佼者,青出於藍總更希望他們能更勝於藍。

可是,第一屆學生畢業的時候,我突然發現事與願違的結果。也就是高一高二成績優秀者,反而大考成績不如預期,高一高二成績平平者,

反而大考成績大放異彩。考上陽明醫科,交大電子,清大材料……者,小時候真的(看起來)都不是很強!!!我後來仔細思考這個奇妙的結果,

得到一個重要結論:習慣讀大觀念才是輕鬆考好的主要關鍵,這在我與我的學生身上都得到驗證!"

畢竟,魚與熊掌真的難以兼得!!!

所以,現在的我,越來越不鼓勵學生去鑽研怪題目,為了不實際的高分去毀了好不容易建立的大觀念畢竟,題目越怪越重解題技巧,

越重解題技巧也越容易使觀念支離破碎!

然後在考完段考後迅速忘記。因此,我常要求同學們,段考考的比平均高個十分左右就是最理想的分數。"by 台大電機 揚懿數學

論北模

我指考北模的成績若是換算排名至少可以上成大或中字輩,但是最後還是爆炸了,

說真的北模考高也沒屁用

北模本來就是模擬考,會比聯考分數低個一百分左右 (就算很簡單你也要這樣想)

北模考古題

國文英文 絕對可以安心不用寫 爛題目太多,不信你一題一題慢慢對指考題目

物理見仁見智,化學數學可以寫看看,但難題要直接槓掉

北模考差了怎麼辦? 管它的!! 我記得我當初北模學測才考31級分,

應屆指可上學測60多級分的校系(雖然還是很爛) 北模就當做模擬 當作督處你念書的考試

考好當信心但別驕傲,考差的話你還有進步至少100分以上的空間,而且這也不准。

自然組學測北模準備心力: 數>英>自>國>社

自然組指考北模準備 :化=數>物(常常過難)>英>國 (爛題目太多 ) 

論學測

數物化就以準備指考的心態去準備他把學測當買樂透一樣,

得之我幸,不得我命, 如此而已。

基本上高二高三是包含高一的, 除了化學有一點點沒提到而已

這樣準備指考有什麼好處?

反正我們學校學測上台大的才一咪咪 機率不大(不好意思 這是實話)

而且考學測的時候比較不會緊張 , 而臨場才能表現出超強的實力

到時後如果學測沒上才不會絕望

自然組社會可以放給他爛 ,無聊時候念念就好,

反正與其花時間在社會上 ,不如好好加強你的物化

國英數自都15就能上台大電機了

有人問:社會怎麼辦? 社會怎麼辦???

英數自先考到14、15一切再說

有14、14、14就有一堆夢幻校系等著你去唸了

沒考到我想自然組也沒什麼好學校申請 ,

我們班放榜之後多的是社會15其他很爛的人 ,數自不高真的沒屁用

頂多社會考古題做做維持在11~13的水平即可。

自然組衝刺分數優先 順序

數學>英文>國文>自然>社會 (自然因為包含地科和基礎生物 基化很囉唆)

級分的價值順序 數學> 英文=自然>>國文>>>>>社會

分析96年數物化指考題目 及考前至少洩題60分

(97年的我不敢對....)

覺得補習班都號稱命終90~100%很神奇嗎?

那告訴你一個秘密 幾乎每一套參考書 命中都會有80~90分

我是舉我看過的講義而已 (我都有找到出處 不過我懶的打了...)

數學

參考書常考試題透析(現在絕版很難找),前面基礎觀念(50頁左右)命中100分

我可以把每一題都跟你說這是從哪來的,不過我懶的打。

化學 :

九陰真經 前文觀念薄薄50頁 命中100分

(電化學那題用推的就好 十萬本參考書都不會命中)

這本都有標明出處,大家可以自己去看

引航高中化學 命中100分,不信自己一題一題慢慢對。

物理:

我是看補習班講義... 前面所有基本題 命中96分

陳忠誠講義(我們那年上課講義) 前面所有基本題+觀念 命中96分

說穿了,任何一套講義都至少命中90分以上、幾乎都考基本觀念

那為什麼頂標不是90?

因為不是所有人都能活用這些基本觀念+緊張+粗心,考試你不一定想到

更多的人會去亂抓一堆題目網腦袋塞。

為什麼都考基本觀念?

你就想吧~~教授脫離高中那麼久當然是只看課本和考古題呀..

高中東西早忘了!

出考題的薪水才多少呀?別傻了~當然是看課本出題,不但不容易超出範圍被罵又容易出題,

他哪會管你平常上課交的那些特殊題冷僻題、技巧題、快攻題

因為連他自己可能都不一定會鳥題本來就是學校的鳥人想出來的,

他們就是當初考太鳥才會想出一堆鳥題考倒學生

而且教授知道 是所有程度的人都有考指考 所以基本分都至少60~70分中等20~30分

剩下的0~10分 可能是教授腦殘出錯了(有幾年是如此) 不用鳥他

國文

這科很特殊,由於教授自己可能當初聯考也考不好才唸中文系,

所以鳥題有時候會有點多,不過當然不用準備鳥題,反正大家都不會。

還有國文有個別於其他科目特殊現象是,均標前標頂標都差不多,

也就是投資報酬率不高的意思,差的學生大概60,強者大概75。

地理科我想也是如此 ,教授自卑感作祟所以考很難。 (不過我是自然組的不清楚)

自己當教授 分析各科考古題 的用意和出題來源 你可以少念90%的書 多50%的分數

考古題一定要做到滾瓜爛熟 一次兩次三次 做到每次都一百分 (公認難題可跳過)

熟練考古題 你才能判斷出哪些是重要的題目

才知道準備的方向 一次考古題幾乎等於一次洩題 (很可惜的是...我考前兩個月才知道)

數學 常考試題透析 的前文 轉摘游森鵬教授(前建中數理資優班導師)

http://www.wretch.cc/blog/giawgwan/2656915

------

一、前言

  數學對大多數高中同學來說,一直是難以掌握的科目。

許多的同學因為不得要領而厭惡數學、恐懼數學、甚或放棄數學──這真是一件可惜的事!

特別到了高三,有不少比例的同學根本放棄數學。不幸的是,數學這一科的分數差距不像其他科目,

差個10分、20分就非常多了──數學科的差距很輕易就可以到達30分、40分。因此,放棄數學就等於放棄考上好科系。

  其實,要複習數學是有方法的,只要貫徹了這些方法,大考數學不可能考不好。不管再怎麼失常,表現都應該有一定的水準。

二、幾個不當的觀念

  高三數學要絕地大反攻,首先要根除學習的不良習慣和錯誤想法:

(一) 「好,我要奮發圖強,重新做人!」

  於是買一堆根本不可能唸完的書,排一堆根本不可能實現的計畫,三天之後接受殘酷的事實後,呵呵傻笑或自怨自艾,又回到原點。

(二)「下一次複習我會唸的更熟!」

  喔!不,不可能。高三地毯式的複習只可能有一次。以後都只是唸重點。

(三)「模擬考爛掉了,沒救了啦!」

  高三心情最忌諱受到影響,況且每次的考試題目也不見得出得很好。高三重要的是步調要對,要一直有前進的感覺,不要讓一些外在的因素影響心情。

(四)「只要我算得夠多,題型看得夠多,解題技巧夠多,就沒問題了。」

  錯!事實上每個章節的基本觀念、基本技巧和基本題目根本屈指可數,而這些才是要花大量時間的地方。特殊的題目,巧妙的解法在大考中根本不可能出現。

三、幾個觀念澄清

  根除了不良習慣和錯誤想法之後,我們要建立幾個重要的觀念:

(一)課本最重要

  課本的內容是主幹,先有主幹再加枝葉。

(二)養成畫正確圖形的習慣

  現在請同學畫一個正弦函數的圖。根據一般的經驗,絕大部分的同學都畫不出正確的比例。同學多半會說,這有什麼關係。但只要看看這幾年學測及指考對畫圖的要求,就知道正確畫圖的重要。

(三)不可瞧不起基本操作

  有小聰明的同學,總是很不想放下身段去做一些基本的操作,比如輾轉相除法、勘根、數學歸納法、數列算幾項等等。很多同學在複習這幾個章節都是用看的,而不動手。但事實上,對概念的體會,經常是從基本操作來的。不動手的結果是:經常自以為會了,其實並不會。

(四)並不是每一個題目都要會

  每份試卷中總是有一兩題是真正困難的。但是為什麼要為那兩題花大量的時間呢?不是只有數學一科要唸啊!基本的把握住,每科考個八十分就已經是非常頂尖的成績了呀!同學可以自己算一算每科八十分可以填什麼志願。

(五)學解題,是要學思路,不是背技巧

  高中數學當然可以很難,比如數學競賽。但是聯考等級的數學真的不難,而且每個題目一定有一個自然的思路可以依循。學數學所謂的學解題,就是要學這樣的思路。

(六)永遠來得及,千萬不要放棄

  高三愈到後來,愈是人心惶惶。所有意識到壓力和想考好的考生都會萌生放棄的念頭。但是大考真的是在比耐力,沒有人是唸完才去參加大考的!

四、數學科的學習要領

  雖然我們談的主題是準備考試,然而,考試的目的在檢驗學習的成果,因此,掌握學習要領是考試爭取高分的基本工夫。底下是數學科的學習要領:

(一)基礎要穩固

  數學不像其它文科「背一點算一點」,數學的學習是建立在原來的基礎上的。如果基礎不穩固,愈到後來就會愈吃力。這個道理在學數學的任何一個階段都一樣!一開始一知半解混過去,到後來就會寸步難行。如果你自覺基礎不夠好,把一些奇怪的參考書或講義扔掉吧!把數學課本好好讀過,習題老老實實算一遍。

(二)從基本開始

  這些可能像是老生常談,但是要學好數學的確就是這樣:

  1.課本先懂,再談其他。

  2.上課要抄筆記。

  3.澈底了解基本公式定理的來龍去脈。

  4.澈底了解典型的範例。

  5.隨時隨地問「為什麼」,千萬不要一知半解。

(三)一定要「懂」!

  許多同學唸數學的方法是「背」──背公式、背題型、背快速解法。這樣子唸,短時間會有看來不錯的成果,但是題目一變化,就一點辦法也沒有了。真正數學唸得好的人,不會背太多的公式和題型,但是「基本的」公式、定理、題型一定是澈底了解、滾瓜爛熟、倒背如流!數學高手不怕沒看過的題目,只要掌握住基本,就足以舉一反三,甚至反五、反十,何必背快速解法?

(四)動腦筋想!動手去試!

  讀數學要手腦並用。一個題目不會怎麼辦?想想看,筆紙拿出來試一試。不動手算,絕不可能學好數學;不試著想也絕不可能學好數學!

五、給高三同學的幾個複習數學的建議

  最後,我們特別給高三同學幾個絕對可行的建議:

(一)把課本找出來,從課本開始,做到爛熟

  不管你使用的是哪個版本,一定要先讀過課本,並且熟練其中的內容。不是習題算過就算了,要熟練內容。這樣才會知道整個章節的理論架構,也才能體會什麼題目是章節的核心。這是數學要學好的最大關鍵。課本要反覆熟練,熟到章節的內容幾乎可以背。

(二)買一本好的複習參考書,做到爛熟

  參考書一本就夠了。有觀念分析、解題思路分析,以及題目難度分級的最好。如果對於一個題目,莫名其妙就迸出答案而沒有講解,那可能不太適合。對照書中的內容可當作課本重點的整理,然後把其中的題目當作補充。再加上歷屆的聯考題,好好一題一題想完做完。做題目先不求快,先求懂。

(三)固守1、2

  好好唸完一套課本和一本參考書,就可以吸收到這本書的思想架構。許多同學複習數學時,眼前只有題海,就是沒有一本書可以固守。1、2就是同學固守的據點,確實做好這點,實力就會練得堅實。做題目時不要急著看答案,練習讓自己無依無靠,因為這才是大考的情境。

(四)觀念一定要吃透,重要題目一定要想透

  觀念才是最該花心力的地方,不管怎麼不恥下問都該問到會。做題時要練習回顧,把一個單一的題目和數學的各部分連結起來。好好地想一題做一題,勝過隨隨便便算五十題。習慣了思考,沒見過的題目就不會害怕。

(五)反覆做熟課本和考古題,配合模擬考、月考、複習考

  說實在,這樣題目就真的夠多了。重要的是自己做統整的工作練習站在高觀點,要跳出題海!

  以上這幾點,希望同學們隨時做到,隨時體會。那麼學好數學,將不會是困難的事;而數學將會是你最有信心、投資報酬率最高的科目!

(本文作者為建國中學游森棚老師)

還不會走路就想飛 鬆糕學生可僅供參考

這可能對成績很爛怎麼唸都沒進步的人才有幫助,不太確定學弟妹需不需要@@"

我當年原本一次基測的程度應該是去唸 松山工農 而不是松山高中

只是考前一個月寫寫考古題 ,無聊看看課本臨時抱佛腳,死馬當活馬醫不小心矇上的

然而...上了高中也不知道是喜事悲 ,

喜的是運氣好上了松高 ,遺憾的是差一點點就上了附中建中

高一開始 ....卻是夢靨的開始

我基礎不夠紮實,很多東西都是囫圇吞棗

所以導致成績持續沒進步,當時我覺得回去唸國中的東西很丟臉而且沒必要

所以成績持續爛到高二 (好在物理化學比較拿手 才起死回生) 但是基礎還是不夠紮實

當時打排球我練習跳殺發球 有人嗆我 "還不會走路 就想飛?" 整個人就很想扁她

每次想起來就很火大 ,但是其實這種人反而是我最該感激的人 (只有gy 人才會點醒你)

最近準備家教 翻翻以前的 "國一"數學課本 以及選修教材等等

發現很多"學測題 指考題 "都會用到從前的觀念,甚至國中課本還講的比較清楚

甚至用以前的觀念即可迎刃而解 這才發現國中的課本也是塊大餅

也可能是我成績怎麼唸都沒進步的關係 "連國中基礎都沒打好"

因此,在學會飛之前 要熟練所有的基本技巧,把基礎打穩。

(以上松高學生 可能沒必要 我也不太清楚)

Share this post


Link to post
Share on other sites

補習篇

我打的超級煎熬 字字小心 ,因為每間補習班都有自己適合的人

若是缺點打的太犀利 或是太推崇

只要有2%的人不爽 就沒完沒了了(而且這不是補習版。)

已經十分盡力 盼能達到公正客觀 (但教的不好也會真實呈現)

但是想必仍會有許多爭議

畢竟我只是一個人,沒辦法補過所有補習班,

所以希望大家也別完全接受這些訊息,要自己判斷。

補習班業者若在上課幹譙我的話 祝你下面爛掉XD

到底要不要補習?

你問我我問誰呀?我哪知道你程度多少?

我自己是覺得

高一

這時候有錢沒處花 放學不知道幹麻 吃飽沒事是可以去補習班玩玩 最好選越便宜的

去認識新朋友 反正高中呀...?不是每個人都補習嗎?

但是有沒有用又另外一回事情

上高中可以先測試自己看看有沒有自學的能力,

不要老是靠補習班,難道妳要補習補一輩子嗎?

而且說真的高一補習CP值最低,

如果真的要補,能力強的人可以考慮先修高二物化。

高二

看看你物化老師是不適應,可以先念半學期看看。

高三 最好不要補超過三科

升大一 妳最後又會被補習班剝下最後一層皮,老實說沒必要補微積分,不信你問問學長姐

除非要考轉學 不然上大學還要補習真的太離普 (上BBS問該補習班畢業的學長姐大多回答也是如此)

交大有開放式課程可以聽聽

http://ocw.nctu.edu.tw/course/riki.php?CID=1

免費的精采演講

台大演講網

http://speech.ntu.edu.tw/user/about.php

不要被補習班傳單的課程名稱嚇到

補習班是營利事業 傳單一定是寫什麼三角函數 超難指對數超重要 之類的

你可能會看到一堆專有名詞ex 勒沙特勒 原理 嚇到等等

其實這些都時唬你的 為的是要把你騙來補習

還有補習班講座完全不能作為補習的依據

補習班交的基本觀念越清楚越好 而不是盲目的題海

補習講義 越薄越好 高三的講義最好高不要超過30公分

有補習了到底要不要鳥學校老師

國文英文要照聽 ,

數學基本上沒什麼差 覺得有差是你太廢,當你真正理解時其實都是一樣的

物理化學 這兩科教法 可能會有點出入,真的不行的話就選邊站 ,考慮完全聽補習班的

老師上課的時候就跟著算例題、當作在考試,這樣才不會浪費時間,不要發呆流口水。

我高三就是補太多習,完全不鳥上課老師 (不過那時候出了些事情)

上課自己算自己的或睡覺耍丘導致事倍功半,浪費了很多時間 ,現在想想真白目

很多補某間化學補習班都更是如此(後面提到有利有弊) 以及其它補習班常常罵學校老師

叫學生不用聽課的 聽補習班老師就好。

我覺得這些要學生不上學校正課的補習班大可以不必考慮補那裡。

有些人總是只聽補習班不上課自己算自己的?要不要學他?

你知道有種東西叫做尊重老師嗎?

如果要自己算自己的也要算上課的那科 (軍訓 等雜課例外)

我覺得真的教法相差太多或是老師太爛的確可以不用鳥他 但是請不要太囂張

如果你是台上老師 看到學生都不鳥你會怎樣? 你會不想上課 不想交 同學看到你在睡覺會學

你...整個班風氣詭異 糜爛 (破窗效應)

因此 就算老師教的再爛 就算真的不聽也要算跟上課同一科的講義裝做有再聽

不要當面嗆老師 或睡覺真的沒啥水準‵,

而且如果你都不聽學校你要知道你有2/3的讀書時間都在學校‵,

老師在上課你在胡鬧‵、甚至算同科的講義 這樣只會事倍公半

(用腳毛想就知道 老師上課GIGI叫哪能專心)

這也是補全科班或補超多習的危害

補習班推薦程度

無標示 沒補過 沒訊息 所以我不清楚 或是不方便評論

等級八 如果你要補務必試聽看看

等級九 強力推薦

個人熱愛補習 對補習班生態頗熟析 以下曾經補過的或聽過的:

國文 吳岳 :高三

數學 高偉:高一下~高三

化學 陳建宏:高二上 高四下加絕機 周偉勤高二~高三 邱博之 四堂 蔡博適 四堂

英文 飛哥 高一 劉毅 高三

物理聯立 高二高三 楊俊翔 三堂 陳立4堂 林清華3堂 陳碩:? 在cch上課都會順便看到= = “

我有一大敗筆就是,補太多習都自以為酷不聽學校老師,導致浪費太多時間、基礎不紮實!!這是我十分悔的

不要以為我打的批評意見越多 就越爛 哪是因為我補過,才會把優缺點都列出來

高三頂多最多三科就好,畢竟補習會使很多人荒廢在學校上課的時間

"最後要談一個問題,到底該不該補習?依我個人感覺,如果有某一科目特別的差,或是你聽不懂老師上課講的,

則補習是有用的。但重要的是,有補習的科目,在學校仍然需要很認真的上課,這樣會更有效率的吸收與整理記憶。"by 台大醫科 全國二三類榜首

ps還是有些人完全不聽啦. ...我是覺得除了物理可以不鳥 老師

(小聲說:因為學校的課 我幾乎聽不懂 ,雖然我物理不錯,但重新適應交法很累。)

其他科其實可以理一下 除非真的太爛

我認為補習的必要性 物理> 數學>英文>化學>國文>生物

數學、化學又因老師而異 國文誰交似乎沒差多少,補習班選擇考量順序

(1)適合你

(2)榜單 因為這就是補習班的生命 補習班有好的榜單當然會公佈 成績 只有那種沒實力的補習班才不敢公佈 分數

ps 除了某間 隨緣的物理老師之外(老師說:考的好不是我的功勞 是學生的努力 所以不貼榜單 還有他老人家不喜歡太多的學生= ="學生越少越好)

其他的補習班有榜單都是會貼的 !!榜單就是補習班的生命 數學就要貼出數學分數 英文就要貼英文!!才能對學生負責!!

(3)教材品質 剛剛好就好 那種給你超多書和題目的我覺得是危害

ps八成的學生都 以笑話 和閒話多寡作為判定 千萬不要如此!!補習一堂課五百元 你爸媽花錢是給你去聽笑話的嗎?

國文 這科本來就是有補和沒補差不多的科目 老師好與否與學歷幾乎無關 (我意見頗多 可私下問)

吳岳

本尊 文化大學中文系

林月 台大外文系=>台大中文研究所

鄭崎 台大中文系

榜單 頗佳 (但是似乎未查證只要同名就亂塞 因為沒發獎學金)

如果國文程度爛到渣掉 建議可以去補看看,搞不好能衝到60~70

但前面也有說過國文這科強者和弱者的分數差距不大,也較是投資報酬率不怎麼高。

老實說我覺得吳岳有利有弊 我不太確定 ,為有些地方太鑽牛角尖 有的地方鳥題放太多,

又有些地方觀念強到靠杯可以以不變應萬變

作文課似乎沒啥幫助,不過你可以請她們幫忙改改作文,

但是是我看過所有補習班最有人情味的,我十分喜歡這間補習班,而且聽說近年有針對課程

和講義大幅度改善,上課許多課外話是能改變整個價值觀的,十分營養感性,有時候又很好

笑,輔導制度十分齊全,工作人員和輔導對學生都很好。

陳興 沒試聽過 台大中文系

吳亭誼 聽說不錯

英文

劉毅 學歷 空軍陸軍官校 (我意見頗多 可私下問)

其餘老師 學歷不一定都很高 (但是文科本來就和學歷無關)

有些地方難道靠杯…請你先去看看考古題 再來決定,

程度爛去那裡都不會寫根本就是浪費時間

背一堆很難的單字 有什麼用? 程度好的人我不清楚 因為我程度不好

輔導制度可說是完全沒有,而且是間完全沒有人情味和向心力的補習班,

如果英文十分優秀高三倒是可以去那裡練練刀,拿拿獎學金,

高一學費對於松高學生超級便宜,倒是可以去補看看,但高二直接衝模考班就不推薦了。

飛哥 輔大西語=>國外?

我高一補覺得他花太多時間在喇勒…還有學費很貴

高二高三 ringo沒聽過 不過聽說不錯

殷非凡

周百程

徐葳 台大外文系

似乎高中風評不壓

數學

高偉 學歷保密避免筆戰 (我意見頗多 可私下問)

社會組強烈推薦9 (數乙較簡單之故)

自然組則是推薦7 (理由是從來都沒有公布數學甲指考榜單)

如果讀書沒鬥志整天要死要活混吃等死的或程度極差的學生我覺得可以直接報名了。

優點

(1)上課震撼力極強

(2) 基本觀念清楚

(3)上課表現能力極強 表達講解能力極強

(4)會讓你上課像看電影一樣值回票價

(5)簡單從基本出發才是王道

(6)極度適合那種不愛唸書要死不活的人來被 充電

缺點

(1)但是最後高三總整理我和數乙專亂還滿點的

(2)上課講義後面精采好題沒有造比例原則挑選

(3)題目品質有待商卻太過厚重不便攜帶

(4)上課時間拿捏不當 時間太久 程度好的會抓狂

(5)老是愛遲到 (似乎固定時間遲到)

(6)沒有公佈數學指考學測成績

輔導制度頗佳

課外話十分有用而且動人,上課很震撼 , 但真實性?

教材則是難易適中,輔導老師能力不太穩定,風氣十分上課風氣10

陳立 推薦9

很多人補那裡成績都很好 榜單頗佳

http://www.mathweb.com.tw/

游濤 推薦8 台大數學

揚懿 推薦9 台大電機師資群

聽說超級強調觀念 很省時間 個人沒聽過但是頗認同

http://young-e.com.tw/

程偉

赫哲 推薦6 台大醫科 榜單不錯 但教材過多及小單元就一大本, 我不認同。

http://www.her-jer.com.tw/

輔導制度十分完善,教材很完備 但是完備過頭了,

我覺得交的太多太難 強者恆強 弱者恆弱 說白點以松山的程度似乎不適合

學費貴,講義太多 三年堆下來比人高,so我完全反對

何明 推薦7

郭承仁 推薦7

卓浩 推薦6

化學

周xx 學歷保密

高二推薦7

高三推薦5

總複習推薦6

(我意見頗多 可私下問)

我覺得高三閒話有點多

優 教的很精簡 也算是有效率 口訣某些很好用

缺 但是上課又浪費太多時間在無聊的口訣上

以及精簡過分 96 年鐵生鏽 的基本提似乎講義上找不到?

輔導制度我覺得找人問問題很麻煩,老是上課閒話真實性...?

陳x宏

其實我很感激陳建宏 但是也持很多反對意見

(我意見頗多 可私下問)

高二進度推薦6

高三酸鹼鹽專攻 推薦5

高三進度推薦7

絕對機密推薦7.9

高三單總班 推薦7.9

陳建宏 建中=>台大化學

彭宗德 建中=>台大電機博士

孫良哲 建中=>台大電機博士

蔡孟學 內中=>台大機械 我覺得他寫題目寫到走火入魔了

彭朋瑞 附中=>台大機械=>轉台大電機=>台大電機研究所

劉士偉 附中=>台大機械研究所

曾學藝 成功=>台大化工

李思翰 成功=>台大機械研究所

李傑安 建中=>台大化工=>北科大

邢政緯 中一中=>中國醫學

馬尚德 建中=>台大醫科

郝正瑋 台大化工

正港癡翰 台大機械

利利 中一中=>交大光電

功夫熊貓 中國藥學

輔導老師

蔡孟學 台大機械

劉士偉 台大機械研究所

曾學藝 台大化工

蔡佩真 台大電機 跳級生

oo 台大資工

xx台大土木 (這傢伙會亂回答)

上課題外話十分垃圾而且不營養,輔導制度十分齊全,但整體讀書風氣差。

優點

(1)已經進化到完全體 教材多細難 完整度200%<<==舊教材加大學課程皆包含

(2)學測的課程不錯

(3)加課很多 俗又大碗 (但是好不好吃要看自己)

(4)講義豐富 (也是缺點)

(5) 輔導老師很強

缺點

(1) 不認同題海戰術 違反前面所有文章的原則

我的想法是計算應該要熟練基本題目 而記憶題 寫題海比較有用 就看你如何取捨

(2)加課太多 天知道為什麼那麼愛加課

(3)送的廢書太多 浪費地球資源

(4)上課講話沒啥營養 紙條過多

(5)風氣其實不是很好

(6) 教材太多太細太難 完整度200%<<==舊教材加大學課程皆包含

老實說我很喜歡CCH某方面又覺得CCH很多地方該改進

上課時我覺得絕機有些地方題目帶太難

簡單來說,如果你能適應陳建弘,這是一種很強大具爆炸力的武器,考個頂標不是問題

而且他也能把程度差的學生在觀念不用搞懂的狀況下考取高分,

但是如果你不能適應,我想會粉身碎骨。

http://www.cch-pro.com.tw/cetacean/front/bin/home.phtml

邱博之 清大化學研究所推薦9

如果在台北有開班務必去視聽看看 ,強烈推薦

雖然上課很無聊 很催眠不過教的真的很好,是個好老師。

蔡博適 台大生化=>台大生化博士

老師帶人很謙卑和善,

其他老師學歷其實不是很高 我忘了名字

我覺得台風不是很好就是 可以去試聽看看。

以下沒聽過 無意見

楊明 師大化學 碩士

江旗 美國康乃狄克州立大學 化學企管 雙碩士

王宇 風評不錯,建議可以去試聽。

物理

聯立 推薦 9.11 台大物理=>史丹佛物理博士

輔導老師很強,但是只能問物理

輔導老師學歷

台大電機研究所 (可上台大醫科)

台大機械研究所

台大化學研究所

台大物理研究所

很低調的補習班,沒有管道絕對不會知道 老師不喜歡收太多學生

沒有榜單,因為老師覺得

"考的好也不是我的功勞 是學生自己的努力" "指考又不是只靠物理一科"

(這就是老師的個性= =)

我門那個年代人數年年爆滿開3~5個班,甚至學生作到走道上

他是我最崇拜的老師,

但是若以補習班資源論,沒有任何考卷、補課不方便、沒有

獎學金,沒有自習教室 沒上課就不開門,

但是為什麼許多建中生 強力推薦 ? 這很難言喻

你自己去聽聽看就知道了

http://www.e-physics.idv.tw/

楊俊祥 推薦9.1 似乎頗受好評

羅文絮推薦9.1

林清華 推薦8.5

邱博文 推薦9.1 台大電機系

魏洪泰 台大化學系

張鎮麟 清大核工 系。推荐8可以去聽看看

綠皮書風評頗佳

林冠傑 清大物理

學校老師篇

被這些老師教到基本上你可以不必補習

我所知道的王牌 我個人的評價是把感情 笑話 等等和 完全劃清界線

以下是我認為的超級王牌的老師

英文王牌 馬憶第

數學王牌

羅玉真

王存基

化學王牌

陳文博

太過年輕的老師還是要多注意一下(無論強與否 教學經驗很重要)

物化老師要注意一下是否需要補習

希望高三以上的同學們也可以提出哪些老師教的超好 學弟妹可以省下補習費

但切記 不要以上課是否幽默 或和學生關係是否融洽作為判斷

教學品質內容和教出來成績 才是一切 尤其是北模與指考

補習班聽霸王課技巧

由於有龜毛人會檢舉= =

所以我移到無名去XD (其實心法對了 後面可以不用看)

http://www.wretch.cc/blog/trausing/12172832

總結

我沒補過所有的補習班所以也不知道其他補習班的狀況

(1)其實一間補習班好不好可以自己判斷,就看看他們的教材給了多少?

為何明明可以用六本書就讓學生指考考80 90分的教材

偏偏要發一堆書,發一堆題目給學生呢?

補習班瘋狂的加課,瘋狂的給學生題目,是俗又大碗嗎?

是不是教學設計不良,上克托托拉拉沒效率?

浪費學生生命,重複的教偏、難題鑽牛角尖。

簡單的判斷方法就是:那種書堆起來跟磚頭一樣重的補習班,

上課時間太久一天到晚加課的,加到你發神經、抓狂的

就需要慎重考慮會不會有危害。

我兩次指考 過後發現很好笑的狀況,

就是那些考出來的題目大部分都是在課本的基本題可以找到(數學),

化學我是看引航 和九陰真經 命中率也都90%以上

(剩下的10%呢? 那你寫三百本書補五間補習班也找不到的,死心吧)

然後研究一下各科的補習班講義,我對照了 劉毅、高偉、赫哲、周偉勤、陳建宏 的講義

放心我不是說沒交,每間補習班都是命中率百分之百,一定找的到,

不過你要看在多少頁的書裡頭找的到

翻完有點感慨....

我很龜毛,題目一定要全寫才認為自己念完了

補習班的題目好多是又難又偏又不會考,而我卻花最多時間在這些上面

補習班是拿來省時間的,而不是給你一堆題目、加一堆課讓你寫不完

(2)拜託在補習之前請替父母想想學費多少錢

我很愛觀察別人補了哪些習,畢業之後感覺很好笑,

好多人補了三年 補到最後 數學才60分 英文50~60 ,甚至不到

不要以為補了榜單就是你,每個榜單底下有一堆炮灰,

就算進步個10分你真覺得這划算嗎? 補習又不是補健康補開心的

(3) 不要以為講笑話很虎爛的故事就是好老師。

平平都是人類,為什麼補習班老師總是有一堆傳奇故事可以說?

你真的以為這些故事是真實的噢= =醒醒吧....

一堆人因為學校老師講話平平的很想睡覺很無聊,就判定這是爛老師

(4)先努力聽聽學校老師交的如何吧...?

很多人連老師是誰都不知道是誰就直接報名了,

難道補習要補一輩子嗎?

搞不好努力適應學校老師之後會發現你自己其實很厲害呢~

(5)我某某學姊補了xx補習班上 醫學系 上台大xx耶

那麼相同的,也會有某某學長沒補習考上醫科不是嗎?

只是補習班要打廣告,讓你覺得補習才會考上霸了。

(6)補習班給很多東西,教得很難很細 我收穫好多?

你要知道,學問是廣泛的,

補習班所能課外知識給予的大多只是小範圍裡頭的小技巧而已

真的喜歡那些科目,對知識有興趣的,世界上還有很多東西可以學習。

又難題偏題指考頂多考10~15分,而且不會重複考'出來。

Share this post


Link to post
Share on other sites

參考書篇

好的參考書就像一把好刀,能夠幫你考試更順利、使你通體舒暢

但是,並不是每一個人都適合每一把刀

每個人都有最適合自己的,也許是匕首 也許是武士刀...

用錯刀慢慢砍 ,會使你沒信心、沒興趣唸書、導致身體虛弱體力衰減

熟練自己喜歡的刀 無論 是屠龍刀還是匕首,只要熟練也可以產生強大的破壞力

以下是我花數萬元買參考書的心得感想 因為想說丟掉浪費 把所有我買過的都評論一下

提供學弟妹參考

但是這些只是我個人的意見 及網路上大致推薦的書打粗框的

除了補習班講義 其他的都可以去書店翻看看 但是還是以自己是否喜歡為主

選書標準幾乎以高三為主

等級分類1~10級 1~4 個人覺得沒啥用 5~7 普通沒意見 8~10個人強力推薦

任何一科學測指考歷屆考古題 等級10

國文指考 97~91

英文指考 97~80

數學 97~91 90~? 不確定

物理至少97~86 可做30年份的 但要有管道取得

化學 可做31年份的 九陰有送

之前原稿是連垃圾參考書等級也加入 因為有些真的太爛

不過太佔版面 要的話點這裡http://www.wretch.cc/blog/trausing/12061982

國文 : 沒有好到爆炸的書 這科要找好的題目很難 平常做的題目 或任意參考書 有九成五的題目是支微末節的題目

搶救國文大作戰 等級9 學校會買

任何一版本的課本 等級9

修練新法的共同選文 等級8 學校會買

國文新思路 等級8 詳解很清楚!!

活用古文選五 等級8 重考班用書

吳岳講義96年度 等級6

吳葶誼國文科總覽 等級4

吳葶誼語文進階 等級5 這種東西本來就沒啥效率

英文 : (PS我最弱的一科)

建宏 陳鳴玄 考古題

常春藤模擬卷 等級8 (學校發)

旋元佑 英文文法 等級10 絕版了我也沒看過 網路評價極高

網路上二手書拍到競標到一千元左右 不過偷偷的告訴妳們 如果買不到的話 網路上或FOXY可以下載

英文應考好幫手 詞彙篇 等級9 這本書單字品質很高 才一百元 很不錯

聯考高頻率單字等級8 當然要先看高頻率

常春藤雜誌 等級8 (閱讀測驗太多)

常春藤模擬卷 等級8.5 (學校考)

妙妙卷 等級9 (學校考)

三民版4000字 等級8 (1~4000的那本 不是分很多冊的

常春藤學測考古題 等級8

課本 等級8 為本內功 先學會跑 再學飛

常春藤學測考古題 等級8

陳鳴旋學測考苦題 等級8.2

空中英語教室等級8.3 別看他很簡單 基本是個分數大餅

三民版7000字 等級8

Focus on單字本 等級8 學校可定,那時候學校都有買

數學

B]常考試題透析 等級10 很基本 題目品質很高 強烈建議先看前言 ,ps但絕版了。

http://www.wretch.cc/blog/giawgwan/2829179

以上為精挑細選之寶典

陳偉哲 北區模考題+指考題 等級8

高中數學對話式 等級7

羅添壽 系列等級7.5 題目很基本 網路上也很多人推薦

課本 等級8

徐式數學 等級6 對數學有

物理

我自己是用聯立講義,所以沒特別去選。

系統高二物理 陳忠誠 等級8 算是講義內最清楚的 且例題難易適中

物理的解題方法(綠皮書) 等級8 熟練歷屆考古題

黃皮書 等級7

新橋物理模擬考試題解析 等級6 其實可以不用寫模考題打擊信心

高中物理複習周記 等級6

詮達複習測驗 等級4 太偏 無聊!!

化學

九陰真經上下 等級10 必買

(不過高二建議還是用進度先打好基礎再說 直接買九陰似乎不適合)

寫必買的原因為,就算不喜歡她的排版、教材、內容, 但是他把31年的指考都完整呈現

可以提供你準備的方向,又便宜又讚!

松山高中陳文博講義 等級8.5

引航高中化學 進度 等級9

新橋化學模擬考試題解析 等級7

陳紀全 化學講義 等級7.5

細說 薛乃雄 推薦7.5 (很薄的那本)

歷屆考古題 王宇 等級8(書店有賣) 這本詳解 寫的頗清楚的

以上可考慮使用 (較建議使用引航 或陳文博的講義即可)

生物 僅參考網路意見 (我二類)

林元露 高三生物精通 等級7

任意版本課本 等級8

孫蘭芳生物總複習 等級9

建中生物學資 等級8

高中生物系統精解 等級5 我們學校老師編的 但是風評還好

地理 社會組 參考網路討論版意見 不負責任

邏輯式地理大全 等級10

課本 等級8

歷史

高中歷史複習大全 郭敬 等級8

尤美雲 出的xxx等級8

課本 等級8

國編版課本

地球科學

地球科學黑皮書 等級10

(聽說更新了?)

地球科學課本 等級8

其他

新橋北區公立高中學測模擬考題 等級5 其實這沒啥用,

模擬考太難了 又是學測的cp不高

大正資訊 全套 等級4 真正的高手不會買一堆題目

東大特訓班漫畫推薦9 心理學頗佳 但是考試制度不同參考即可

變態性的興趣再去看

Share this post


Link to post
Share on other sites

上考場篇

到底壓力多大?我想你們到指考當天就會感受到,基本上每個人的壓力都很大,

不必要太care自己緊張,因為每個人都很緊張,除非是啥都沒準備來考場野餐看妹的。

是非題:指考的時候寫越快越好 這樣才來得及寫很多

快,要快的仔細 快的準 快的很!! 你算3x8算在快也沒用 以數學而言才13題每題有足夠的時間

讓你想 ,越貪快只會越緊張而已!!

我兩年考指考,學測 想說快來不及了,患得患失,就是克服不了這個快字 快到忽略很多線

索,快到自己緊張 、以為為算很快寫很快才能拿滿分 平常都這樣 最後在指考才導致臨場失

常是最可怕的

這種經驗 大概是你在指考才會碰到的!

其實 緊張是很正常的,越緊張你要越開心,代表著你準備的越多,努力的夠多,看看旁邊的

菜埔人,搖頭晃腦的後段高中?她們會緊張嗎?隨便考考而已

如果你旁邊作的是建中生附中,你就把他當體保生,旁邊都是體育班 或是加分50%考上的,

別看旁邊那麼早交卷,因為他根本沒打算考

反正指考時候你怎麼想沒人管你怎麼想,不要緊張就好。

你就是最強的 你不會大家都不會 別人說好簡單?

八成是自己自卑感作祟,一時口舌之快(放榜之後鐵定笑破人家內衣褲)

沒什麼好緊張 緊張也沒關係。

套一句九把刀的

"慢慢來 比較快"放輕鬆的慢慢寫,思路才會輕鬆。隨 粗心減少,解圖速度也會增加!!

問答題:如何寫的快? 如何迅速拿到基本的70分?

不是說3x8寫很快0.6536x 0.456寫很快就很強 那根本沒屁用,

寫越快你粗心的機率越高、重算的機率越高 反而更浪費時間

平常上課熟練基本例題 寫一次 兩次 三次 把一套難易適中講義,念到能默寫

能教別人,唸到滾瓜爛熟,在指考的時候往基本例題想 往基本觀念思考 就是最快的了!!

(因為指考都考基本觀念的靈活運用,

指考,你要迅速拿到基本的60~70分 才不會荒,接下來再拿中間篇難的題目難題或沒學過 數

字看起來很醜的 的就最後再寫

是非題:目標放的越高 每天想著我要唸台大電機!!我要唸台大醫科!! 成績就會突飛猛進

這有分考前考後 考前有動力唸書當然是好 ,但就我個人而言 沒什麼實力又消想上台大電

機 最後只會把自己搞到壓力太大, 更重要的是指考時 目標放越高而導致 得失心過重,

最後兵敗如山倒 !!

平常目標定太高也有缺點,你可能會鑽研不必要的鳥題和難題。要仔細評估自己的能力再訂

目標,我覺得剛剛好就好!!

我考指考在物理的時候 因為我物理很強 想說至少90分以上 結果連續兩年都爆

炸了第一年38分 比北模幾乎少一半 就是因為 我目標放太高,反而是在考數學時 因為已經萬

念俱灰 想重考了,表現的還可以莫名奇妙比北模高7倍分數

坦然的心是很重要的

六成分數的心法

"錯一題...玩蛋了....怎麼辦....我要爆炸了" 這是今年考試的想法 得失心超重

但是...你知道嗎?

國應數物化 71 58 64 63 63 每一科大概六成左右就能上清大數學了 你知道嗎? 最後還是很

多人被炸飛

每年聯考都有六成的基本分 你知道嗎? 那麼不是該所有人都上台大清大? 我個人認為松高人

的才能要拿到這基本分應該不難.拿到基本的六十分 穩定住 (此時你有成大了)

行有餘力去拿需要動點腦袋的30分 放棄最後的10分 你就至少有 80分了

(一不小心可能上台大電機@@")

強者的心法 (傻呼呼法)

第一題唉呀…大家都不會字音字型 什麼鬼?鳥題啦!!跳下一題

第二題 這好難…思考一兩分鐘反應不過來(雖然可能很簡單) 這題也超難啦!! 鳥題 = =跳過

第三題 這題應該是這樣 (A ) 150 (B) 300 我用省略大法 把120當成一百 96也當成 100估算出來 是 186 當然是A呀!! 一定是我對!!

第四題到底是A還是B? 幹…鳥題當然是我對!!下一題

雖然以上四題你可能只對一題不過這時候你還是可以繼續做

可能你會發現…靠…後面怎麼那麼簡單呀? 咻咻~秒殺秒殺!!

第二十題 這題要描點好麻煩 數字好醜 送他啦~~!!

你做完整份考卷了 再看看前面跳過的8題 …這題怎麼那麼簡單 剛剛怎麼沒想到? 因為此時你冷靜下來了 答題自然 心曠神怡 喜洋洋則矣~

把不會的當作大家都不會 當成考試題目出錯 最後再來算

(ps國文第一次要慢慢閱讀 第一次就確定答案 因為你後面還有作文分數很重 而作文無法重寫需要時間構思 )

中間程度的 弱者超強心法

最後一個月

首先當然你基本講義例題都要會 (如果你平常上課基本題目都不會 神仙也就不了你)

你可能會想“e04…完了 我什麼都沒念 怎麼辦??要重考了…完了…”

還有好多題目不會…赫哲講義難道靠杯 楊俊祥模考好多不會 北模更多不會….

回歸直線的一堆數字 算斜率我都不會 這個公式好困難沒背熟

你要想說…這本來就很少考 都是鳥題 (反正最後你也沒時間了/而這些本來就是鳥題)

如果你有補習,可以問問台大的學長姐 你隨便給她們高一高二的幾題也不一定解的出來

就算連台大醫科也不一定全會的!!

考試那天 反正…就想說我念那麼少書 考的好就爽了,考不好又何妨?

反正我又沒很努力在念書 ,至少我比深藍那個白痴打心得學長少念二十倍的書了

這時你的狀態會是最強的 。

第一因為你只念基本題而聯考本來就是基本題再加個防護罩而已

第二 你本來就沒唸啥書 考差也不會怎樣 所以較能以平常心應考到時候考出來一定金剛強強

滾 魚丸炒米粉啦~

有三個同學 其中一個全校倒數 本來就等死的 但是他上課還算有聽 後來可上東吳經濟

另一個是 本來就是鳥人考前就 準備要重考的 最後他可上成大

還有一個是 整天乎哈哈哈的人 平常成績普通 也是無藥可救 但是他上課也都有再聽

以校排論北模大概只能上藥學系 只是最後不小心考上醫學系

這些人共同的特質是 本來就沒唸啥書...所以能坦然的面對 指考

論重考

松山高中自然組 平均重考率10% 社會組較少 三類>二類>一類

重考真的很可怕 尤其是自學 (最好不要自學 )

如果要的話至少要補兩科單科以和高三接軌 脫離人群真的很可怕

我當初是因為高三根本完全無法念書 很自然的重考

那時的考慮有 轉學 但我很囂張 想說清大 交大 和台大是在同一天

老子就是要唸台大 (可是這樣台大幾乎都是清交去考 那我大概考不上)

不過最後真的後悔了

強力建議重考還是去重考班

還有 很多人考前考差了吵著要轉學 到時後都被同學同化了

什麼人要重考

我自己是覺得

(1) 你松山畢業 至少要考上中字輩吧? (每科平均55就全國20%...想想你基測是前5%考上松高的)

沒考上可以考慮

(2) 高三都在鬼混的人

(3)想念醫學系的人

什麼人最好不要重考

患得患失 得失心強 鑽牛角尖的人,程度很爛死讀書又想考台大電機或醫學系的

因為這樣你明年有80%會跟我今年一樣= =+

還有家教班不收重考生? 你不要說自己重考也沒人知道 挑假日去吧~或假裝夜校 職校

幾個大魔王

這些大魔王都很強大 但是你就算打敗了得到的經驗值 卻少之又少

因此需要特別注意 閃開為妙

邁向指考高分之路 的大魔王整理

(1)自然組的 社會科 社會組的自然科 應付應付即可

(2)國文 枝微末節知識 及注釋 別聽老師在嘴砲 不然你以後也只能上中文系

(3) 80%不重要裡面的特別不重要的東西

不重要的80%可以隨便看看 有一定的程度 但是其中有20%千萬別碰

(4)北模成績 段考成績 參考參考就好 考差了又怎樣? 還不是小鼻子小眼睛的鳥題

(5)補習補太多 學校的課又不聽爆炸機率很高

(6)奇怪的物理公式和數學公式 (似乎你非選用這些 也得不到分)

(7) 沒品質的難題

(8)失戀..= =" 很多才子都是在最後過不了這關呀~~

(其實是在我說自己?...我是被拒絕啦..不過這是我己的私事就沒說了)

高一高二可以玩玩分手的樂趣

高三最好不要 。

高中四年之絕對機密

如果你懶的看我打了一大串,直接拉下來看這裡就好了,

其實有一堆文章 都是在講說

(1)熟讀一套教材 熟練基本觀念

(2)最好不要補三科以上

(3)不要完全靠補習班 上課還是要聽

(4)不要整天想著唸書唸書 同時兼顧社團和玩樂才能培養出最好的唸書方式

(5)參考書越少越好 例題越基本越好

(6)努力 +加上正確的方法+足夠的時間=成功 錯誤的方法 +努力就跟我一樣==>>書呆

這些文章 只是給你一艘船 告訴你方向

要如何掌舵?

還是取決於你自己

只是兩年前的我 同樣的話

似乎 一句 也沒聽進去 導致現在的下場

你呢?

(老實說爆炸的更主要的原因是被拒絕了.....所以難過了兩年XD)

辛苦了

謝謝你看了這篇文章

這是昨天才趕出來的 排版很亂 語句也不太順 之後有時間或再做調整

我看了兩次發現其實很多地方表達不是很清楚 向各位說聲抱歉

15th 松山高級中學大學升學率

台大 10.3%

清大 2.8%

交大 3.8%

成大 6.4%

政大 9.2%

台清交成政32.5%

16th松山高級中學大學升學率

台大102 13.45%

清大 39 4.77%

交大 29 3.55%

成大 53 6.48%

政大 74 9.05%

醫科 6

台青交成政 37.29%

Dream Board

18th 台北市立松山高級中學 升學率

台灣大學 200人 24.4%

清華大學 70人 8.55%

交通大學 60人 7.3%

政治大學 130人 15.8%

成功大學 70人 8.5%

醫學系 20人 2.4%

牙醫系 20人 2.4%

中字備 200人 24.4%

各有所好 餘

台清交成政醫590人 72.1%

用想的好爽~~來鬧的 XD 閃人@@

______________________________________________________________________________

參考資料 天才魔法記憶術/ k書高手 全套/漫畫東大特訓班/史上超強學習方法上下/台大學習研究社/黑馬論壇/深藍學生論壇

ptt高中版/重考班/儒林版/建如版/文成版/邱博文版/邱博之版 文章約數百篇

聯立補習班/陳建宏補習班/高偉補習班/周偉勤補習班/儒林重考班/邱博之老師/吳岳國文/吳亭誼國文

請教過的學長

台大電機x5 台大化工x2 台大機械x4 台大材料x1 台大醫科x3 台大物理x3台大法律x3台大國企x2 台大財金x2 陽明醫科x2 台大牙X2 中國醫科x1 慈濟醫科x1 清大x7 交大x5

以下就根指考心得沒關了,是我順手補充進來的

小高一應注意事項

........有些話先提醒一下會比較好

(1)基測考幾分就老實說 ,不要虎爛自己的基測分數 ,更不要炫耀自己多高。

(2)不要被補習班給扒皮 真的不一定要補習

尤其是高一懵懵懂懂常常看到哪個補習班笑話好笑就吵著報名了

補習班說啥 英文打基礎 啥鬼 沒範圍很可怕之類的

建北都在補習啥的,聽他在屁,我是說不過補習班

先聽聽學校老師上的好不好再說,絕對不急著捕

也請替妳們爸媽著想____因為很貴

(3)女生的裙子一定要去外面買 不然會變成一片裙

男生的褲子看個人意願決定

拿到書包和外套後 記得要扯一扯 拉一拉 以免買到瑕疵品

運動服長袖千萬不要買,男生毛衣也可以不用買,

運動服長褲可以考慮考慮。

(4)參考書不要亂買!!基本上高一錢太多亂買情況很嚴重

以下是我觀察許多人最後用書的心得

數學進度 可以買

國文進度 可買可不買

英文進度參考書 這科 基本上完全沒人買 買了也是回收筒的裝飾

基礎物理 不要買 買了你也不會寫 寫了也沒啥幫助

基礎化學 同上

歷史 地理 問唸社會組的我不知道=口=

有幾本特別好的進度參考書自己去問學長姐是哪本

地球科學 買黑皮書就對了 除非你要靠競賽

(聽說後來有改版?)

三民主義 沒看過有人買過

公民 我那年代沒有這東東

(5)也許有些人從前都是全班第一 拿到榜單時 看到 "恭喜你入取松山高中 "

心想:e04...這是哪裡呀?在哪個山上?

聽都沒聽過進了高中 如果真的不爽考那麼低

如果真的覺得自己天生是建北人

(我當初穿不上卡其制服 是難過了一年半..整天在靠杯怎不改個扣分制度... )

那就好好的表現自己 考個好成績 或拿個競賽回來

一切都已經註定 ,沒必要懊悔,不爽就去重考

我以前也很不爽,但是現在深深覺的松山是全國屬一屬二的學校。

還有咱們鬆糕附屬的圖書館 信義誠品可以好好利用利用,

學長到南部唸書深深體悟什麼叫做城鄉差距,

對自己未來科系茫然的可以去看一些 ex圖解 經濟學、 法律人的第一本書等等各學科的入門書,

不要口口聲聲高喊地一志願法律系、經濟系,但別人問說法律系在幹麻? 經濟系在幹麻?

都搞不懂,直到上大學才發現方向錯了完全沒興趣才感懊悔

說對某些科目有狂熱的同學也更應該好好利用這高級又華麗的書店,

全台灣根本沒有松山那麼好的資源!!

男女合校、又有國父紀念館逛、前後巷美食街、屬一屬二的書店,

松山的學生有全台灣未有的巨大資源,不要什麼都到畢業之後才感慨

考完之後,

首先先去下載

PCMAN  http://pcman.openfoundry.org/

這樣才方便用bbs

暑假在床上滾來滾去沒事這裡有

PPS網路電視

http://www.ppstream.com/

沒考上台大的也可以有部分台大資源

台大演講網

http://speech.ntu.edu.tw/user/

填志願、轉學、轉系、重考

填志願

如果要填志願的話,北部學生通常不會就讀超過台中的中興大學,除了成大之外。

選校選系自己衡量,轉系轉學轉不轉的成也是問你自己,總之自己念的開心,

做個不後悔的決定就好了。

轉系

如果要念冷門科系當跳板,自己先去確認看那間學校的某科系轉系好不好轉,

問問那科系的學長姊(去B板裝熟XD),有的科系轉系限制重重,根本不允許你轉出去,

不要大一超熱血念XX系的拼轉系,後來就在XX系念四年了= =...

入學後建議馬上做功課,全部選給分高的課程,

又好混又輕鬆~反正沒人知道你選的是不是涼課。

如果可上台大PTT有 DoubleMajor 雙主修輔系板,中字備有些熱門科系也是超好轉的,交大也是雷同,但有些地雷系幾乎轉不走例如台大數學,自己做功課吧。

轉學考

如果想考轉學考,我想你挑一間和台聯大撞期的學校或冷門科系那相較之下非常好考,

鬆糕學生我還有個很推薦的轉法,就是轉台科大,台科大看到鬆糕學生

只要大學成績不要太爛,念中字備以下不要太差的大學通常都有急高的機率入取。

PTT有專業的轉學版transfer,先自己考慮看看要不要補習。

交大開放式課程

http://ocw.nctu.edu.tw/new/riki_deta...pgid=9&cgid=12

台大微積分甲考古題

http://www.math.ntu.edu.tw/~cala961/

重考

ptt有重考版 resit 可以去參考參考,

不過基本上要問問自己高中有沒有在混,

有的人實力就在那裡、唸書態度又不改,重考5次也不會進步,

別看重考班榜單超好的,妳們要知道有一堆的人是原本就台大、或醫學系的跑去重考,

榜單也是前面幾個班在撐,當然也是有人進步一百多分,沒絕對的好壞,

能殺價盡量殺,找家長去= =....多爬點文章,不要給櫃檯小姐報名就對了

松山高中自然組 平均重考率10% 社會組較少 三類>二類>一類

重考真的很可怕 尤其是自學 (最好不要自學 )

如果要的話至少要補兩科單科以和高三接軌 脫離人群真的很可怕

我當初是因為高三根本完全無法念書 很自然的重考

那時的考慮有 轉學 但我很囂張 想說清大 交大 和台大是在同一天

老子就是要唸台大 (可是這樣台大幾乎都是清交去考 那我大概考不上)

不過最後真的後悔了

強力建議重考還是去重考班

還有 很多人考前考差了吵著要轉學 到時後都被同學同化了

什麼人要重考

我自己是覺得

(1) 你松山畢業 至少要考上中字輩吧? (每科平均55就全國20%...想想你基測是前5%考上松高的)

沒考上可以考慮

(2) 高三都在鬼混的人

(3)想念醫學系的人

什麼人最好不要重考

患得患失 得失心強 鑽牛角尖的人,程度很爛死讀書又想考台大電機或醫學系的

因為這樣你明年有80%會跟我今年一樣= =+

還有家教班不收重考生? 你不要說自己重考也沒人知道 挑假日去吧~或假裝夜校 職校這樣xd

Share this post


Link to post
Share on other sites

嗯...

看過學長的壯況

其實國三的時候很多心情上也是跟學長一樣

到考前幾天得失心、同學小動作、壓力等等...

以至於最後落到這樣下場= ="

也許很多人會說:"考高中跟考大學哪能相提並論?"

或許有些地方是真的差距很大

但我總是會往最壞的方向想,把事情看得很長遠

這一年其實我有很多嚴重的問題

也有很多想法、很多心情

我想只有程度上比學長低一點點而已

重考?

嗯...

Share this post


Link to post
Share on other sites
嗯...

看過學長的壯況

其實國三的時候很多心情上也是跟學長一樣

到考前幾天得失心、同學小動作、壓力等等...

以至於最後落到這樣下場= ="

也許很多人會說:"考高中跟考大學哪能相提並論?"

或許有些地方是真的差距很大

但我總是會往最壞的方向想,把事情看得很長遠

這一年其實我有很多嚴重的問題

也有很多想法、很多心情

我想只有程度上比學長低一點點而已

重考?

嗯...

這樣下場?指的是?

學長,你再如此難過悔恨下還不忘以自身經驗造福我們後代,我想好心會有好報的,說不定會中威力彩喔...謝謝你啦!

Share this post


Link to post
Share on other sites

我個人看法: 我自己本身也是個失敗的例子(相信大家也知道)

若是都有按部就班罩著自己"理想"計畫唸的話

其實面對大考很重要的一件事:心態的調整 不能患得患失

否則一上考場 一緊張 東西都忘光光 就掰掰不送 明年見囉

其實我個人對於聽成功者的演講......不是不好

只是若是聽失敗者的講解 反而會印證出一條路

會比成功者印象更為深刻!!!

所以比起成功者而言 我比較愛聽失敗者的心酸路程

Share this post


Link to post
Share on other sites

好長唷ˇ不過很有用

真是辛苦學長打著麼多了

(話說看著補習班的數學和英文,沒有一家是我補的)

結論就是,其實補習班要自己試聽比較好呀!

Share this post


Link to post
Share on other sites

不要看我是三條槓

其實我跟樓主一樣

都是重考生

只不過我是高中重考

在此奉勸各位

重考是條艱辛的路程

有花堪折直須折

莫待無花空折枝

Share this post


Link to post
Share on other sites

強者的心法 (傻呼呼法)

第一題唉呀…大家都不會字音字型 什麼鬼?鳥題啦!!跳下一題

第二題 這好難…思考一兩分鐘反應不過來(雖然可能很簡單) 這題也超難啦!! 鳥題 = =跳過

第三題 這題應該是這樣 (A) 150 (B) 300 我用省略大法 把120當成一百 96也當成 100估算出來 是 186 當然是A呀!! 一定是我對!!

第四題到底是A還是B? 幹…鳥題當然是我對!!下一題

雖然以上四題你可能只對一題不過這時候你還是可以繼續做

可能你會發現…靠…後面怎麼那麼簡單呀? 咻咻~秒殺秒殺!!

第二十題 這題要描點好麻煩 數字好醜 送他啦~~!!

你做完整份考卷了 再看看前面跳過的8題 …這題怎麼那麼簡單 剛剛怎麼沒想到? 因為此時你冷靜下來了 答題自然 心曠神怡 喜洋洋則矣~

把不會的當作大家都不會 當成考試題目出錯 最後再來算

我想推這個方法XDDDD,不過我不是強者...

考試的時候一定要先拼全速把考卷衝完,不會的題目就當成路旁的狗屎一樣跳過,

等到最後全程完成後,在回家拿掃把慢慢掃起來,

這樣有個極大好處,就是不管你是台大醫科天才還是考18分的,一旦意識到整張考卷寫完,

心情會放鬆許多...當然,不可以就此完全放掉,你還在考場呢,

真正的重點是營造出那個輕鬆的氣氛讓你去檢查這份可笑卻又決定你一生的題目卷,

我是95年那屆的,

物理化學數甲都是用這種進程寫完...其中,我物理選擇第一題,想五分鐘還算不出來;化學反覆檢查到最後還突然抓到一個會讓我噴10分的錯誤,

但我的心情在此間並無太大波動,為何?

因為我知道其他部分都看到爛了,十拿九穩,萬一莫名其妙掉分便是非戰之罪,就送他吧

所以我可以全心去思考/重寫未完成或錯誤的部分。

不過文科 特別國文科就比較不一樣了...我會寫的慢一點...以待後期全速飆手寫

前面的檢查不用太多...多看多想多錯...

這是因為文科是拼語感的東西,多看課外書或是玩玩外國遊戲增強語言能力,

用直覺解題才是王道,

只要能掌握好這原則自然輕易得分(我是說"得分"喔...能不能得高分...我就不知道了~)

(其實還有一科也是用類似做數物化的方法寫的啦 不過那科是歷史XDDD

我亂寫20分鐘後就開始和監考老師對瞪了 Orz )

Share this post


Link to post
Share on other sites
我想推這個方法XDDDD,不過我不是強者...

考試的時候一定要先拼全速把考卷衝完,不會的題目就當成路旁的狗屎一樣跳過,

等到最後全程完成後,在回家拿掃把慢慢掃起來,

這樣有個極大好處,就是不管你是台大醫科天才還是考18分的,一旦意識到整張考卷寫完,

心情會放鬆許多...當然,不可以就此完全放掉,你還在考場呢,

真正的重點是營造出那個輕鬆的氣氛讓你去檢查這份可笑卻又決定你一生的題目卷,

我是95年那屆的,

物理化學數甲都是用這種進程寫完...其中,我物理選擇第一題,想五分鐘還算不出來;化學反覆檢查到最後還突然抓到一個會讓我噴10分的錯誤,

但我的心情在此間並無太大波動,為何?

因為我知道其他部分都看到爛了,十拿九穩,萬一莫名其妙掉分便是非戰之罪,就送他吧

所以我可以全心去思考/重寫未完成或錯誤的部分。

不過文科 特別國文科就比較不一樣了...我會寫的慢一點...以待後期全速飆手寫

前面的檢查不用太多...多看多想多錯...

這是因為文科是拼語感的東西,多看課外書或是玩玩外國遊戲增強語言能力,

用直覺解題才是王道,

只要能掌握好這原則自然輕易得分(我是說"得分"喔...能不能得高分...我就不知道了~)

(其實還有一科也是用類似做數物化的方法寫的啦 不過那科是歷史XDDD

我亂寫20分鐘後就開始和監考老師對瞪了 Orz )

刀兄 你不是物理系嗎??? 怎麼跑去考歷史= ="" Orz

不過這方法真的很棒!!! 推

Share this post


Link to post
Share on other sites
刀兄 你不是物理系嗎??? 怎麼跑去考歷史= ="" Orz

不過這方法真的很棒!!! 推

那個是興趣...

還有這一討論串應該要加精華區...

Share this post


Link to post
Share on other sites
那個是興趣...

還有這一討論串應該要加精華區...

刀兄 現在沒版主阿!!! 沒辦法把此文加入精華區

我真的覺得受益良多

化學九陰真經這麼好啊@@

(找個空檔去買XD)

數學好像也有九陰真經

寫得好嗎:^)

好不好自己親身體驗才是真的 因為每樣東西可能對這人好 未必對那人好

Share this post


Link to post
Share on other sites

蠻有重點的文章

其實很多文中提到的重點

例如80/20(Turing Law)、60分洩題等等

印象中我高三聽補習班講很多了

只是同樣是這樣聽,真的有聽進去多少的問題吧

看原PO的文章會有很多收穫

但就目前來說就如同看一本市面上

類似「如何考指考」之類的書籍

方法觀念很多很好

但讀者要真的吸收,還是必須靠自己

學弟妹們加油吧

另外分享自己的情況

我並不是高手

也沒有做很多奧林匹亞題目

真的就只是比較會抓考試範圍和重點而已

所以你問我很難的題目我不會

可是考試的題目我八成能解出來

因為我有「考試解題方法」

這和一般解決問題的方法是不同的

當然這不是學習的最佳態度

但在台灣這個高中以下沒有學習自由的制度下

想要在大學自由學習

高中以下就必須用點手段

我的建議是

考古題一定要熟

因為考來考去就那幾種題型

重點永遠都是那幾個

考官才沒有那個閒工夫每年研究新題型

把握這個原則

掌握基礎,基本分就有了

不要小看基本分

基本分已經可以贏60%的考生了

接下來就多一分是一分,慢慢抓住往前進的契機

就能夠到達較好的位置

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.