【討論】哇~今年的校刊~


Recommended Posts

我蠻想聽聽你對美編上的看法

下屆學妹也可以參考參考

美編就得請方家來談了阿(笑)

我和同學聊過,她也許這幾天會上來說對美編的看法

大概是這樣。

不如學姊...

可否請您客上光臨校刊社指導一下

呃這是沒有什麼問題

我個人是覺得校刊社需要大改革

(這句話又要引起公憤了嗎?XD)

不過細節還需要一些接洽聯繫吧

我對學校校刊社要先有基本運作的了解

當然是沒法介入太深

想想黃鎂X最看不慣"學姊"插手社團事務XXD

當然還是要社團內部的同意

我是認真的。

+

另外我不懂刪文標準為何

根據第二條我看這裡一半以上的文章都該刪了

請版主解釋清楚。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 63
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

+

另外我不懂刪文標準為何

根據第二條我看這裡一半以上的文章都該刪了

請版主解釋清楚。

副版先來說清楚

學姐被刪的那篇涉及人身攻擊 所以版主刪了

《 刪文標準 》【2】無意義的灌水文章以及版聊文

請具體指出哪些是"無意義"的灌水及版聊文

以上 副版E-TIN

鏈接文章
分享到其他網站

二年級我想加校刊社

想問問校刊社是全體一起做校刊

或是幹部負責?!

啊題外了

(回來回來)

個人覺得如果不嫌麻煩的話可以做個問卷

不過話說回來據我所知問卷的回收率可能不高

依照之前"如果電話亭"單元發單請大家寫

結果似乎填寫率低迷?(不知是否有刪?)

我想我們也不能把校刊的品質好壞完全歸咎於校刊社員

如果有心改變我相信路是人走出來的(當然管道或許難尋)

這本校刊是"彰女青"

並非"彰女校刊社集思廣益青"

其實不只是校刊社或學校要能給予其他學生適切且開放的提議管道

彰女學生也要能相對的響應才行

鏈接文章
分享到其他網站
今年的校刊可以說是有史以來素質最差的

很抱歉我必須說實話

難道校刊社在編校刊以前都不會參閱以前學姐們編的,

或者他校的校刊嗎?

請至少參閱建青的專題編寫好嗎?(喔應該知道建青是什麼吧。)

請問所謂的辛苦究竟是辛苦到哪裡去了?

連最基本要呈現的東西都沒做好

一些無意義的笑話佔了一半以上的版面

實在沒有什麼實質內容可言

網路用語和瞎問瞎答

這就是彰女校刊所給別人看呈現的東西嗎?

再來談專題好了

關於「同志」和「bl」這兩者本來就是完全不同的主題

請不要這樣瞎搞在一起

把嵇康和山濤說是「歷史」上著名的同性戀者

會不會對歷史太不負責任了?

世說新語是有這一篇

煩請自己讀過之後再來說說哪來的「同床性行為」?

還是這只是網路上隨便擷取一段下來的資料?

專訪部份

私心的問題請私下問

28頁的訪問稿基本上並沒有什麼值得一看的內容

「問什麼問題」並不是一件隨便的事

要搞kuso並不是不可以

要討論次文化也很好

但這樣不上不下的

實在看不出該有嚴謹何在?

另外光復亭文學獎

似乎沒有重新校稿過一遍吧?

像小說首獎最後一段

基本上是得獎感言的部份

這會不會太誇張?

散文首獎在列表處題目打錯

內容也有缺失

而創作線上雖然只有三頁

但看素質就知道社團成員本身的審稿眼光

這本校刊本身篇幅並不多,

但我不懂半本以上的重心都瞎混的刊物

究竟有什麼可讀性?

難道,沒有更好的東西可以呈現了嗎?

加上美編上的粗糙就不多說了。

這不僅僅是一社之事而已

謝謝。

說實在我很佩服你

你雖然不滿意校刊的呈現

但你很用心用力的看完了整本而給予以上建議

大家好我是校刊社的幹部(沒想到第一次留言是為了校刊)

關於這次的校刊很感謝大家的指教

先說照片解析度吧

其實有些是從學校網路上取得的

何大一和謝艾潔的部份是記者拍的

我們知道解析度不是很好

也找不到其他可以替代的照片

編輯校刊完全是從無到有

如果彰女的大家有想看的內容

歡迎通知校刊社

畢竟要想出編輯的內容也不是什麼容易的事

其實這次製作很趕

再加上這次幹部只有五個人的關係

所以有些錯誤我們疏失了

謝謝大家給我們的指教

也希望下一屆校刊的學妹可以改進我們的缺失

紅字的部分我表達強烈的懷疑

當然我是不清楚校刊社發表這些東西是預留版面或是結果分享

若是預先設定好的主題

為什麼不準備好一點的相機?

如果是結果分享

那、那

我就無話可說了

那麼粗線部分的建議就是

請多點教育性質的東西(ex健康新知、說文解字、時事社論...)

那類資訊可以從科學人長春藤月刊或簡單的報紙收集到!

我相信有許多文明人都不會刻意注意到這些文明知識

所以我認為推廣這種東西是很有意義的

另外就是我沒有不喜歡瞎問瞎答和知識+

但是我不覺得有佔這麼大篇幅的必要

難道說校刊社幹部個人希望十年後翻起自己的作品只覺得"好笑、有趣"

更何況我從頭到尾都沒有好笑的感覺

要是說那些單元帶給我們的不只好笑而是創意?

拜託不要開玩笑了。。。

我真的有點煩了....

有意見可以討論是沒錯

有想法可以發表是沒錯

但有沒有對於下一次校刊有更具體幫助一點阿

一直一直 ...

說著缺點

一直一直 ...

彼此反駁

看的我都累了....

以前是以前 現在是現在

以前想法都還不會有那多樣化

現在是不管怎麼搞...

一定會有人有不一樣的想法

要校刊社怎麼做?

校刊又不是畢冊

可以厚厚的一本

學校又窮....挪不出額外的經費補貼

怎麼搞? 搞出一個大家都還可以接受的程度???

光是非參與製作的人看到討論就很煩<個人立場>

那社內的人看到不就通通撞牆謝罪???

讓下一次的校刊更進步

我們在這裡的討論才有意義吧

比起沉默

反駁還有激盪出不同群體需求的功用

我不覺得條列式的建議

比較有說服力

關於多樣化三個字

我的想法是  比起之前學姊的作品

我不覺得有更多人可以接受這次的主題

還有就是如果你很喜歡這次的校刊

我很有誠意的想聽聽看你對於他的稱讚

我也不希望這裡只有批評

以上  均為個人看法

TO涵虛

我很確定你的程度很高

正因為如此你的措詞更應該斟酌

曲高和寡大概就是這個意思吧

還有就是你無須激憤

因為我想若是依你理想而編出來的校刊

大概更多人不能接受(無奈笑)

鏈接文章
分享到其他網站

校刊內容似乎是鎖定某特定族群

很抱歉

我真的無法把內容看完

這些是實話

還有出什麼彰女正妹特輯的

我只是覺得我們這樣應該會跟大眾走向一樣

一味的在物化女性

如果身在女校還提倡這種風氣那我真的認為還頗可恥的

鏈接文章
分享到其他網站
很難有本校刊可以合所有人的胃口阿

這個大家都很主觀

話題刪掉好不好

我覺得很沒必要

我認為有必要

有意見才會進步

個人覺得如果電話亭的插圖稍嫌粗糙了點

講bl的篇幅太多

((不只是我個人這樣認為))

建議可以參考上兩屆 整體感覺都比較精緻

恩...副版是認為,關主題的話就沒有討論以及讓校刊更好的空間了阿

真的每個人的看法都不同

可以多看看別人的感覺是什麼

不過希望大家不要以「有批評才會進步」的理由來恣意謾罵

不是你覺得這樣就是對的

總之,可以提供意見,但這裡不需要指責

鏈接文章
分享到其他網站

我個人對於這次校刊的品質也有所質疑

首先,封面有點糟(跟去年的比起來)乍看之下覺得還好

但看久了會很膩,好像幼稚園畢業紀念冊的感覺!

再來內容....我認為人手不夠和時間不夠不該是品質

不好的藉口,你們叫做"校刊社"應該能"提早"有心理準

備,甚至是實際的準備為了你們要發行的校刊,不是時間

來不及了才濫竽充數!

至於照片的問題,你們有認真要克服過嗎?

你們印出來成品中的照片都不大張,就算解析度不夠,也是

電腦技術可以解決的問題,更何況校稿時,這問題就該被重視

不是嗎?

希望下一屆能以更嚴謹的態度做校刊,畢竟這是會流傳出去的!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...

說真的,這次的校刊「很宅」xd

就像樓上有人反映的一樣,其實我也看不完它...

KUSO知識.如果電話亭.彰女瞎問瞎答基本上都是同一性質的吧?

就是訪問同學阿老師阿,然後把比較好笑或特別的部分放在校刊上(這我做過所以知道)。

雖然我知道訪問和整理很費時也很辛苦,

但是還是要慎選一下題材,看多了真的很乏味。

一個是還好,兩個就嫌多,三個就真的是不必要了。

況且跟前兩屆比,這一屆真的粗糙許多...

另外,

有些學妹的態度真的令我很不知所措.不予置評?!

要知道有批評才有進步,怎可一味逃避呢?

雖然我已經畢業了,但是希望校刊可以更好!!

鏈接文章
分享到其他網站

1.不管是辦個活動 或是出刊物 or開餐廳 若是品質不好or令人覺得沒價值 我認為不能以"主辦人其實很用心 大家都很努力做準備" 要大家接受 這樣是不合理的 真的不合理 必須讓消費者覺得有價值 這是社會現實面 大家要消費的是能讓自己覺得"直得"的事物

2.這次的校刊 說實話 我們班很多人都看不下去 就像剛剛有人說的 似乎是鎖定特定族群

內容太偏了

3.我希望內容真的可以更有深度 彰化女中至少還是彰化女子第一學府 當然可以kuso這我也喜歡 但我相信一定有能力讓它成為既有內涵又符合現代的刊物 讓只要是彰女的學生都覺得很驕傲 很喜歡

4.也許對還17歲的女孩這些要求過於嚴苛 但 要做 就是做到最好 沒有最好 什麼時間不夠 人數太少 這些不是理由 因為大家要的不是這些 "辛苦"大家真的知道 不過以一個消費者的立場 編輯者多費心思 一定不是我們要的 我希望得到的是 價值

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...

先對已經過一陣子了才來翻這篇討論道歉。

除了被刪除的留言,基本上所有留言我都看完了。

我個人認為涵虛的話很中肯,希望大家可以冷靜地再看一遍。

希望明年的校刊不要再讓大家失望。

PS.社團學姊說照片為什麼被放上去的不知道,希望下次可以告知。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。