Solitarian 10 發表於 March 14, 2008 檢舉 Share 發表於 March 14, 2008 我也不知道為什麼會這樣耶應該是歷史的刻板印象吧畢竟在爸媽那個年代建中真的是最強的，大家也只對第一名有印象而已回台中玩時常常會碰到一些朋友說：「你真的是建中的喔？好酷，如果是一中的話我就覺得還好」想問她為什麼也問不出個所以然= =反正就老一輩灌輸的感覺吧零七年十一月註冊這位該不會是居仁的學弟吧？那九十九加１個第一志願的？----------------------------我個人感覺到的是視野上的差距不過也不只我這樣覺得一些朋友在與建中生接觸之後都有相同感慨：建中畢竟是在台北，在一個＂國際性＂的都市。然後我會跟建中的朋友開玩笑說我們台中是鄉下ＸＤ---------建中生比較傲，我個人感覺他們有條件傲，而且有傲骨的人往往也不缺傲氣。別樓有在討論＂一中傳奇人物＂我認為這會是個好指標只要和建中相似的主題一比較內容或者就可以輕易發現差異。至少我現在是感覺到有差異存在至於在哪？多寡？這要靠大家來驗證。------------------------------------------------------------------------------------------------我最近認識很多台北人不只建中這些人有一半是成功的朋友偶爾跟他們在聊天時會想起兩件事：１.某補習班裡的老師曾笑稱：台灣人用英文問台北高中生問題，台北高中生往往也會以英文回答；而台北以外大概就沒那麼好習慣了...２.有個說法是台北人比較團結而且有排外情緒，這是聽某個因為家長工作因素搬到台中來的朋友說的。他聲稱：台北以外的地區在台北人眼中就是南部，而台北人往往只跟台北人相處。另外他還炫耀似的說他週六日常常回台北找以前朋友玩，而非留在台中到處逛。（這似乎也暗暗顯示了＂台北人＂比較有錢？）---------------------------------------------------------------------------------------------------似乎北部高中出的名人比較多？不論是樂團或者政客；是否證明北部的＂自由更加遼闊＂？--------------------------------------------------------------------------------抱歉我好像不停的岔入又岔出話題連續數週都沒有在十二點前入眠的後果可能就是這樣更遑論平均一週只有不到兩天睡超過五小時了...上面有的部份是討論台北人與台中人有的部份是針對一中與建中造成閱讀不便或者裡解困難請見諒...--------------------------------------------------------------------話說繼討論區之後在段考更逼近的這時候我終究還是被＂釣回＂深藍了ｏｒｚ真是ｏｒｚ啊！！！ 鏈接文章 分享到其他網站
月殤 10 發表於 March 15, 2008 檢舉 Share 發表於 March 15, 2008 因為生活的圈子不同台北能接觸到的資源也比台中多所以很多想法上會有差異這樣以我認識的幾個中ㄧ中和建中的朋友來說其實我覺得中ㄧ中跟建中是沒差多少的而且我也不覺得建中的學生「傲」不知道你們有無看過「我的資優班」這本書裡面便提到真正強的那些人反而不會驕傲因為他們早就深深明白人外有人天外有天的道理咳~以上所說的是指普通人，而不是天才喔~天才....是強到令人無法壓抑自己想扁他的欲望.... 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.Light 10 發表於 March 15, 2008 檢舉 Share 發表於 March 15, 2008 樓上的大大們已討論出很多了就不再長篇大論．．．我覺得人 的本質其實都是差不多的成績優秀不外乎是兩校的共同點而差異呢個人觀點是來自地域上所帶來的各位 你們說台中人跟台北人有什麼差別很清楚的尊為台灣首善之都的台北自擁有眾城市所不及的文化資源我想這是造成兩地居民在視野上大為不同的因素 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 March 15, 2008 檢舉 Share 發表於 March 15, 2008 爆炸一點來說我認識的建中生可能有以下幾點特質：１.特立獨行２.傲氣３.自信（自戀４.高調特立獨行是構成與眾不同的必要條件，我認識的建中人似乎都有些與眾不同（也許是接觸管道和接觸時間有差異吧）傲氣是建中朋友對於他們自己＂某些奇人＂的說法，他們不是驕傲，只是對於某些人會表現出一種較為凌駕的姿態。自信也是必要條件，我相信一中不會比建中差，只是我認識的建中人有些比較自戀，應該是個案...個案...（汗高調他們勇於表現在自信之上的就是表現而我認為一中缺乏這一點比較沒有人在不同凡＂想＂的事物上有特殊表現他們的班聯會可以有各種權力的激盪、鬥爭我們似乎只是學生會被單方面圍剿...他們有人可以不在乎他人眼光做出一些匪夷所思的事（當然不一定是好事我們可能比較多是和某些人喝喝咖啡...他們有人登高一呼會招致各方的聲援或者謾罵我們應該只有學生會長或者主任級的長官有這個實力（攤手我個人期待一中有風雲人物出現不只是課業上而是平常說到他會不自覺的轉成詠嘆調應該不是對無冬夜或者四十九或者玄車那種興奮語氣而是更讚嘆或者更感覺不可思議的語氣。--------------------------我好像扯遠了總之有冒犯請包含很冒犯請通知我我會做道歉或修改 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 March 15, 2008 檢舉 Share 發表於 March 15, 2008 我去清大有跟一些建中的聊聊聽說他們對科學人才培養下很多工夫會特別空堂給同學做實驗、準備奧匹、科展（２００８Ｉｃｈｏ國手建中包掉一半）這可能是一中課程安排比較缺乏的地方(可是我們的學生都很主動去思考解決問題的耶~)建中還有一點輸我們的是....他們的四校聯合徽章其他三所都是女校XD這....建中到底輸這個輸在哪啊?據說景美的四校徽章其他三所都是男校...我還能說什麼...= =不過奧賽國手各學校比率比較平均...而且聽說國手間不太在意識哪所學校...畢竟大家都是出去為台灣爭光嗎...難道學校之間一定要比較才能確定意義嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 March 15, 2008 檢舉 Share 發表於 March 15, 2008 ＂比較＂只是試圖找一個可能較為正確的方向罷了。畢竟我們不知道怎麼走才對也不知道什麼是否真的對或真的錯所以只能夠參照其他的標的。如果眼睛長時間處於單調的雪景之中即使佩戴護目鏡還是會雪盲所以需要在雪地中製造差異的標的人天生就會也必須尋找差異。 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 March 15, 2008 檢舉 Share 發表於 March 15, 2008 抱歉...我不是台中的高中生...不過有感而發...與大家討論...就以上大家討論的點來看...第一...功課方面...各個地區...都有需要較高的基測分數才可以上的一些學校...當然...這些學校在升學的考試中成績也頗為亮眼...不過...如果拿升學考試成績來比較高中學校之間孰強孰弱...是會出現許多爭議的...首先...通常一所學校的升學成績要在全部的考試或關卡結束後才會被討論...到最後可能很多人會用上什麼大學(通常是"高分熱門"的...像台清交成政...諸如此類)的人數、比率來看...但是人們往往沒有注意到可能隨著校內風氣不同...或者是同學影響...可能會出現"分數可以上所謂外界認為好一點的學校...但是卻填別所自己選擇的..."這樣的情形發生...再來如果單從分數來看...可能大家也會去注意學校的平均成績...舉例...像這個就反映在上國立大學的學生比率上...這是偏重整體的升學成績...很多人在用這一項比較完之後...可能又有更多人會提出疑點...說應該是看當年考試最強的人是出現在哪一所學校看會較能研判強弱...這就是所說今年榜首在哪一所學校...可是説不定最高分者出現的學校平均成績較不起眼...也有可能是整體成績搶眼的學校反而不是出現最強人的地方...到時候又變成各說各話...所以大家選擇比較的方法不同...就會出現各種"有人說這樣比的話...誰比較強...但是另一個人說不對..應該這樣比"的無限回圈...所以並沒有所謂各地區最強還是如何的高中...因為無法尋找一個最客觀明確的評斷因素相似觀念...地區一中的解釋有待商榷...除非是各項考慮數據都壓倒性那又另當別論...可惜就目前而言台北市就沒有這種狀況了...第二就所在地來看...台北跟台中雖然有人口跟位置的不同...但是各地區的環境不同...造成裡面的人看法或是價值觀也不同...舉例...台北生活緊湊...很多人覺得時間或功夫花費在某些地方沒意義...但是台中不一樣...可能那邊的人覺得花在這邊比做什麼什麼更有意義...也可能反過來...任為別人這樣比較好自己不好...可殊不知另外覺得比自己好的那個人...他對自己也抱持著一樣的想法...以上講的雖然比較抽象...可是把很多事情套到裡面去...會發覺大多數都符合...所以才會有人說什麼"你們跟他們根本不能比啦...""唉呀...我們跟你們比根本就差遠了"這種先入為主的概念..."不一樣"不是比較差...各有特色...各有各的好...可能A在這邊現在看起來不太好...放到B去就會變的很棒很棒...就是這樣...這樣的話題已經在很多地方不只論壇這邊...被討論過了...總之...真正一所學校的價值...不是從一直盲目的跟其他學校這邊比較來那邊比較去...而覺得自己優人一等這樣來的...是靠著裡面的大家努力去經營或是加強...換一個說法...學校不是拿來互相比較然後來做自我認同的...這樣太可悲了...而是靠著自己學校不斷的累積實力...努力...根據自己學校的付出實現...來確立自己"學校存在的價值"...或是意義...這是我附中讀到現在的看法...相信一中的大家也是一樣...不要有"優於人遜於人"的看法..而是要想自己有沒有努力...而不愧於被大家看重的價值....自己的價值不是靠別人說你怎樣怎樣定立的...而是靠著自己努力反映出來的...放到個人也是殊途同歸...人比人...氣死人.,.這樣比你輸...這樣比我贏...比到死都是沒有結果的 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 March 16, 2008 檢舉 Share 發表於 March 16, 2008 對呀...人生活在世界上比較是必經的過程...但是為了比較而去作比較常常會把比較的標的弄亂...在雪地中製造標的是為了認清方向與路途...但是今天如果製造標的是為了把別的標的比下去...說看自己作的標的才能在雪景中認清路...那雪地上平白無故的都是標的...那跟原來的雪景一樣變成只是渾淆人罷了...個人看法啦...不過樓上上說的很對...像人就有可能在"比較"的過程中...態度有點偏掉了..."比較"是為了互相尋找對方與自己的優缺點...然後一起達到進步的效果...並不是強調自己比對方強...或是對方比自己強...所以比較是為了從競爭當中求取雙方的進步...而不是單方面的捧高自己或對方...貶低自己或對方...所以面對種種的說法...不必太過掛懷...但是適當澄清是對的...歹勢有點扯遠了...樓上上說的沒錯呀...可是肯定自己並不是只能靠比較呀... 鏈接文章 分享到其他網站
chuo 10 發表於 March 17, 2008 檢舉 Share 發表於 March 17, 2008 我是沒有一中的同學啦......(不過我們班有台中上來的xd)不過我覺得兩所學校之間很難比較吧...畢竟原本的差異性就很大了，無從比較起 不過不知道為什麼一直有個印象，覺得中一中是個充滿神人的地方:p不過奧賽國手各學校比率比較平均...國手比率平均是哪來的數字 = =... 鏈接文章 分享到其他網站
月殤 10 發表於 March 17, 2008 檢舉 Share 發表於 March 17, 2008 不過不知道為什麼一直有個印象，覺得中一中是個充滿神人的地方是啊~我和我同學都覺得中一中是充滿奇人的地方~以我的認知，我還比較喜歡中一中的朋友...也許只是因為建中感覺是台灣最好的高中，所以才造成某些人有語言上的無意識不協調感...但事實上，我是感覺不出他們的差別吶~ 一樣是功課很好的傢伙...(嘀咕) 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 March 17, 2008 檢舉 Share 發表於 March 17, 2008 我是沒有一中的同學啦......(不過我們班有台中上來的xd)不過我覺得兩所學校之間很難比較吧...畢竟原本的差異性就很大了，無從比較起 不過不知道為什麼一直有個印象，覺得中一中是個充滿神人的地方:p國手比率平均是哪來的數字 = =...你去查查報紙吧...曾經有篇報導上講每十人不管物化生奧賽...中南部的人可以找到六七個...不過是去年的就是了...建議你翻一翻...比率是大概說法...如果你真的要我舉的話...我可能要花點時間查了...= ="所以不要再這種地方太刁...ps.我們班也有台中上來的...哪說台中的人都很瀟灑呢......(= =) 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 March 17, 2008 檢舉 Share 發表於 March 17, 2008 呃台中上來的有個問題我很愛問他該不會讀居仁吧？？？（敲桌傳說中那個９９＋１的ＸＤ然後我的定義是把奇人跟神人分開啦神人比奇人神這樣（啥？總之就是我個人感覺建中神人奇人比較多一中也許奇人不輸但我覺得神人沒有建中那麼神。然後樓上的舉證和論調好可怕（值得討論。）（值得討論是讚美的意思）卻恕我因某些蠢原因不便與你繼續詳細討論了ｏｒｚ 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 March 21, 2008 檢舉 Share 發表於 March 21, 2008 樓上是在講在下嗎...我不可怕啦...我只是很喜歡一直鑽研鑽研的去分析事情而已...這樣我承認還滿奇怪的...唉唷...討論就是大家一起把想法說出來...然後也看別人的想法...尋找可以學習的地方...或者是把自己的角度看法陳述出來...然後可以擴大討論幅度...我真的很普通呀...舉證和論調我不是為了說服他人...而是說出可能比較能引發大家討論的地方啦...以上好閒聊呀...只是我想澄清...原諒我的XU... 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 March 24, 2008 檢舉 Share 發表於 March 24, 2008 樓上真是中肯中肯到我都不知道該接什麼了ＸＤＤＤＤ現在就是在討論有啥優缺點不一樣咩ＸＤＤＤＤ樓上上別太介意只是在下之前被人嚇過，所以最近不太會試圖去舉證這樣。還有ＸＵ這個詞真有趣似乎北部很流行呢然後台中還沒什麼聽到有人在用（？ 鏈接文章 分享到其他網站
無冬夜 10 發表於 March 24, 2008 檢舉 Share 發表於 March 24, 2008 不會阿到是你一直在XU不過其實雖然大家國中都頂尖的三年後也是差別很大 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 March 24, 2008 檢舉 Share 發表於 March 24, 2008 呃結果忍不住跑去查了ＳＯＧＡ還是覺得台中比較少人用～至於國中都頂尖的這其實也未必（大汗基測的運氣成分高到連老師都會碎碎唸。不過會進來的都＂不簡單＂就是。 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 March 24, 2008 檢舉 Share 發表於 March 24, 2008 XU !! 這是不錯的表情符號耶！學起來了XD話說這我不能同意你更多，很多國中是XX資優班的上高中之後就......其實就像載湖老大講的，上高中後往往會呈現雙峰現象。到處都處於M型呀.......這又是現在這個社會 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 March 24, 2008 檢舉 Share 發表於 March 24, 2008 說的好像麥叔叔攻佔台灣一樣是說我怎會想到藍藍路ｏｒｚ（腦袋翻攪.... 鏈接文章 分享到其他網站
n i 10 發表於 March 27, 2008 檢舉 Share 發表於 March 27, 2008 其實呀建中人很好一中人也很好至少我認為每個學校都有自己的特色呀做好自己最重要 : ) [ 話說回來 , 我有離題嗎!? ] 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 March 27, 2008 檢舉 Share 發表於 March 27, 2008 妳只有最後一句離題了（茶是啊每個學校都有特色我們比較高低大概是錯誤的但發掘出、體認到更多自己學校的特色我想也會是產物之一。 鏈接文章 分享到其他網站
無痕~ 10 發表於 March 28, 2008 檢舉 Share 發表於 March 28, 2008 據說日本有"兩校競爭各種技藝項目"之類的校間交流建中和一中要不要來辦一個？(純幻想) 鏈接文章 分享到其他網站
焦糖丁 10 發表於 March 29, 2008 檢舉 Share 發表於 March 29, 2008 我覺得可以試試看!如果辦了話鐵定會有一堆人想看....不過工程浩大就是了= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
冷雨。 10 發表於 March 29, 2008 檢舉 Share 發表於 March 29, 2008 其實有很多中女同學講說建中比一中好只是在炫耀(在我眼中是炫耀)她們有認識建中的我自己也有認識建中學生，說真的，我覺得他們是多才多藝吧而且他們給人的第一印象就不錯，所以那些中女同學才覺得建中比一中好，真的是"外國的月亮比較圓"我自己反而沒認識多少一中的，建中居多，所以不知道一中生的特色在哪裡。我的意思是，除了很會讀書以外，我就不太清楚一中生還有哪些強項(我沒有輕視的意思...是真的不知道ˊˋ)記得第一次認識建中生時，他們表演了熱手，而且他們有些人不只參加一個社團，所以我才覺得建中生很多才多藝以上就是我的想法:) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入