【分享】又有新學校了


Recommended Posts

http://www.ettoday.com/2008/03/07/122-2241602.htm

桃縣╱增設3高中遭批 朱立倫:對教育有助益不會停頓

2008/03/07 00:22

記者范文濱╱桃園報導

針對縣長朱立倫日前宣布桃園縣自九十八學年度開始將增設三所縣立高中後,外界卻出現不同意見與反對聲音,朱立倫縣長今天重申,這項政策宣布後,有些人以利益角度及意識形態來攻擊,雖然沒有聽到任何掌聲,但無論受到多少責難,他都會去做,希望對小孩子的教育有正面的助益。

教育處長張明文對桃園縣增設高中的必要性作說明指出,北北基公立高中校數高達五十四所,桃園縣只有九所,他們的學生是桃園縣的三倍,但校數卻是我們的六倍;另外中央未來政策是走補助學費,以弭平公私立學校的學費差距,這項政策是對的,但桃園縣的基本需求必須先滿足,才能逐步縮小公私立學校的差距,因此這兩項政策是並行不悖的。

朱立倫縣長表示,在過去六年,桃園縣設立許多所中小學,這些都是應該做的事,但設立高中並非縣政府的職責,而是教育部的職掌,但所有桃園縣的家長都明白,目前只有百分之二十三點五的孩子能進入公立高中就讀。此外有人以少子化做攻擊,但九十六年國中畢業人數有三萬人,其中增加的六千人跑到哪裡去了,是去唸私立學校還是跑到台北、新竹去唸,這些問題都要重視。

另外還有人認為縣府應爭取設立國立就好,對此朱縣長也強調,「這是在說風涼話!」因為縣府相當積極爭取設立國立高中,但中央卻以少子化及其他理由而不願負責,而桃園縣在十年前辦了永豐高中、平鎮高中及南崁高中等三所學校,現在山區、沿海及龜山也都各缺少一所高中,因此這是長期性的問題。

至於三所高中的名稱為何,朱縣長指出,目前大溪高中、大園高中及龜山高中的名稱只是暫時根據地名來稱呼,如果大家有更好的意見,他都會予以尊重,希望在三月底前定案。另外有關學區劃分,請鄉鎮市公所與相關單位密切配合。最後朱縣長語重心長表示,這項工作雖然很辛苦,但一定要做,做了就不會後悔。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

桃園縣升高中的比率的確是比其他縣市低拉~~

基本上這新增這三所高中~~個人猜想可能會變成名副其實的地區高中

畢竟就交通面來說~~純粹只能為那附近的人帶來方便性(不是歧視哪邊)

就業方面可能會為附近商家帶來商機~~並且會出現一堆人報考高中老師的場面出現

算是解除一點教師就業壓力~~商店賺點錢拉

基本上內高的基礎是建立在"國立"這兩個字上面

所有經費可以馬上由中央支出撥款~統籌交由金和校長去管理

加上小鄭校長的作風及在縣內良好的政教商基礎~~內高當然可以在短時間內竄起

而縣立的就必須由國家撥給縣政府的經費中~在去撥給另外其他縣立的高中

平鎮就是很好的例子

內高的許多建設可以在兩屆內完成

平鎮卻要市內地方勢力和縣政府合作~才在去年終於把操場搞定

我看中國時報~~朱立倫是說不想讓桃園的學生像他以前一樣辛苦跨區

重點是那句話的後面括號加了一句話~(朱縣長是建中畢業的)

括號這句話感覺把前面的理論給打翻了= ="

誰不想去建中讀阿~~就算成績能到建中了~~不跨區也是會去武陵

分數不好還有可能會去跨區嗎???學費都可能變問題了

交通費當然能省則省

感覺只算是提高升高中的比率(這算是為吳志揚鋪路嗎???不小心政治了XD)

但還是改變不了家長的心態

壓力還是在阿~~~~

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 52
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

個人覺得國立的學校如果太好考

就覺得考試好像就沒意義了

(這樣考上之後才有成就感)

而且現在應該也是每個人

都有高中/職可以念阿

再說不想念的人應該也很多

雖然說本人也覺得家附近

有高中可以省下很多通車時間

但是說一句實話

如果你分數可以近武陵

而武陵離你家很遠

附近是一所私立高中

你會選擇哪一所

大部分的人都會選擇武陵吧

光學費就是一個很值得選擇的項目

再說私立學校也沒啥不好阿

復旦的升學率就滿高的

而且少子化也應該是台灣未來的趨勢了吧

現在國中小實行小班制還好

不然現在蓋太多學校

以後沒人讀,那要放著養蚊子嗎

鏈接文章
分享到其他網站

明明就還是有壓力的問題

就算說多了10所高中好了

桃園縣的指標性高中不還是武陵?

那麼這樣國中生的目標不還是武陵?

那這樣差在哪裡?

好啦,就算你說以後不看分數直接依戶籍上高中好了

那這樣子所謂的國家競爭力不就消失了?

錢太多也不是這樣子

鏈接文章
分享到其他網站

唉唷,其實也沒什麼特別不好的呀...

有些人只差一分就可以讀縣立高中

台北的高中多得更可怕...

縣立國立和私立之間的學費真的差很多

現在有很多學子在高中時就沒辦法繳出學雜費而必須去貸款Orz

想想一年私立高中貸個四五萬塊,一值到大學四年下來可能將近一百萬了....|||

鏈接文章
分享到其他網站

哞哞,但是南崁都還沒蓋完,請錢也說沒錢,現在居然一次蓋三間,朱立倫都快被我們老師罵死了。

然後樓上的孩子,我雖然沒跨鄉唸國中但是騎腳踏車也要半個小時啊;而且以高中來說這種距離都算近...=w=

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
可是北北基每所高中差距都是2~3分真的很好

學生素質很平均,在桃園每所高中可以差個10多分

到下學期真的差別就很明顯了

不如在壢中&武陵之間設一所央大附中

因為壢中跟武陵的差距實在太大了

我是說PR值的差距喔

PR值

武陵:PR97↑

壢中:PR92~97

桃高:PR89~92

內壢:PR86~89

陽明:PR84~86

分數

武陵高中 279

中壢高中 265與武陵相差14分

桃園高中 257與中壢相差8分

內壢高中 252與桃園相差5分

陽明高中 242與內壢相差10分

以上資料有錯跟我說一聲

鏈接文章
分享到其他網站
不如在壢中&武陵之間設一所央大附中

因為壢中跟武陵的差距實在太大了

我是說PR值的差距喔

PR值

武陵:PR97↑

壢中:PR92~97

桃高:PR89~92

內壢:PR86~89

陽明:PR84~86

分數

武陵高中 279

中壢高中 265與武陵相差14分

桃園高中 257與中壢相差8分

內壢高中 252與桃園相差5分

陽明高中 242與內壢相差10分

以上資料有錯跟我說一聲

PR值和分數一樣顯示最低就好吧~~因為地域的關係~~每所學校最高的PR值很難去說

央大附中一直很有傳聞~~

但不知道真的有了之後~~我們都幾歲了

鏈接文章
分享到其他網站
PR值和分數一樣顯示最低就好吧~~因為地域的關係~~每所學校最高的PR值很難去說

央大附中一直很有傳聞~~

但不知道真的有了之後~~我們都幾歲了

希望不要有喔...

雖然有時我已經畢業了..

總不會希望跟政附一樣一出來就比掉很多學校

還有啊..

樓上樓上

分數不能這樣比的..

武陵是桃園一致的第一志願

然後壢中是南桃的第二

桃高是北桃的第二

so?!

這樣比會不準..

ps..我今天才發現原來壢中是265@@

鏈接文章
分享到其他網站
希望不要有喔...

雖然有時我已經畢業了..

總不會希望跟政附一樣一出來就比掉很多學校

還有啊..

樓上樓上

分數不能這樣比的..

武陵是桃園一致的第一志願

然後壢中是南桃的第二

桃高是北桃的第二

so?!

這樣比會不準..

ps..我今天才發現原來壢中是265@@

那要怎麼比才準阿

個人滿嚮往附中的生活

鏈接文章
分享到其他網站

政附很讚啊

最近辦了一場舞會說((雖然我沒去ˇˇ

然後在貓纜附近..

整個看風景很方便

他們沒有制服

只是他們拍照都是拍班服..

然後有沒有鐘聲我就忘了

附中是真的很自由...

團體意識也很高.很認同自己的那一座堡壘

喜愛自己的藍天...

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入