如果你有時光機 一身武功 你想去金庸哪個時代闖一闖


Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
笑傲沒寫時代

不過我想去

我想用爆辟邪劍法

笑傲江湖:明中葉(公元1500年後)

論據1:書中祖千秋評酒具時提到過“元瓷”,本朝之人當不會用此口吻敘述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的時代背景當晚於元,在明或清。

論據2:文中所提到的官職、地名、縣府建置均為明清兩代所特有。

論據3:《鹿鼎記》中有“……前朝有令狐沖……”之句,則為清代之前無疑。

結合前三條論據可知,《笑傲江湖》發生在明代。

論據4:根據長江三俠《笑傲江湖年代考》一文中對華山派師承的分析,則穆人清約為令狐沖徒孫一輩。《笑傲江湖》當發生於明中葉1500年左右。

論據5:文中提到“其實百餘年前,這教派的真正名稱便叫作五毒教,創教教祖和教中重要人物,都是雲貴川湘一帶的苗人……”此時五毒教被稱為“五仙教”,而在《碧血劍》中則又恢復為五毒教的稱呼,一教名稱的變更當有一兩代的時間才是;另從何紅藥等人的師承關係看,看作藍鳳凰的徒孫或更遠一輩也較妥帖,這也與穆人清是令狐沖徒孫大致相稱。

論據6:文中提到“峨嵋……立派數百年……”,則至少當在郭襄建派200年後。郭襄是中年後建立峨嵋,則此時至早是公元1500年以後。

由上述三條可大致確認,《笑傲江湖》一文的時代背景當在明朝中葉的公元1500年以後。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 4 months later...
  • 2 weeks later...
  • 3 months later...
笑傲江湖:明中葉(公元1500年後)

論據1:書中祖千秋評酒具時提到過“元瓷”,本朝之人當不會用此口吻敘述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的時代背景當晚於元,在明或清。

論據2:文中所提到的官職、地名、縣府建置均為明清兩代所特有。

論據3:《鹿鼎記》中有“……前朝有令狐沖……”之句,則為清代之前無疑。

結合前三條論據可知,《笑傲江湖》發生在明代。

論據4:根據長江三俠《笑傲江湖年代考》一文中對華山派師承的分析,則穆人清約為令狐沖徒孫一輩。《笑傲江湖》當發生於明中葉1500年左右。

論據5:文中提到“其實百餘年前,這教派的真正名稱便叫作五毒教,創教教祖和教中重要人物,都是雲貴川湘一帶的苗人……”此時五毒教被稱為“五仙教”,而在《碧血劍》中則又恢復為五毒教的稱呼,一教名稱的變更當有一兩代的時間才是;另從何紅藥等人的師承關係看,看作藍鳳凰的徒孫或更遠一輩也較妥帖,這也與穆人清是令狐沖徒孫大致相稱。

論據6:文中提到“峨嵋……立派數百年……”,則至少當在郭襄建派200年後。郭襄是中年後建立峨嵋,則此時至早是公元1500年以後。

由上述三條可大致確認,《笑傲江湖》一文的時代背景當在明朝中葉的公元1500年以後。

大哥阿

你太強了

小弟佩服~

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
  • 3 years later...
笑傲江湖:明中葉(公元1500年後)

論據1:書中祖千秋評酒具時提到過“元瓷”,本朝之人當不會用此口吻敘述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的時代背景當晚於元,在明或清。

論據2:文中所提到的官職、地名、縣府建置均為明清兩代所特有。

論據3:《鹿鼎記》中有“……前朝有令狐沖……”之句,則為清代之前無疑。

結合前三條論據可知,《笑傲江湖》發生在明代。

論據4:根據長江三俠《笑傲江湖年代考》一文中對華山派師承的分析,則穆人清約為令狐沖徒孫一輩。《笑傲江湖》當發生於明中葉1500年左右。

論據5:文中提到“其實百餘年前,這教派的真正名稱便叫作五毒教,創教教祖和教中重要人物,都是雲貴川湘一帶的苗人……”此時五毒教被稱為“五仙教”,而在《碧血劍》中則又恢復為五毒教的稱呼,一教名稱的變更當有一兩代的時間才是;另從何紅藥等人的師承關係看,看作藍鳳凰的徒孫或更遠一輩也較妥帖,這也與穆人清是令狐沖徒孫大致相稱。

論據6:文中提到“峨嵋……立派數百年……”,則至少當在郭襄建派200年後。郭襄是中年後建立峨嵋,則此時至早是公元1500年以後。

由上述三條可大致確認,《笑傲江湖》一文的時代背景當在明朝中葉的公元1500年以後。

當真向你敬禮啊!!!!!!!那我想問俠客行的年代和笑傲相同嗎?

我想到南宋,看楊過小龍女,順便一會黃蓉,看看老東邪的女兒有多刁!

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入