【書籍】數學參考書+物理


Recommended Posts

張振麟編的是哪個皮的比較好啊? 黃皮?綠皮?

黃皮書與綠皮書都是張鎮麟出的,賣參考書的店家應該都有擺

很多人都當成聖經來讀

物理的基礎觀念→俗稱黃皮書,分上下兩冊,整本土黃色

物理的解題方法→俗稱綠皮書,分上下兩冊,整本土綠色

先看黃皮書再看綠皮書

一般來說是這樣:E

鏈接文章
分享到其他網站

準備大考的話...

個人經驗是新細說 OR 對話式做完應該就夠了

(不過自己那個時候考指考有在買一本2007複習週記當題庫就是了 感覺還不錯)

徐氏題目真的有很多很偏的題目 orz

除非學校段考題真的出的每次都哀鴻遍野...

不然個人建議是徐氏理論上真的用不到 囧

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
黃皮書與綠皮書都是張鎮麟出的,賣參考書的店家應該都有擺

很多人都當成聖經來讀

物理的基礎觀念→俗稱黃皮書,分上下兩冊,整本土黃色

物理的解題方法→俗稱綠皮書,分上下兩冊,整本土綠色

先看黃皮書再看綠皮書

一般來說是這樣:E

問一個很笨的問題.....

黃皮書上冊有包含基礎物理嗎??

寫到現在一直有疑問的地方....

(就說很笨了="=)

鏈接文章
分享到其他網站

我從高一都用徐氏到現在耶∼

之前覺得題目太多,所以都不想算,直到最後一次段考面臨被當掉的困境

才開始猛算,而發現徐氏的好處;

因為他上面的題型很多,面對段考小考提分很有效果,小考的題目幾乎都是參考書的題目改數字出來的

<學校的小考之前都考20多分,寫了之後提高到90-110左右>(滿分120)

由於題目太多,可以將他送的各校段考試提寫一寫,就知道哪些要重點複習、哪些可以跳過

缺點是讀徐氏很浪費時間= ='

鏈接文章
分享到其他網站
問一個很笨的問題.....

黃皮書上冊有包含基礎物理嗎??

寫到現在一直有疑問的地方....

(就說很笨了="=)

這麼說好了

學姐你如果是唸一類組的

應該是不需要啦

而且說實在的

黃皮書和綠皮書都是針對高二高三的課程編寫的

不過我可以說"沒錯 當然黃皮和綠皮有高一基物的

因為高一基物只是高二和高三物理的目錄而已.....= =" "

鏈接文章
分享到其他網站
高一的基礎物理就是高二高三的簡單版本

運動學只說到直線運動

力學只說到F=ma

功就是W=FS

電學就 V=IR, P=I^2R...等等

推薦建弘有一本黃亮寫的基礎物理 黃色的 很詳細

喔我就是用這本:p

鏈接文章
分享到其他網站
黃皮書與綠皮書都是張鎮麟出的,賣參考書的店家應該都有擺

很多人都當成聖經來讀

物理的基礎觀念→俗稱黃皮書,分上下兩冊,整本土黃色

物理的解題方法→俗稱綠皮書,分上下兩冊,整本土綠色

先看黃皮書再看綠皮書

一般來說是這樣:E

請問ㄧ下黃皮書是所有的東西都有寫麻?如果說要自學適合嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

這麼說好了

學姐你如果是唸一類組的

應該是不需要啦

而且說實在的

黃皮書和綠皮書都是針對高二高三的課程編寫的

不過我可以說"沒錯 當然黃皮和綠皮有高一基物的

因為高一基物只是高二和高三物理的目錄而已.....= =" "

話說我是 三類組 的 = =

那我還要寫嗎??

還是念那個黃亮那本就好?

= =""

鏈接文章
分享到其他網站
話說我是 三類組 的 = =

那我還要寫嗎??

還是念那個黃亮那本就好?

= =""

如果時間不夠念黃皮就好了

因為綠皮有一堆太老的題目= =

另外

黃亮的書比較適合自習吧?

總覺得它的內容好多的說= =

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入