齊嵐

【問題】"如果"當年逃來台灣的是毛澤東...?

56 篇文章在這個主題裡

毛澤東會死很快

因為他在台灣根本沒有經營

民心難以歸順

應該不至於吧

老蔣早期也沒什麼在經營台灣的說

除了那個行政長官公署

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

蔣中正出至台灣不也是另類的獨裁

因為獨裁的確可以暫時性的提高社會的穩定性

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

台共會挺毛毛...

蔣蔣會打過來...

假設蔣蔣的軍隊被淹死在台海...

看毛毛的動作有沒有觸犯到美國...毛台順利存活...

然後毛台(毛澤東統治的台灣)會有很長一段時間像現在北韓一樣...

(小型共產國家...)

是說台灣離蘇聯那麼遠...俄共要幫也頗難的...

台灣二戰後的人民水平和內地不一樣

遲早還是會民主化 最慢不會拖過蘇聯解體

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

基本上不可能

因為蔣介石的國民政府已經擁有台灣的政權

所以才會選擇逃來台灣

至於毛澤東應該會躲回他的老巢吧

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站
基本上不可能

因為蔣介石的國民政府已經擁有台灣的政權

這是正解,台灣當時就有駐軍了(孫立人)

而如果蔣介石發現共產黨想向台灣逃,會先一步增援的

基本上國共的勢力範圍分佈就讓這個假設不可能,因為長江流域是國民黨的

而這塊地方無論如何都不可能支持共產黨,這有經濟因素

關於毛來到台灣,有兩層假設:

1. 一切情況不變,老毛被打下海後試圖落跑到台灣

結果:被駐台國民黨軍轟殺

2. 台灣沒有國民黨軍,或有共產黨軍隊但只有很弱的軍力(如同1949年國黨在台灣的情況)

結果:蔣介石渡海峽,轟殺老毛

註一:不要期待台共,228已經證明他們連國軍中的爛貨部隊都打不贏

註二:不要期待古寧頭之類的戰役,因為就算那樣,蔣介石一定還是會籌劃更大規模的進攻,而且不會像中共渡海一樣受韓戰影響而中斷

至於毛澤東應該會躲回他的老巢吧

那下場只會跟老蔣最後試圖回到重慶力挽狂瀾一樣大失敗

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

以老蔣的個性 絕對不會讓共產黨生存下去

必然斬草除根

就算美國不支持

老蔣一定會用盡辦法 幹道毛澤東

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

個人認為

共匪變成走資派

因為在台灣沒甚麼搞頭

只能對外貿易

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

臺灣人民會好可憐~

又來個什麽文化大革命,什麽大躍進,天天誦讀毛澤東思想

沒有現在那麼民主,那麼自由,民進黨不可能像現在還可以指著國民黨來罵

整個都是共產黨的天下吧 OMG

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

雖然離題,但...

這個題材蠻有趣的耶!

可以寫成一個新穎的故事

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

台灣會有文革= =

高速公路都不用做了!!!

台灣會更落後QQ

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站
應該不至於吧

老蔣早期也沒什麼在經營台灣的說

除了那個行政長官公署

至少比起共產黨來說

當時的國民黨再台灣有一定的支持基礎

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站
台共會挺毛毛...

蔣蔣會打過來...

假設蔣蔣的軍隊被淹死在台海...

看毛毛的動作有沒有觸犯到美國...毛台順利存活...

然後毛台(毛澤東統治的台灣)會有很長一段時間像現在北韓一樣...

(小型共產國家...)

是說台灣離蘇聯那麼遠...俄共要幫也頗難的...

台灣二戰後的人民水平和內地不一樣

遲早還是會民主化 最慢不會拖過蘇聯解體

台共在台灣很少,228事件中主力可是各地的地主呢

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

當年之所以中共打不過來不是因為海戰不行嗎?

所以如果角色調換的話......

不過國民黨的腐敗會造成人民的反感就是

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站
會發生比二二八更恐怖的事情

然後大陸方面老蔣不會變成像這在這樣被鬥爭,形象也不會被神格化。

要比228還恐怖還蠻難的

是啊,二戰法西斯和獨裁政權,大概也只有台灣還把他們的雕像留著,而且到處都是,

還幫他們蓋了一個超大的墳墓

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站
蔣中正出至台灣不也是另類的獨裁

因為獨裁的確可以暫時性的提高社會的穩定性

為什麼要維持社會的穩定性?

與當初"接管"台灣和澎湖的中華民國軍隊相比較

台灣人民普遍的教育水準和法律觀念都比較高

誰造成台灣社會不穩定???

台灣從來都不屬於蔣介石政權

不然當初怎麼不是用中華民國總統,而是遠東區總司令

被趕過來的是毛澤東,美國會直接把台灣拿走,

然後大陸的蔣介石政權沒多久又會再一次垮台

此內容已被編輯, ,由 山姆

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

我是一个大陆的学生。如果如楼主所说,也许要不了几年就被米国打下来吧

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站
我是一个大陆的学生。如果如楼主所说,也许要不了几年就被米国打下来吧

不意外

土地小資源少又雙面夾擊

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

美國可能會打也可能不會打

鷹派並不是永遠的掌控者

光看韓戰就知道

那時杜魯門(吧?)就不想打了

不然麥克阿瑟也不會被迫退役

再者 白色恐怖和共產黨當時的統治

根本上是同一物:集權政治

嘛 或許現在的情況算比較好的?

不過歷史真的不能假設阿

畢竟歷史又不是伯努力假設 = =

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站
為什麼要維持社會的穩定性?

與當初"接管"台灣和澎湖的中華民國軍隊相比較

台灣人民普遍的教育水準和法律觀念都比較高

誰造成台灣社會不穩定???

台灣從來都不屬於蔣介石政權

不然當初怎麼不是用中華民國總統,而是遠東區總司令

被趕過來的是毛澤東,美國會直接把台灣拿走,

然後大陸的蔣介石政權沒多久又會再一次垮台

你確定?日治當時台灣籍入學率才三成三而已

根據當時考試規範,台籍學生入學則必須考國語,也就是日語,所有回答都必須以日語回答,1930年全台理解日語人數才不到四十萬人,僅佔全體台灣籍人口的8.3%,也就是全台九成以上的人民都是文盲

當時中國的文盲比率也不過才八成而已,何來教育水準較高之說

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

唉,某人又再以偏概全說屁話。

有時間的人花點腦筋去想都知道「台灣九成文盲」這句話簡直是笑話。

高中課本或參考書的附註去翻一翻,都能對當時的識字率有個粗淺的了解。

分享這篇文章


鏈接文章
分享到其他網站

建立一個帳號或登入來留意見

您需要成為會員才能留意見

建立一個帳號

註冊成為我們的會員。這只要幾個簡單步驟!


註冊新帳號

登入

已經有帳號?請在這裡登入。


立即登入