幽靈楓 10 發表於 January 20, 2008 檢舉 Share 發表於 January 20, 2008 對於那位投書水果日報的同學,我非常之無法認同,我無法理解的是為何這位同學要找校外力量向學校施壓又間接的破壞校譽?抱歉,我屬於愛校狂熱份子,一個絕對忠於學校利益的人,或許是因為從小教育的結果,對於logo大家大驚小怪的態度,讓我非常的失望,我喜歡這個學校,我也能理解學校所謂佩帶logo以凝聚向心力的想法.... 鏈接文章 分享到其他網站
tauruspibau 10 發表於 January 20, 2008 檢舉 Share 發表於 January 20, 2008 關於LOGO之前沒有說大概是因為段考太忙吧...抱歉我講一下我記得的情形..那天座談會的結果大概有幾項1.學校及家長會應會請第二名警衛,此款項由全校學生分擔(據說是300)2.LOGO、班服及學生證,只要穿著能代表身分的物品皆可3.不會再有因未戴LOGO而記警告的情形發生,將知會其他教官詳細情形還是等會長在網頁上公佈-----我也有參加那天的會議，那我來補充一下好了對於ＬＯＧＯ，可以以穿著班服（注意，需為當年該班之班服，如高二同學穿著高一時期班服則不在此規則內）代替ＬＯＧＯ，此點已經在會議當下經過陳銓主任同意。另，可以配帶學生證當做身份識別牌的方式取代ｌｏｇｏ。此點亦經過主任同意。關於保全的部份，會一當下是決定會再發問卷，詳細調查所有學生關於保全與安全之間的意見，收回後，如過半數同意，則會將之編列順延隔次的代收學雜費之中。關於當中很多細節討論，我想我們可以一起期待班聯會的會議紀錄（有錄影和文字記錄，但是不知道現在整理的怎樣）以上是報告部分－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－以下是個人部分嗯我對於沒帶ｌｏｇｏ除了罰站沒有其他處分這點很不以為然，因為我從來不曾在朝會缺席過，可是我有被記過朝會缺席和朝會遲到，不幸那兩次我都沒帶ｌｏｇｏ而對於學校行政系統另外令人詬病的一點是，缺曠報表我沒簽過一次名，卻被記上一堆遲曠缺。我承認我曠過幾節課，可是我沒簽名就直接登錄我缺席，那幹麻還要每週發回副班長讓同學簽名？流於形式而已。嗯這是小小抱怨回歸ｌｏｇｏ正題，個人我因為不幸也姓李，不幸也在深藍上發起過抵制ｌｏｇｏ的活動。湊巧水果日報的報導中扯到了部份關於深藍的學生活動。於是小弟我基於愛校立場（我認為ｌｏｇｏ的事情已經在校內得到初步的共識＞學生與校方＞在座談會時），打電話去找到了寫這篇報導的記者，並且詢問了一些事情。小弟承認最初我對於那位記者的口氣不好，但是總結論得到的是，蘋果方面表示，有同學申訴，媒體就有報導的義務。然該篇新聞的採訪記者實際到過我們學校，也找到那位李姓同學和其他在報紙上刊登姓氏的同學進行訪問、調查，並且也找到陳銓主任了解事情經過原委。礙於版面限制因素，無法將完整資訊呈現給外界。不過小弟我自己是認為啦，媒體當然是有報導事實的權利，不過總部該報導片面事實然後無限擴大吧？對於蘋果我是百分之百的不信任（我認為那是用來對付政府的好工具，不是用來對付民間的東西＞這句是個人觀點），看到報導的瞬間我是極度的氣憤（氣到那天都吃不下飯）個人只是簡單的認為，這種事情沒有必要到外面去宣揚，學校的問題並不是一個值得炫燿的光榮事。然而如果聯絡記者的同學是為了想要給學校壓力，我想這真的是一個錯誤的辦法。尚未經過班聯會的同意，不過在這邊我說一下我曾經提供給班聯會的意見做為這件事情我的看法。在第二次關於ｌｏｇｏ的班聯會議中，班聯會有討論到如果校方對於學生要求的公聽會不予回應的情況，當初討論，我們的方法是在校內先發起抵制行為，若校方還是不予答覆的話，我們會訴諸媒體（諸如各大報、大學報、或是一切我們可以投訴的）。然在此情況下，我們投訴的主要內容在於校方無法接納學生意見，亦非ｌｏｇｏ問題。而最終目的，在於我們希望可以透過一連串的漸進式施壓，在造成校方與學生間最小的裂痕的情況下達到雙方所想要的。很幸運的是，校方很快的給予回應，並且座談會也如期順利舉行。所以我們並沒有動作到投書媒體的這個部份，這算是很好的一件事情。對於我個人來說，我所不能諒解的是，如果每個人對學校都有不滿，都對媒體投書，那會是什麼一個樣子？而投書的同學又經過多少人的同意？（或許你會說媒體全是無人干涉的）但是造成的結果不知道投書的同學是否有考慮過？自始至中我沒有看過投書當事人對於這一大串討論的回覆，其實我很想聽聽看當事人的想法，或許當事人看到我這篇，可以上來說明一下當初投書的目的與理由、動機與促使投書的關鍵。的確每個人都有表達意見的自由，但是畢竟政大附中還是一個團體，在做出個人舉動之前，尤其是可能會影響外界對於這個大團體的印象的舉動之前，除了三思，我建議可以找學校師長討論一下。不要成見的說，學校師長一定會否決，那也可以找多一點的同學，幫忙集思廣益，多設想遠一點。有些事情所造成的傷害，不是簡簡單單可以彌補的，甚至不是時間可以彌補的。另外，回到上面各位學長姐、同學、學弟妹討論關於我們學校小弟我也有一些想法。或許很多跟我同班過的人都會認為我當基地長機車的可以，可是我很簡單的反問一下，當我在機車時，體位組針對我們班機機車過幾次？是讓自己同學機車好，還是讓師長來機車好？是大家都乖乖自己手好本份好，還是讓別人來機車好？我常常聽到有同學抱怨說哪個處室好機車哪個處室好機車，可是自己做了些什麼，又是哪些本分沒做到，才需要別人來機車？至於措詞的部份，我一個小小很簡單的概念。大家之所以激動，之所以不滿，想必都是因為真心誠意的愛著這個學校，珍視著大家對於這所學校的看法、重視著大家對於我們身為政附人的眼光，才會這麼激動吧？沒有人希望自己走在外面，會是被斜著眼睛看的。所以我想至少大家的心都是朝著同一個方向的，希望學校更好，希望外界看我們的眼光更明亮，希望在未來我們不會以政大附中四個字為恥，希望我們不會不敢對自己的小孩說我們是政大附中畢業的（抱歉扯遠了）。我想就是這種情緒，讓大家不太容易冷靜，或是說錯詞比較容易偏激、激動一點。既然大家都是朝著同一個方向的，那我想我們必須如同上面有人說的打破年級的隔閡、一起想辦法讓學校更好。的確，有學妹說，戴ｌｏｇｏ並不礙事，可是也有人覺得戴ｌｏｇｏ非常麻煩（如我）。如何在這之間找到平衡點，尋求校方與學生都能接受的辦法，才是值得我們去討論的部份。另外對於成績，我想這個部份不需要去干涉別人怎樣。的確作弊是不合乎校規、不合乎學生該有的行為本分，而且是不該存在的行為，可是我個人認為，作弊對於作弊者以外的人的損失或許在當下分數比別人差，可是考試的意義不就在於找到自己的問題點嗎？作弊的人如何能夠找到這些點？我想會作弊的人，是真的放棄了學習的意志吧？然而不會作弊的人真的輸了嗎？在真正面對大考時，難到平常作弊的人還有種而且有辦法作弊？如果他能作弊做到這種程度，神鬼交鋒也不是不可能的事情。想要唸書的人，是不會被那些作弊的人干擾的。再說到抽菸的問題。嗯我知道這是老梗，但這也是我們學校該解決的問題。我想我的重點不在於高三，在於未來我們要怎麼避免學生在校內抽菸的情形。沒錯，是避免在校內。在校外要怎樣，不是學校與學生能干涉的事情（或許可以，這部分我不清楚）。但是在校內是一個嚴格的禁菸場所，姑且不論校規與法定年齡的限制，就算是老師也不可以在校園內抽菸。我想可以做的，可以去問問哪裡可以找到那種禁菸場所，關於罰款的大型宣告貼紙，經過學校同意後貼在各廁所入口（我的國小國中每間廁所都有貼）。同學們如果真的看到有人抽菸，拍照就可以向內政部（或是什麼政府單位，我還要查一下）去檢舉。校規的部分，我不清楚，我想，教官也會處理。而我個人（或許我真的有一點潔癖吧）最重視的還是學校整潔的部份很誇張的一件事情，三類組的班級人比較多，以至於掃具不夠用，造成班導師將全班同學分配成兩到三組輪流打掃的情況。而對於我們班（一一一）來說，只有二十七個人，掃具偶爾也不夠用，卻是大家都有工作。我想這不適用以班及去討論公平狀況，而是在打掃時間應該每個＂人＂都應該打掃吧？應該是以人為單位去分配掃區，去打掃，而不是以班吧？而據我所知（某些三類組的同學告訴我）他永遠不用打掃，因為會打掃的固定就是那組，不打掃的固定就是另外幾組。在我們班自己有個很嚴重的問題，誰看不下去環境髒亂誰就去打掃。以至於最後有時班導師會在我們考晨考的時候自己拿起掃把去掃地。說真的，身為一名學生，我覺得很羞恥。看學校外界給我們的評價，我並不清楚如何。然而基本的門面不能做好，又如何要求別人給予我們這個還沒有屬於自己歷史與文化的學校什麼樣的好眼光呢？嗯我發現我打好多，不過幸好打完了。感謝各位花這麼多時間看我亂吐苦水。也虛心接受指教。 鏈接文章 分享到其他網站
BlAcKtEa黑茶 10 發表於 January 20, 2008 檢舉 Share 發表於 January 20, 2008 愛校的人真多至少看到大家是關心學校的感覺真好~學測快到了每天去衝刺班努力學弟妹平時就要讀書唷不然高三真的很辛苦~如果學弟妹都能考的比學長姐好那我會非常開心的! 大家都要加油~ 鏈接文章 分享到其他網站
㊣小仟㊣ 10 發表於 January 20, 2008 檢舉 Share 發表於 January 20, 2008 我同意我們這屆的做錯的地方。。。但是也請不要忽視第一屆的人其實也不是好榜樣如果真的要說政大附中只有一屆那請用你們的行動，用你們的成績來證明那一屆是你們這屆！剩１０幾天了，好好努力吧！不要口口聲聲說自己多愛這間學校最後學校毀在你們手上！久久才上一次深藍才發現原來真的有所謂那麼嗆的學弟妹在看到這位學弟？講的話，讓我心裡的怒火開始上升= ="什麼叫做"第一屆的人其實也不是好榜樣"請不要一干子打翻一船人好不好雖然跟學弟妹沒有很熟但是我一直覺得我們政大附中的前途無量阿！！幹嘛自家人在這吵成一團！！STOP拜託停戰了好不好！！外校人看到會很瞧不起我們的！！oh！還有！其實我們高三的要求很少只有兩個字"尊嚴"你們尊重我們，我們尊重你們多簡單阿！親愛的學弟妹們，一起加油！！不要把美好的寒假浪費掉了！！ 鏈接文章 分享到其他網站
DADABABABA 10 發表於 January 21, 2008 檢舉 Share 發表於 January 21, 2008 這一篇實在是離題嚴重（版主，把他鎖了吧）嘴砲一下：作弊就是不對，哪有別的話好講，去扯模考幹啥（雖然這版是LOGO問題） 鏈接文章 分享到其他網站
酵母菌海綿 10 發表於 January 22, 2008 檢舉 Share 發表於 January 22, 2008 由於本人所租賃處無網路，一直到事隔這麼多天我才看到這篇文章。前一篇發言，我提到我們高二應該要反躬自省，也提到學長姐本來就有權力要求學弟妹，因為校風便是這樣一屆一屆養成下來的。同時我也希望同學們能夠在理性、不損校譽的情況下回覆文章。我想，現在再說什麼也是無用，畢竟我之前的發言已被完全漠視。另外，我想請在這裡發言過的高一學弟妹多多翻閱深藍過去的文章。否則，一些片段的、一知半解的言詞會更加模糊焦點，於事無益。對不起我錯了我不該在深藍上發言的我根本不該創這個版沒錯我應該回去讀書當我的"政大附中"版主 我建議鎖文 謝謝哎，這種諷刺的幽默我們這屆已經越來越少人懂了。ˊˋ我會慎重考慮鎖文，但是在這之前，我希望先看到一個和解的局面。專心讀書吧學長，這邊我會盡力處理。至少要做到讓這個版還有除了媒體挖掘新聞題材和自毀形象之外的價值。 鏈接文章 分享到其他網站
政附黑暗駙馬 10 發表於 January 22, 2008 檢舉 Share 發表於 January 22, 2008 抱歉,就小人的意見來看,小人反對鎖文,或者說,反對鎖的理由跟之前某樓的大大一樣,小人不認為鎖文可以解決一切問題,這樣只是掩耳盜鈴罷了!小人覺得在平和的解決問題之前,不應該以離題過度嚴重或爭吵過度鎖文. 給版主大人還有三層樓上的學姊基本上我覺得對立問題已經不再那麼嚴重了那個學弟嘴炮是有點年代的事了...所以請學姐不要這麼生氣我覺得這篇已經在tauruspibau的時候就差不多了,已經算是有個還能接受的結局了贊同版主與大多數人的意見,希望以平和的方式解決謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
四岳裔冑 10 發表於 January 23, 2008 檢舉 Share 發表於 January 23, 2008 或許很多跟我同班過的人都會認為我當基地長機車的可以，可是我很簡單的反問一下，當我在機車時，體位組針對我們班機機車過幾次？對 沒錯 當你掃地掃到很不爽對著我罵的時候(我只是站在旁邊而已耶!!)我覺得很機車(狂笑)好 這是個嚴肅的版面 回正題我們的創校校旨曾經存在過嗎?很多東西大家都是說說就算自由 自律 創意 活力我們自由過嗎? 我想那是假自由我們自律過嗎? 看看學校裡部分同學的行為和校方與學生的互動就知道我們創意過嗎? 創意是拿來在對著學校批鬥搞內鬨的嗎?我們活力過嗎? 活力是拿來在深藍上(這是討論場所而非口水場吧?!)造成年級間對立的嗎?好像不是這樣子吧?? (抱歉 本人言論似乎流於偏激了)我想冒昧提出一個小小的要求請大家在看完這一篇發人深省的討論群後靜下心來想想自己要的是什麼 不要什麼想想自己對政大附中有什麼責任想想自己有什麼還沒做的 不該做的雖然我在這個討論群是第一次發言但我想對全體政大附中學生及教職員說一句話對不起，謝謝你。 鏈接文章 分享到其他網站
村村 10 發表於 January 23, 2008 檢舉 Share 發表於 January 23, 2008 我超少上深藍...因為懶的打字~也很想裝成世外人((炸隔著螢幕~藉著網路...大家的嘴吧都好會說話!!!真的好嗆...看完了目前的三頁~心裡只是很害怕~這樣批鬥來批鬥去,只是在發洩~不過往好處~這也代表大家都關心這學校心裏有留了個位子給他!!只是表現的方式好激烈......=)) 鏈接文章 分享到其他網站
幽靈楓 10 發表於 February 3, 2008 檢舉 Share 發表於 February 3, 2008 說到logo我就想到政附的創校...政附今天能夠一越成為前三志願,完全是第ㄧ屆的功勞....第ㄧ屆的學長姐們,在沒有成績的憑據下,很果決的投入這場歷史性的開始....學長姐放棄可以上前三志願而來這個尚是白紙的政大附中,麾下他的第ㄧ筆...這就像ㄧ句不變的定理:萬事唯有起頭難!!我很佩服,如果我有這樣的ㄧ個機會我大概會選擇去"成功"而不是這裡.....想到這裡我心中也不自覺的沸騰,因為我也是創校的ㄧ份子,雖然晚了學長姐ㄧ屆,但是我還是很高興參與撰寫政大附中的歷史!! 鏈接文章 分享到其他網站
shmily 10 發表於 February 5, 2008 檢舉 Share 發表於 February 5, 2008 看這一篇的心情，有如坐雲霄飛車般，不過還是很高興大家懂的理性的討論、解決問題。其實，我們每個人都在寫歷史，不管是政大附中的還是你個人的。歷史這種東西，只要有人，它就會存在。只是看你是否有意識到自己正在做這件事罷了。寫歷史的不是只有第一屆，還有第二屆、第三屆，等到第四屆進來後，他們也是在寫歷史。政大附中是一個大團體，沒必要強烈的去區分裡頭所有組成的小份子。我們每個人都是從高一，懵懵懂懂的進入政大附中，再由青澀的小高一成長為高二，再從高二蛻變成為高三。每一階段的我們對於這所學校的觀感都是不一樣的。身為學長姐，不該倚老賣老，但是也希望學弟妹們，能夠「尊重」。「尊重」不光是對學長姐，對你的同學也是，對學弟妹們也是。「尊重」其實是自律背後的最重要的要素。真的很高興看到大家最後的討論，還有版主酵母菌海綿，妳真的很盡責。：）（嗯，雖然我跟妳不熟，不過我還記得妳是這個板上超熱心的學妹）每個人的情緒性字眼，都代表他對這所學校還是懷有希望。只希望，大家之後面對政大附中的問題時，不要忘記這次事件的教訓，還有「勿忘初衷」。嗯...這是高三老人考完學測後，上來逛逛的心得，有點脫節與離題了，還請大家見諒XD好啦，我要準備去過年了，祝大家新年快樂喔！ 鏈接文章 分享到其他網站
tauruspibau 10 發表於 February 5, 2008 檢舉 Share 發表於 February 5, 2008 每個人的情緒性字眼，都代表他對這所學校還是懷有希望。這句話很重要可惜有太多人只是無聊上來嘴砲無聊並不是對學校抱持更好的希望因為只是自己無聊而已甚至聽說有人在深藍上面嗆人只是為了好玩嗆爽的這是對學校抱持著希望更好的情緒性字眼嗎?或許離題,不過我希望有人能為我解惑 鏈接文章 分享到其他網站
葉氏幽默 10 發表於 February 10, 2008 檢舉 Share 發表於 February 10, 2008 話說我覺得嘴砲&廢屁對某些同學來說是某種程度的重視呀 ! !只是每個人的表達方式不一樣罷了 其實大家都很愛政附的吧 ! ! 鏈接文章 分享到其他網站
-小梵-"強くなりたい" 10 發表於 February 10, 2008 檢舉 Share 發表於 February 10, 2008 話說我已經好久沒上深藍了啊!? 帳號密碼我都忘了說!?我真的覺得我們的版為什麼已經變成唇槍舌戰嘴炮精華版!?什麼都可以吵這種事情本來每個人觀點就不同啊 吵來吵去還不是沒個結果吵的過人就不用戴LOGO嗎吵的過人就代表政大附中多一屆嗎?吵的過人就代表你是真正的政大附中生嗎?夠了沒!?表達方式有很多種 有必要什麼東西都開一個話題來吵嗎?還好後面大家的口氣都穩定了不然小的我看的可是心驚膽跳火藥味十足!?竟然要彼此認同不就要先冷靜溝通為前提嗎有些重話我看了還真心酸被否定?不是學生?當初進來這所學校也是自己親筆塗的那不就該認命 認同這所學校 認同這個大環境嗎能認識不就是彼此的緣分要是發個文就爲了沒理由的嘴炮 那有什麼意義!?我喜歡政大附中就算別人再怎麼講LOGO 記者再怎麼發揮她們的文豪(?)或是聽到有人說 "政大附中是什麼!?"我還是會大聲的說"我是國立政治大學附屬高級中學的學生 今年高一"看看其他學校開心的版再看看我們的版某些文章 槍林彈雨 罵的是誰啊!? 罵的是我們自己的學校 自己的學生 這些和你同學一場的人!要搞到分裂是不是?以後可不可以 每個東西都心平氣和的講啊 LOGO這種東西就讓他過了不就好了好感動後面的學長姐們冷靜下來的對話大過年的要說好話啊= )請讓我再說一便我愛政大附中真的 好喜歡喜歡上下學校車裡睡覺的感覺喜歡和同學打球的感覺我喜歡這所學校所以 不要吵了行不行!?:'( 鏈接文章 分享到其他網站
117 10 發表於 February 11, 2008 檢舉 Share 發表於 February 11, 2008 我只覺得學長姐 空閒時間真多阿似乎有時間能夠好好觀察其他學弟妹 是吧？！你說你們在拼考試。。我實在不想澆冷水但是你偏激的語言激起我很想質問你們！？模擬考的成績似乎是輸成功？當初是什麼成績近來的有回想過嗎？你現在還有時間在這邊嗆我們？為何不把這嘴砲的時間拿去讀書阿。。看到這篇我超想發個言的我覺得學弟講的話還滿有道理的耶客觀來講抽菸不抽菸作弊不作弊這些都不會有第一屆考差了影響來的大假如我們真的輸太多的話那別校會怎麼看我們我真的不敢想像抽菸和作弊都是個人的事情吧 全台灣又不是只有我們學校做這些事可是如果榜單不好看真的不知道會掉到哪裡去這樣對第二第三甚至第四屆來說太不公平了 鏈接文章 分享到其他網站
tauruspibau 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 恩說真的,我覺得吵並沒有什麼不對.雖然吵並沒有辦法直接解決問題,但吵(或是說激烈的討論)的過程中,也不乏看到新的意見與種種立場,當然不是吵過就不用戴或吵過就要戴,可是沒有討論就不會知道別人在想什麼.的確是不適合也不應該用"吵"的,但不能就此放掉任何一個不一樣的意見前面也有人說過之所以火藥味這麼重,都是因為在乎這間學校吧!畢竟真的唇嘴砲(純無聊)的人還是少數吧! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入