【討論】LOGO問題

小小懿*

由 小小懿*,
在 王者御風-政大附中

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

小小懿*

小小懿* 10

發表於
發表於

最近LOGO抓的滿兇的

根據某丁丁和某主任

"怕有心人士進入學校 要求同學佩帶LOGO方便辨識"

這樣難道不會有失我們穿便服的精神嗎?

難道有心人士就不會去長揚買一個佩帶嗎?

難道今天有五十位學生沒帶他們就真的不是政附的人嗎?!

只覺得用"辨識校內外人士"這樣的理由要我們佩帶LOGO太過"殺雞用牛刀"

為什麼不是加強訪客入內的管制?

沒圍牆!?那當初建校怎麼就沒想過安全問題!?

再者 只是要辨識校內外人士 那麼LOGO的顏色很重要嗎?

"為了分辨年級 就和制服有幾槓幾槓一樣的道理"!?

我們是便服又不是制服 分那個有什麼意義嗎?

最後 真的要逼我們佩帶LOGO 就把他的品質提高一點

誰會喜歡把衣服戳的一個一個洞的?!

我們英文老師也說她也不會想帶LOGO 衣服都被弄壞了

加上普遍的人都覺得圖案顏色不甚好看

不是我們不愛校

難道今天佩帶LOGO就代表他愛校?

不佩帶就是對政附沒有認同感嗎?

發表這主題不希望引起筆戰

只是想知道大家意見~

謝謝

鏈接文章
分享到其他網站
旭冥

旭冥 10

發表於
發表於

我覺得愛校的話別班聯的徽章也不錯啊

而且一樣是政大附中出產的，品質並不輸學校官方LOGO(自認很委婉了，實際上差了15元真的差了不止15元的價格)

這次徽章賣很多出去，多到輪到我顧攤位時都沒錢找，而且連登記次數也來不及好幾次，難道這樣還看不出本校學生的認同感?

更何況在這規定實施以前，大部分的人都有把LOGO別在書包上，反而實施了以後比較少看到書包上有LOGO(或許是幻覺吧，嚇不倒我的)

自律應該是去遵守道德規範(EX:不亂丟垃圾、不破壞公務、不偷竊等等...)而不是一昧的遵從一些古怪的法令吧。

辨識年級......是有啥特別的作用嗎?

更何況LOGO也不大可能全校都配帶，就算全校都佩帶了，那哪天某人的LOGO不小心掉了的話，豈不是馬上被抓去學務處?

LOGO畢竟和制服不同，制服是必要的物件，總不能去學校不穿衣服，但LOGO是屬於裝飾品的部份......很容易忘記吧= ="

另外如果師長們有看到這篇文章的話，想要提醒校長OR主任一下，那種胸章類的東西拿來別在書包上比別在胸口好看多了。

鏈接文章
分享到其他網站
軒彧

軒彧 10

發表於
發表於

體育課頗危險...|||

且一換衣服就完蛋了...

今日看到數學老師別在正中央XD

今日軍訓全班有一半沒帶...

我確定某陳姓主任當初說的是~~至少朝會要帶

但為何某綠色教官卻說不只朝會要帶~~

再說...logo也不是我們自己設計的...(就跟校歌一樣= = ")

且大冠鳩....恩...其實他是石碇高中的幸運物....(行之有年囉)

鏈接文章
分享到其他網站
政附黑暗駙馬

政附黑暗駙馬 10

發表於
發表於

孩子們

我有個很小很小的問題

就是:

老師也不戴LOGO,我們分不出他是不是老師的說XD

「『假設』你可以讓所有學生都戴LOGO」你可以為了防止校外學生來

但校外人士呢?

就算沒調查過有LOGO這東西,不用有心人士,都可以進來(校長你認識全部的正職,實習,行政?)

還有圍牆防禦力零(難道周圍都在開發所以有提高防禦力的作用?)跟四個門的問題也沒有解決

我發現我們學校的優勢正在流失中(各校都在發展多元,只是我們不安全一點,周圍工程多一點)

怎麼辦呢...(苦笑)

鏈接文章
分享到其他網站
红旗袍

红旗袍 10

發表於
發表於

話說我今天在FACE附近

看見一個媽媽帶小孩坐在階梯上

那個媽媽一看就知道不是學校老師﹝從來沒看過，而且老師應該不會穿那樣上班？﹞

話說我們沒有圍牆這件事

倒是讓校外人士隨意進出

戴LOGO是爲了辨認校外人士

那為什麼不乾脆門戶管制嚴一點

讓校外人士進來

在強迫學生戴LOGO

這好像本末倒置欸......

鏈接文章
分享到其他網站
GreedDream

GreedDream 10

發表於
發表於

( 茶 ) 　容許我這個外校生插一點話

這種東西可以請班聯會 ( 學生會 ) 跟學校反映吧

畢竟很多東西　沒有經過溝通　學校「可能」也不會知道學生要的是什麼

也可能是假裝不知道　（菸）

另外訪客管制的部份　憑良心說我覺得不難

師大附中校地大得跟什麼一樣　訪客進出有時候甚至是不用登記的

雖然防竊......（嘆息）　　不過重大事件倒是鮮見

而且你們是用跑班制的　賊要偷其實也難偷　畢竟老師可能會待在教室準備下一堂課

還是建議跟學校反映一下吧：）

鏈接文章
分享到其他網站
小乖0.0

小乖0.0 10

發表於
發表於
( 茶 ) 　容許我這個外校生插一點話

這種東西可以請班聯會 ( 學生會 ) 跟學校反映吧

畢竟很多東西　沒有經過溝通　學校「可能」也不會知道學生要的是什麼

還是建議跟學校反映一下吧：）

我們是政大附中，不是反映就會有用的

學生想要的總是跟現實會有衝突

學校只會回你更多的小故事大道理

鏈接文章
分享到其他網站
酵母菌海綿

酵母菌海綿 10

發表於
發表於
( 茶 ) 　容許我這個外校生插一點話

這種東西可以請班聯會 ( 學生會 ) 跟學校反映吧

畢竟很多東西　沒有經過溝通　學校「可能」也不會知道學生要的是什麼

也可能是假裝不知道　（菸）

另外訪客管制的部份　憑良心說我覺得不難

師大附中校地大得跟什麼一樣　訪客進出有時候甚至是不用登記的

雖然防竊......（嘆息）　　不過重大事件倒是鮮見

而且你們是用跑班制的　賊要偷其實也難偷　畢竟老師可能會待在教室準備下一堂課

還是建議跟學校反映一下吧：）

前提是學校要尊重班聯會才行。ˊˇˋ

班聯會在LOGO這件事情上面幾乎可說是一無所知。

學務主任宣導這件事情並且決議未配戴者的懲處時，根本不認為需要知會班聯會(姑且不論與班聯會討論這件事情)，也就是班聯會其實也跟我們同時間收到學校的訊息，並且也無反應對此決策之學生意見的空間。

除了學校跟班聯會的溝通不穩定(即少)外，學校行政自己單位就常鬧內鬨，遑論其他？

撇開政策面(立意雖好，但是執行方面卻有待商榷。而其存在的必要性也備受爭議)不談，

要說學校不知道學生反彈肯定是自欺欺人(如你猜測)，但是他們寧可硬性實施下去。

抱歉我個人立場過重了。ˊˋ

請好好珍惜師大附中的生活，另外由衷感謝你的關心。：）

Ps　如有完整的關於這項新措施的概念與論述與意見，歡迎來稿至虹報。

　　本學期最後一期將於12/31出刊。

鏈接文章
分享到其他網站
阿筑

阿筑 10

發表於
發表於

之前主任在那位盲人演講結束之後

跟大家討論LOGO問題

講到我們班聯會的時候

我們也很吃驚

事後有很多人問我們現在想把LOGO改成什麼樣子

但問題是學校根本沒跟我們討論過

我們心中也實在沒什麼主意

只是我們認為

如果大家真的很討厭很討厭那個LOGO的話

真的希望大家給班聯會一些意見

讓我們知道大家想要以什麼型態的物品取代LOGO

也才有辦法試圖說服學校

感謝。

鏈接文章
分享到其他網站
BBOY阿尼

BBOY阿尼 10

發表於
發表於
話說我今天在FACE附近

看見一個媽媽帶小孩坐在階梯上

那個媽媽一看就知道不是學校老師﹝從來沒看過，而且老師應該不會穿那樣上班？﹞

話說我們沒有圍牆這件事

倒是讓校外人士隨意進出

戴LOGO是爲了辨認校外人士

那為什麼不乾脆門戶管制嚴一點

讓校外人士進來

在強迫學生戴LOGO

這好像本末倒置欸......

去年還發生有人在水景公園蹓狗

正在畫美術的我們很震撼

因為那隻狗吃了我們的多力多滋...

校外人士都把我們學校當成公園了啦！！

鏈接文章
分享到其他網站
helriun

helriun 10

發表於
發表於
去年還發生有人在水景公園蹓狗

正在畫美術的我們很震撼

因為那隻狗吃了我們的多力多滋...

校外人士都把我們學校當成公園了啦！！

水景公園本來就是公園阿......

接下來周圍的建築都完工之後問題一定會更多，

至少警衛得多請一兩個才行。

(今天早上教室又被發廣告了)

(雖然衛生紙比傳單好N倍)

鏈接文章
分享到其他網站
tauruspibau

tauruspibau 10

發表於
發表於

我覺得至少要向學校反映老師這個部份

畢竟要防的並不是只有我們這個年紀的校外人士

我們這個年紀的校外人士對校內有威脅的只有肢體暴力而已

可是成人的校外人士對於學校的威脅我想才是學校真正所說的

財產方面的威脅

如果老師都不佩帶

我想要要求我們佩帶是真的有些不合理的

畢敬能夠偷我們學校的東西(學校強調那三千九百燭光,一台不支到多少萬塊錢的單槍投影機)

也是得有點專業知識的

鏈接文章
分享到其他網站
hazelnutw

hazelnutw 10

發表於
發表於

小道消息.....人事室有發布公告叫老師要戴LOGO了.....

大家等著看會有幾個戴LOGO吧XD

我媽是說，可以採用科技公司掛識別證的方式.....

雖然是狗牌XD 可是可以辨識出學生or老師or行政人員.....

如果要辨識年級的話，就在帶子上別LOGO就好了....

話說回來，明明知道學生在檢查完後會把LOGO拿掉、還要檢查.....

學務處的各位，我知道你們是奉命令行事，不過不覺得這樣莫名的空虛嗎囧

鏈接文章
分享到其他網站
買嘎ˋ歐班比

買嘎ˋ歐班比 10

發表於
發表於

乾脆在校門設逼逼卡吧＝ ＝

｢無髮禁｣、｢無制服｣，同學們的服裝和髮式自理能力，令人讚賞，政大附中也創下國內第一所不為服裝儀容浪費任何時間爭執的學校｡尤其是，同學們的儀態和禮貌，不僅每位老師都稱讚，連外賓對大家自然大方的應對禮儀，都甚為欣賞｡

｢無圍牆｣學校，到目前為止，零破壞，沒有同學破壞公物，也沒有社區人士破玻璃，亂丟紙屑，這是政大附中和社區的驕傲｡-------94學年度開學典禮校長致詞

鏈接文章
分享到其他網站
craychiu

craychiu 10

發表於
發表於
為什麼高三都沒有聽說要戴= ="

是因為不跑班嗎

學長姐 你們老人家就好好努力吧!![c]

帶不帶LOGO阿.........

我們班導就是重頭做起

他叫我們班帶 自己也有帶(好榜樣!?)

反正在學校是讀書? 美醜有這麼重要嗎?

到校外了還不是拿下來~~[c]

鏈接文章
分享到其他網站
酵母菌海綿

酵母菌海綿 10

發表於
發表於
學長姐 你們老人家就好好努力吧!![c]

帶不帶LOGO阿.........

我們班導就是重頭做起

他叫我們班帶 自己也有帶(好榜樣!?)

反正在學校是讀書? 美醜有這麼重要嗎?

到校外了還不是拿下來~~[c]

這不只是美醜的問題。

而是這樣一來，所謂－－

『因不必穿制服而省下教官與學生爭執制服規定的現象將不會發生在政大附中』

這句話被新制度『配戴LOGO』給推翻。

同時，反思一下，這樣做政大附中豈不只是一間沒有決定好制服的高中？

自己將自己特色抹殺的學校我還是第一次看到。

鏈接文章
分享到其他網站
tauruspibau

tauruspibau 10

發表於
發表於

我一直在想,校門口旁邊的那兩片是什麼東西?不是校牆是什麼?

花台?歐好吧!花台比人高呀!?

話說

據我所知,當初學生正和悠遊卡合併的目的

就在於讓學校可以方便管理學生

每張學生証裡面的認證都是不一樣的

並非單純的悠遊卡(就算是悠遊卡裡面的編號還是不一樣)

如果我沒記錯的話,這學生証悠遊卡的目的,是在學生上學放學的時候

進校門的時候感應用的

例如許多學校都在各個校門口

至少裝了二十個感應器

讓學生上下學的時候都刷

其餘時間不開放

也不是刷了才能進校門

只是刷了就知道你進了學校(例如你有沒有遲到可以從這邊判斷)

當然也會有人代刷這種問題

但我想

既然我們學校不是真的沒有圍牆

這也可以算是一種身分認證吧

既然學校要強調沒圍牆

就不該強調校外人士入校園產生的問題

今天早上升旗時

我特意觀察了一下

真正有戴LOGO師長

主要只有主任級以上的

和極少數的老師

連陶以哲都沒帶

他也很像校外人士呀

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表