【分享】俺認為國人學史的問題........

[Willy224 10]

首先,先問問你的大部分知識是從何而來,

再來,你有多少考察的機會........

以及觀點問題,有時應以西方觀點思索歷史問題....(這非常的難)

好接下來就是,你關切的問題有多少是為了知曉人類歷史而非單單地去論斷抨擊歷史,

俺很希望各位能談談,在學史上有多少是有不完全明白的,

俺盡力矯正你們的觀念及態度

[洛城落楓~獸風 10]

課本

電視((EX:關鍵時刻... 那種有史學家 跟 學者們的討論節目

再來 網路上 尋找 一些關於歷史的資訊

考察 機會 我覺得

在網路上 可能正確率很低

電視 上的 有稍微可信一點

大概就這樣子

我個人 可能是個性使然 我會從很多個角度去看 歷史

所以 我覺得應該我有做到從西方觀點去看歷史

接下來 我在另一篇主題有提到

歷史

確實不是為了唸書 考試而唸

而是 我喜歡去聽 去看 這些 真實的 或是 流傳的 "故事"

最後一個問題

答案 是肯定的

還有非常多

就等待 有經驗的 有知識的 有能力的 專家學者

慢慢的帶給我們解答...

以上為個人淺見

不知樓主感想如何?

[mihi-peregrinus 10]

1.

課外書

電視(甚少，偶爾轉到才看

網路(基本上中英日文網頁都看

2.

找不同觀點書籍看看

自己想完後和老師或志同道合的朋友討論

有時去論壇討論

3.

觀點問題

盡量會以不同角度思考(不過有時神經不對勁時會鑽牛角尖就是了

4.

不會很少(光速逃xd

[卡塔納 10]

書書書 零散的條目就找維基百科

會試著找一件事情的前因後果 想辦法從不同角度去想問題

並沒有說特定什麼觀點

不過我不太喜歡樓主的調調 建議你姿態別擺那麼高

[Willy224 10]

俺可能有放高姿態來說明文章.......

但俺其實想說的東西很簡單,就是史學這門學問不容易,別輕易信但也別全然懷疑...

要學的穩固肯定的是要不斷考察.....

學生用的方式可能就是靠書和網頁及老師,但有時俺認為有些心得是必須的,

俺認為對歷史有感想心得的,就應隨筆寫下,當作紀念.....

對於在觀念上俺可能因為研究歷史久了

偶些小驕傲

實在抱歉

[akifan2007 10]

研究歷史只有"正確"的方法，沒有"正確"的觀念。

所以不要妄言指導別人的歷史觀念。

[阿斜 10]

研究歷史只有"正確"的方法，沒有"正確"的觀念。

所以不要妄言指導別人的歷史觀念。

+1不用親自出馬了

史觀怎麼可能會有正確的呢?

那未免也太獨裁了吧

[吃紙小鹿 10]

雖然是陳腔濫調

但我相信

學歷史就是為了避免重蹈覆轍

避免糟糕的歷史重演

但是

現在的大人物們似乎李史都沒學好

不知道前車之鑑的用處

多看看商業周刊上的去梯言

妳就知道歷史是很重要的

[Willy224 10]

研究歷史只有"正確"的方法，沒有"正確"的觀念。

所以不要妄言指導別人的歷史觀念。

俺不認為歷史的重要和發生只存在在方法裡,因為那是關於你自己的,是你所生存的世界,而若只有方法的話,你如何將學習到的知識真正的消化呢???

或許如你所言,並無正確的觀念,但如何理性判斷和分析,這才是真正的精隨,

其實,真正要做到很難,因為還要考慮當代歷史思想,以及時代........

而現在,還有一個問題,就是常附批判性的研究報告,無可否認的,考古學家確實地考究歷史,但其結果只說明了人因為想找尋先人的腳步,卻常常帶有批判性認定,這在知識上其實不大公平,但無可厚非的,他們研究方法是對的,但觀念上和心態上便不知了......???

[Alvin 10]

避免重蹈覆轍講的很對阿

歷史不就是一堆的因果因果...

只是隨著時間的流逝漸漸的模糊了

[傲世風雲 10]

雖然是陳腔濫調

但我相信

學歷史就是為了避免重蹈覆轍

避免糟糕的歷史重演

但是

現在的大人物們似乎李史都沒學好

不知道前車之鑑的用處

多看看商業周刊上的去梯言

妳就知道歷史是很重要的

其實,小弟個人的愚見是。無論再怎樣學歷史,甚至全世界的人都通曉歷史,世上依然會發生在歷史中經常會出現的悲劇。(如戰爭,民族廝殺。)

幾千年來,我們人類的歷史中,總是離不開戰爭。先是國家性的戰爭;接著是地區性的戰爭;緊接的是世界性的戰爭。而現在,大家都在進行戰爭。只不過我們的戰場轉移到金融經濟上而已。