不帶劍 10 發表於 August 25, 2006 檢舉 Share 發表於 August 25, 2006 我承認你們文字上的早熟但是還是覺得文學的嚴苛甚至理論性的範疇無論如何都可以避免掉太過嚴厲的言詞而且我很不喜歡貴族文學的確有些作品它的美感層次很低且付一笑就好何必在那邊自成文學界的圍牆?不懂就讓他們不懂不需要批評也不需要讚美(其實我也只是個從來不看書的人你們講的作者名和書名我ㄧ字不識XD)僅僅 鏈接文章 分享到其他網站
fpactrry 10 發表於 August 25, 2006 檢舉 Share 發表於 August 25, 2006 不才覺得(沒什麼發言地位的人說)：文學本來就不該是一個孤芳自賞，自己認同就該被認同的表示方式。本來就該有框架，本身就該是被人認同才能稱的上文學。但"人"，又是什麼呢？ 一個讀者認同嗎？還是要多數讀者認同呢？還是要全世界的讀者都認同呢？還是只要有一個不認同就不該被認同呢？文學本來就是一個心證，但不自由。世界上沒有完全共同的價值觀，世界各地也好，台灣也好，在文學這個領域上也好，都沒有共同的價值觀。所謂的價值，都是溝通妥協出來的。如果你要你手上的"作品"稱的上是文學，是好的文學。你就必須要符合妥協後的價值，畢竟在那個價值的規範下，你的作品才算是擁有了文學的價值，也才有了所謂的討論的價值、欣賞的價值。我不太認同用"虛偽"這兩個字來形容作品，只要是作品就是作品沒有什麼真實還是虛偽，只有能被人接受和不能被人接受，虛偽的不是文字，是作者，當然也不該遷怒作品...你可以說這作品不屬於文學，但不能否認他是由某人腦袋中淬取出來的作品。(純屬個人觀感，不願引起筆戰，敝人學識淺薄，只是忽然心中有話不吐不快而已。) 鏈接文章 分享到其他網站
不帶劍 10 發表於 August 26, 2006 檢舉 Share 發表於 August 26, 2006 (雙手一攤)好囉...我只能說赤鈴你的層次真的遠遠超過許多屬於你的年齡或者不屬於你的年齡^^還有那股熱忱也讓我驚訝顆顆"不懂就讓他們不懂"對我來說還是這樣比較輕鬆:p 蔡什麼恆敷什麼漿藤什麼樹這句說得真好...(我都不大敢在女友面前說...哇哈哈)最後假期好長悠閒地沒碰什麼詩不過也快開學了到時候我若有作品po上來還請你多指教指教^^ 鏈接文章 分享到其他網站
氫鋰鈉鉀銣銫鉣 10 發表於 August 26, 2006 檢舉 Share 發表於 August 26, 2006 看到大家這麼多對文學不同的見解,原本想po些作品的說......卻感覺自己寫的東西沒什麼感情,而顯得非常空洞...... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入