【公告】你有什麼話想對學校說呢?! <班聯意見箱)

coolboy

由 coolboy,
在 壢境雲瀚-中壢高中

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

腦殘源

腦殘源 10

發表於
發表於
１：

我提議幫校狗找新家，不要讓牠們以校為家（雖然我也是住在別的學校），甚至當著學生面前「真戲真作」，而且同學上課時還會吵（今天看到的四隻狗看起來像要咬人的樣子，吵了２１９和３１９）。

宣導一下要尊重生命，但是不要愛得太過份（做那麼多壞事還愛牠們）。

２：不要睜眼說瞎話，明明發生了一些壞事（作弊和不合群），還說他們多乖（誠實）。（榮譽考試的事）

３：行政疏失不能要求罰學生。（假卡被學校弄丟之後近五個月才回來，某教官還說新假卡要愛校服務才能拿。缺人愛校也不是這樣欺負學生啊）

４：今年１／６，幾個當時３１９的學生到了奧林匹亞考場才發現學校沒把報名表寄出去。（又是學校的行政疏失）

５：不可以跳票（像是最近我們班被換到二樓是因為我找教官好幾次才有的，可是處理太久了，我們班的「優良」時期已過，所以一換上來就……）（榮譽考試一個班要三個人反對才會取消，可是有四個班才一個人就取消了，還說我們誠實。）

６：當教職員責備學生時不要說沒有要責備我們。

７：其實不只這樣，還有很多（打字會累，而且會忘掉還有那些）

有夢最美@@"

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 152
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

瑋wei

瑋wei 10

發表於
發表於
我個人覺得精英50項目有點太多啦~

縮減一些會比較好...

即使是通才教育弄這精英50根本是要大家都變成神手 囧

不過發展個人興趣這一項~

精英50裡面好像有一項是說要有一項能上台表演的技藝吧~

這不就是發展個人興趣了?

另外說個由勇伯的讀書論所導出的話...

書~是一定看不完的!!!

不過沒時間一定是騙人的!!!

　這種東西　強迫人做就沒意義了

　

　我是覺得應該採獎勵方案

　

　不知道上面的人到底是怎樣想....

　

鏈接文章
分享到其他網站
RhythmQ_小Q

RhythmQ_小Q 10

發表於
發表於

我想反應關於午餐的問題

就是大家明明知道 福利社的東西真的是不好吃

也不見得多營養 說是通過衛生署怎樣怎樣的鳥認證 還不是一樣有餿的

那為什麼 不嘗試向外食的方面走

你說 怕出問題 而沒人負責任

其實可以 要求商家履行契約責任 我們可以制定相關合約要求商家投保阿

在去找找看 有沒有願意配合的外食商家

翻牆的問題之前朝會也有說 十幾個人被記過

老實說 我也是其中一個 那我們為什麼會翻牆 當然是學校午餐品質不好阿

要是便當還不錯 誰會沒事去冒被記過的風險

如果真的堅持外面伙食不好 拿肥媽舉例 要是真的不能吃 我出去買遇到這麼多校內老師都是遇假的? 要是學校真的好 那為甚麼教職員工也不會想要訂? 換句話說 為什麼他們有權選擇我們沒有權力 難道他們不怕肥媽出問題嗎? 原因是因為 肥媽會出問題的機率太低了

那為甚麼我們不能集體訂購像是肥媽之類的便當呢

要是 外面的東西都沒保障都會出問題 只有學校的才有 那我們平常自己在外面吃的人不是全死光了?!

其實這一方面可以多重視一點 並不是每個人都可以每天帶便當 那如果真的只能吃學校 那可不可以 教職員工也規定只能吃學校 至少這樣我心裡還平衡一點

我是覺得這種是 如果經過妥善的規劃 提交報告企劃書給校方 這是可以推行的

鏈接文章
分享到其他網站
Heineken☆

Heineken☆ 10

發表於
發表於
我想反應關於午餐的問題

就是大家明明知道 福利社的東西真的是不好吃

也不見得多營養 說是通過衛生署怎樣怎樣的鳥認證 還不是一樣有餿的

那為什麼 不嘗試向外食的方面走

你說 怕出問題 而沒人負責任

其實可以 要求商家履行契約責任 我們可以制定相關合約要求商家投保阿

在去找找看 有沒有願意配合的外食商家

翻牆的問題之前朝會也有說 十幾個人被記過

老實說 我也是其中一個 那我們為什麼會翻牆 當然是學校午餐品質不好阿

要是便當還不錯 誰會沒事去冒被記過的風險

如果真的堅持外面伙食不好 拿肥媽舉例 要是真的不能吃 我出去買遇到這麼多校內老師都是遇假的? 要是學校真的好 那為甚麼教職員工也不會想要訂? 換句話說 為什麼他們有權選擇我們沒有權力 難道他們不怕肥媽出問題嗎? 原因是因為 肥媽會出問題的機率太低了

那為甚麼我們不能集體訂購像是肥媽之類的便當呢

要是 外面的東西都沒保障都會出問題 只有學校的才有 那我們平常自己在外面吃的人不是全死光了?!

其實這一方面可以多重視一點 並不是每個人都可以每天帶便當 那如果真的只能吃學校 那可不可以 教職員工也規定只能吃學校 至少這樣我心裡還平衡一點

我是覺得這種是 如果經過妥善的規劃 提交報告企劃書給校方 這是可以推行的

贊成+1

那我們訂特約商店的OK嗎?

都已經特約商店了 應該沒什麼問題吧 有問題也不會跟他們簽約阿

不過現有的特約商店價錢偏高就是了= ='

覺得可以找些便當店簽約

肥媽的便當不錯 每次看我同學吃 我就好想吃喔T_T

鏈接文章
分享到其他網站
★胖羅☆

★胖羅☆ 10

發表於
發表於
我想反應關於午餐的問題

就是大家明明知道 福利社的東西真的是不好吃

也不見得多營養 說是通過衛生署怎樣怎樣的鳥認證 還不是一樣有餿的

那為什麼 不嘗試向外食的方面走

你說 怕出問題 而沒人負責任

其實可以 要求商家履行契約責任 我們可以制定相關合約要求商家投保阿

在去找找看 有沒有願意配合的外食商家

翻牆的問題之前朝會也有說 十幾個人被記過

老實說 我也是其中一個 那我們為什麼會翻牆 當然是學校午餐品質不好阿

要是便當還不錯 誰會沒事去冒被記過的風險

如果真的堅持外面伙食不好 拿肥媽舉例 要是真的不能吃 我出去買遇到這麼多校內老師都是遇假的? 要是學校真的好 那為甚麼教職員工也不會想要訂? 換句話說 為什麼他們有權選擇我們沒有權力 難道他們不怕肥媽出問題嗎? 原因是因為 肥媽會出問題的機率太低了

那為甚麼我們不能集體訂購像是肥媽之類的便當呢

要是 外面的東西都沒保障都會出問題 只有學校的才有 那我們平常自己在外面吃的人不是全死光了?!

其實這一方面可以多重視一點 並不是每個人都可以每天帶便當 那如果真的只能吃學校 那可不可以 教職員工也規定只能吃學校 至少這樣我心裡還平衡一點

我是覺得這種是 如果經過妥善的規劃 提交報告企劃書給校方 這是可以推行的

說衛生署的認證是鳥認真也太激進了　囧

其實那個認證應該是滿正式的～

只是學校便當都是放過一段時間然後讓我們去拿來吃的～

在這段時間中會有許多不可考之因素造成便當有問題　囧

所以．．．買肥媽還真的比較安全= ='

所以午餐這個問題最好是能跟家長商量～

能自己帶便當就自己帶～

不能當然就是向校方反應～雖然這好像反應過= ='

基本上自己帶便當是最安全而且最好吃:E

鏈接文章
分享到其他網站
玈玆玊

玈玆玊 10

發表於
發表於
我想反應關於午餐的問題

就是大家明明知道 福利社的東西真的是不好吃

也不見得多營養 說是通過衛生署怎樣怎樣的鳥認證 還不是一樣有餿的

那為什麼 不嘗試向外食的方面走

你說 怕出問題 而沒人負責任

其實可以 要求商家履行契約責任 我們可以制定相關合約要求商家投保阿

在去找找看 有沒有願意配合的外食商家

翻牆的問題之前朝會也有說 十幾個人被記過

老實說 我也是其中一個 那我們為什麼會翻牆 當然是學校午餐品質不好阿

要是便當還不錯 誰會沒事去冒被記過的風險

如果真的堅持外面伙食不好 拿肥媽舉例 要是真的不能吃 我出去買遇到這麼多校內老師都是遇假的? 要是學校真的好 那為甚麼教職員工也不會想要訂? 換句話說 為什麼他們有權選擇我們沒有權力 難道他們不怕肥媽出問題嗎? 原因是因為 肥媽會出問題的機率太低了

那為甚麼我們不能集體訂購像是肥媽之類的便當呢

要是 外面的東西都沒保障都會出問題 只有學校的才有 那我們平常自己在外面吃的人不是全死光了?!

其實這一方面可以多重視一點 並不是每個人都可以每天帶便當 那如果真的只能吃學校 那可不可以 教職員工也規定只能吃學校 至少這樣我心裡還平衡一點

我是覺得這種是 如果經過妥善的規劃 提交報告企劃書給校方 這是可以推行的

+1+1

鏈接文章
分享到其他網站
qoohank

qoohank 10

發表於
發表於
我想反應關於午餐的問題

就是大家明明知道 福利社的東西真的是不好吃

也不見得多營養 說是通過衛生署怎樣怎樣的鳥認證 還不是一樣有餿的

那為什麼 不嘗試向外食的方面走

你說 怕出問題 而沒人負責任

其實可以 要求商家履行契約責任 我們可以制定相關合約要求商家投保阿

在去找找看 有沒有願意配合的外食商家

翻牆的問題之前朝會也有說 十幾個人被記過

老實說 我也是其中一個 那我們為什麼會翻牆 當然是學校午餐品質不好阿

要是便當還不錯 誰會沒事去冒被記過的風險

如果真的堅持外面伙食不好 拿肥媽舉例 要是真的不能吃 我出去買遇到這麼多校內老師都是遇假的? 要是學校真的好 那為甚麼教職員工也不會想要訂? 換句話說 為什麼他們有權選擇我們沒有權力 難道他們不怕肥媽出問題嗎? 原因是因為 肥媽會出問題的機率太低了

那為甚麼我們不能集體訂購像是肥媽之類的便當呢

要是 外面的東西都沒保障都會出問題 只有學校的才有 那我們平常自己在外面吃的人不是全死光了?!

其實這一方面可以多重視一點 並不是每個人都可以每天帶便當 那如果真的只能吃學校 那可不可以 教職員工也規定只能吃學校 至少這樣我心裡還平衡一點

我是覺得這種是 如果經過妥善的規劃 提交報告企劃書給校方 這是可以推行的

+1+1 雖說學校這樣在教育法上超出規範

但是還是要重新思考思考這些問題不是 !?

如果沒有具體作為或改善 我想 翻牆 訂購外食 還是會有的

到時候 想抓也抓不完 [幻想中]

鏈接文章
分享到其他網站
coolboy

coolboy 10

發表於
  • 作者
發表於
我想反應關於午餐的問題

就是大家明明知道 福利社的東西真的是不好吃

也不見得多營養 說是通過衛生署怎樣怎樣的鳥認證 還不是一樣有餿的

那為什麼 不嘗試向外食的方面走

你說 怕出問題 而沒人負責任

其實可以 要求商家履行契約責任 我們可以制定相關合約要求商家投保阿

在去找找看 有沒有願意配合的外食商家

翻牆的問題之前朝會也有說 十幾個人被記過

老實說 我也是其中一個 那我們為什麼會翻牆 當然是學校午餐品質不好阿

要是便當還不錯 誰會沒事去冒被記過的風險

如果真的堅持外面伙食不好 拿肥媽舉例 要是真的不能吃 我出去買遇到這麼多校內老師都是遇假的? 要是學校真的好 那為甚麼教職員工也不會想要訂? 換句話說 為什麼他們有權選擇我們沒有權力 難道他們不怕肥媽出問題嗎? 原因是因為 肥媽會出問題的機率太低了

那為甚麼我們不能集體訂購像是肥媽之類的便當呢

要是 外面的東西都沒保障都會出問題 只有學校的才有 那我們平常自己在外面吃的人不是全死光了?!

其實這一方面可以多重視一點 並不是每個人都可以每天帶便當 那如果真的只能吃學校 那可不可以 教職員工也規定只能吃學校 至少這樣我心裡還平衡一點

我是覺得這種是 如果經過妥善的規劃 提交報告企劃書給校方 這是可以推行的

關於這件事我也有跟福利社討論過了

但就是卡在福利社照規定只能進政府合格廠商的便當

但是外面的便當店就不在他們所謂合格的名單內

前訓育組長也跟我提過你最後那句話的事

但是妥善的規劃報告..這個前提是要上面政府的的過關

目前只能一直請廠商改善便當

ps.壢中要像建中一樣翻牆出去買目前是根本不可能

鏈接文章
分享到其他網站
RhythmQ_小Q

RhythmQ_小Q 10

發表於
發表於
關於這件事我也有跟福利社討論過了

但就是卡在福利社照規定只能進政府合格廠商的便當

但是外面的便當店就不在他們所謂合格的名單內

前訓育組長也跟我提過你最後那句話的事

但是妥善的規劃報告..這個前提是要上面政府的的過關

目前只能一直請廠商改善便當

ps.壢中要像建中一樣翻牆出去買目前是根本不可能

那我可以提出 修改福利社相關規定嗎?

要是 只對於全校學生加上教職員投票那絕對不公平

因為我敢說 一定會高票通過

班聯可以提出召集會議嗎? 就選出學生代表參加 然後 老師也選出代表教師參加

拜託= = 不要只找高層主任 這樣一定輸(這點是一定要爭取 不然會被相關高層吃定

然後投票阿 但是前提是 還是要有妥善的計畫書 先在會議發表然後再舉行投票之類的動作

但是 這個活動主要是修改福利社相關規定噢 你懂我意思嘛= =

鏈接文章
分享到其他網站
kevin07

kevin07 10

發表於
發表於
關於這件事我也有跟福利社討論過了

但就是卡在福利社照規定只能進政府合格廠商的便當

但是外面的便當店就不在他們所謂合格的名單內

前訓育組長也跟我提過你最後那句話的事

但是妥善的規劃報告..這個前提是要上面政府的的過關

目前只能一直請廠商改善便當

ps.壢中要像建中一樣翻牆出去買目前是根本不可能

能不能直接向能夠處理這個問題的機關反應或是投訴阿?

說真的 要改善我認為不太可能 我從國小一直吃到現在

感覺便當一直都沒變過 都是那麼的難吃

我到覺得肥媽的便當比那些所謂''合格廠商''的便當要乾淨的多

鏈接文章
分享到其他網站
coolboy

coolboy 10

發表於
  • 作者
發表於
那我可以提出 修改福利社相關規定嗎?

要是 只對於全校學生加上教職員投票那絕對不公平

因為我敢說 一定會高票通過

班聯可以提出召集會議嗎? 就選出學生代表參加 然後 老師也選出代表教師參加

拜託= = 不要只找高層主任 這樣一定輸(這點是一定要爭取 不然會被相關高層吃定

然後投票阿 但是前提是 還是要有妥善的計畫書 先在會議發表然後再舉行投票之類的動作

但是 這個活動主要是修改福利社相關規定噢 你懂我意思嘛= =

我說明依下

福利社的規定是依據政府的ooxx並不是找全校投票開個會可以解決的

如果違反或被抓的話.福利社消失是我們的損失

ps你應該也懂我意思

鏈接文章
分享到其他網站
梁小亮

梁小亮 10

發表於
發表於
我說明依下

福利社的規定是依據政府的ooxx並不是找全校投票開個會可以解決的

如果違反或被抓的話.福利社消失是我們的損失

ps你應該也懂我意思

那個...

我有不同的見解

我想很多時候都需要不同的聲音來反應不同的意見

當然福利社這件事情困擾了壢中學生許久

大家才會不停地反應

也因為校方總是未有改善

所以大家才又繼續地反應及提出問題

福利社會議參加人員除了班聯以及福利社之外

還有誰?身為一芥平民老百姓的我一概不清楚

如果能夠有要是除了班聯之外的學生能夠派代表去參加

(比方說總是跑福利社的總務股長)

福利社會議所呈現出來的結果

相信更能夠服悠悠之口

麻煩了

鏈接文章
分享到其他網站
RhythmQ_小Q

RhythmQ_小Q 10

發表於
發表於
我說明依下

福利社的規定是依據政府的ooxx並不是找全校投票開個會可以解決的

如果違反或被抓的話.福利社消失是我們的損失

ps你應該也懂我意思

那 我們可以聯合幾個學校 學生集體連署然後到桃園縣教育局請願嘛?

至於政府相關法規方面 我想我們學校應該是有熟悉法律知識老師肯願意協助我們吧

像是 公民老師 徐長皓 他平常就很想讓我們參予一些社會活動

我們這次行為 應該可以算是落實草根民主吧 他應該蠻鼓勵我們參加的

哈哈 不過 只是看大家有沒有決心把事情弄得這麼大

鏈接文章
分享到其他網站
lf8505

lf8505 10

發表於
發表於

這問題說實話也存在很久了 但是到現在一直沒改變 應該是很難改變吧= ="

真的 曾經有教官問說過學校便當真的這麼難吃嗎? 千真萬確呀 而有位老師好像買過一次之後從此不買咧~ 真是個棘手問題呀

鏈接文章
分享到其他網站
腦殘源

腦殘源 10

發表於
發表於
這問題說實話也存在很久了 但是到現在一直沒改變 應該是很難改變吧= ="

真的 曾經有教官問說過學校便當真的這麼難吃嗎? 千真萬確呀 而有位老師好像買過一次之後從此不買咧~ 真是個棘手問題呀

一堆老師訂外食=.=

鏈接文章
分享到其他網站
Son Of God

Son Of God 10

發表於
發表於

那我在反應一個問題

學校的調課單常常沒送到班上，或是時間過了才拿到

如果又剛好遇到外堂課調課更尷尬，不是學生白跑一趟就是外堂課老師氣沖沖的到班上來找人

希望書面通知能快一點，並增加學生查看調課課表的功能到數位校園

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表