【討論】各位的史觀?


Recommended Posts

看到標題也許覺得我很膚淺吧

連老師上課都不太想提的東西也拿出來問

但是.正因為小小的史觀會影響你看待歷史.與解讀歷史的方式

所以才有拿出來問問的價值

我個人是看了<上帝的指紋>後才開始想自己的史觀.用什麼方式看待歷史

正統學界大多是直線史觀

所以他們不相信他們認為的蠻荒時代會有高度發展的文明(這也是那本書所探討的)

在不知所云之後.我只是想問看看大家的史觀

我自己認為的是:大家都還年輕.應該很容易接受新的想法

ps.對<上帝的指紋>有興趣的就自己去借吧~

我只是要強調一下那根基督教沒啥關係

鏈接文章
分享到其他網站

我從國小時 就發現有許多觀點跟課本或我們這個年紀會接觸到的讀物 有不同的見解

本來是以為 發現了什麼天大秘密的 以批判史觀為樂

不過馬上發現這根本沒什麼了不起的 所以就開始能接納很多種史觀的解釋說法了

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得地球的文明曾經破敗過一次,然後又重新來過....

先前的文明可能不是人類也可能是人類。

古文明的先進很可能是受到了再前一個文明的啟發、教導。

所以,我比較喜歡一些野史的觀點,和正史相呼應或是相違背都滿有趣的。

我其實不完全相信正史,畢竟後朝修前朝史,總會刪減某些東西,皇家修編史書,也會刪減對自家不利的東西。

鏈接文章
分享到其他網站

嗯嗯…我的史觀就是懷疑一切

畢竟,過去的事誰也沒有親眼見過

就算有再強的證據

也只能間接證明歷史的存在

正統史學界的說法我不是很認同

上帝指紋~ ~好書一本

說實在,建議可以去看看台灣先智出版的一系列書

都是一些與正統史學相違背的~~

不過,我覺得不管是哪一種說法

漏洞都一堆~

鏈接文章
分享到其他網站
既然不相信或懷疑現存的歷史

那就要自己去挖掘啦~!

所以我的志願是...考古學家.囧

好像很少人會想做這工作

而且贊助的人應該也不多...唉

所以我跳槽了:P

觀點 這就像 辯論一樣

把正反2方的說法拿出來比對

再去探討矛盾的地方

對歷史而言要去用

當代與當今觀點下去分析 交叉比對

再從交叉點中探討

所以

歷史不能遺忘 經驗必須記取 即使你否認歷史 它還是永遠存在

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 year later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入