解連環 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 守門的工作量實在是很大阿雖然說我可能也會丟幾篇過去讓你們忙(笑)加油嗯多謝你,總之守門能幫忙的我們一定樂意幫忙 鏈接文章 分享到其他網站
yisoul 10 發表於 April 19, 2008 檢舉 Share 發表於 April 19, 2008 為什麼我在上一頁看到了情色XDDDDD話說我深深的覺得深深砍的好兇(抖)平常有在練(嘆)小的佩服佩服orz我想知道耶詩是艱澀點好 還是平易點好或者中間最好?中間又怎麼抓?詩長篇大論好還是簡潔好還是中間恰恰好?還是全部都是表達好就好XDDDDDDD?好像是最後orz 鏈接文章 分享到其他網站
解連環 10 發表於 April 20, 2008 檢舉 Share 發表於 April 20, 2008 詩以表意。若只是為了戲玩讀者的思考或者抒發自己情緒,前者終究有違文學旨趣,而後者則不如自己在心中想想便罷,訴諸文字未免麻煩。但是詩該晦澀或者明朗,長篇或者短篇?其實不能有標準答案的!詩人各有其稱手的詩的模式:有人擅於故事性述說,有人則長於描寫意境。有人對節奏獨愛,有人則習於意象的使用。重要的不是妳的詩有沒有固定在某個模式,而是在有沒有給讀者讀詩的樂趣,當然我們常見的晦澀或者明朗手法都只是作者表意的軀殼方法,也都各有利有弊。晦澀或許可以給讀者廣泛的朦朧美感,但是也常讓讀者墜入五里迷霧。同樣的淺白也許可以讓讀者明白意指,但卻被侷限在你所書寫的範圍,有時難成大作且易瀕臨口語化(全部平白表達)或是作品薄弱。至於長篇短篇的問題,更是端看詩人寫作的意旨,無分好壞了!有人短小意深,有人則長篇而瑰麗。文式的問題,一向重點在於合於作者旨趣,如果真要強分該寫幾行該要用何種文體書寫。作者痛苦讀者也未必好受!小弟文墨疏淺,有勞版主與各方高手幫在下補充淺見。 鏈接文章 分享到其他網站
俞芷 10 發表於 April 20, 2008 檢舉 Share 發表於 April 20, 2008 哈哈我有砍得很兇嗎XDDD不是地獄守門人都很兇喔ORZ解連環辛苦啦XD要是沒什麼好評的 也可以擺著 我再看看多謝多謝 分擔不少啊m(_ _)m 鏈接文章 分享到其他網站
解連環 10 發表於 April 20, 2008 檢舉 Share 發表於 April 20, 2008 不是地獄守門人都很兇喔ORZ在下一向以君子為典範,不兇也不吐骨頭(笑)地獄砍完了!突然有種自己也歷劫歸來的感覺= =// 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts