a23451352 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 高科技武器..,可能是定向能武器或是EMP等等的先進武器這些武器據說會對戰爭造成極大的變化定向能武器美國似乎已經研發出可以反制飛彈的雷射EMP聽說是尤俄羅斯研發成功 大小不到一個啤酒罐,可以摧毀範圍內的未防護電子設施高科技武器似乎會在未來嶄頭露角...説説看對這些武器的看法吧.. 鏈接文章 分享到其他網站
我家公狗生小貓! 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 恩...........今天才在discovery看過..........或許真的很強吧只是就剛看的來說目前都還只是研發階段而已尚有很多問題還沒解決比如說把裝置縮小到裝進波音747以及射程的問題...............喔.我覺得聲音振波是好物啊!!! 鏈接文章 分享到其他網站
阿菖 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 那些越是高科技的武器越多..以後如果真的打起來 不是像以前拿刀互坎可能還僥倖不會死或是還可以收屍...怕到時直接蒸發不見 啥都不剩!!! 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 根據物質不滅定律,屍體應該是變了另外一種型態,而非消失不剩。我來鬧的 鏈接文章 分享到其他網站
造夢者 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 EMP有個很大的問題那就是....他屬於核子彈的範圍...= =+也就是丟下去很可能引發熱核戰爭雖然傳統炸的也可以引發電磁脈衝只是效果實在有限 鏈接文章 分享到其他網站
flyerknight 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 EMP有個很大的問題那就是....他屬於核子彈的範圍...= =+也就是丟下去很可能引發熱核戰爭雖然傳統炸的也可以引發電磁脈衝只是效果實在有限在以前是這樣,現在有利用提昇爆炸能量科技將化學爆炸所產生的能量轉換成微波頻段的大功率EMP的彈頭。(E-bomb)但還是沒核爆好用= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
阿菖 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 我"聽說"台灣如果被一顆核彈炸到!!就全沒了或是核能發電廠爆炸就能炸毀台灣不知是否為真的??? 鏈接文章 分享到其他網站
抓檔小天使 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 那些越是高科技的武器越多..以後如果真的打起來 不是像以前拿刀互坎可能還僥倖不會死或是還可以收屍...怕到時直接蒸發不見 啥都不剩!!!現在科技越來越發達...我的想法是:請各國的元首們不要輕易的發動戰爭喔~不然...(啊~真不敢想像...真是太可怕了...) 鏈接文章 分享到其他網站
porcot07 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 武器的強大是不是代表著以後戰爭殘忍的畫面會消失呢......不再有支離破碎的人在哀嚎.因為還沒出聲就汽化了...等等這樣似乎會讓人類更勇於發動戰爭 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 August 17, 2007 檢舉 Share 發表於 August 17, 2007 那些越是高科技的武器越多..以後如果真的打起來 不是像以前拿刀互坎可能還僥倖不會死或是還可以收屍...怕到時直接蒸發不見 啥都不剩!!!唉...至少他們是"Rest in Peace"沒有痛苦的死去...不錯了 鏈接文章 分享到其他網站
gary47752 10 發表於 August 18, 2007 檢舉 Share 發表於 August 18, 2007 我"聽說"台灣如果被一顆核彈炸到!!就全沒了或是核能發電廠爆炸就能炸毀台灣不知是否為真的???依照現在核但的威力跟噸位,絕對沒有問題。核能發電廠爆炸的話,輻射污染最嚴重,可能會遍及全島。可以參考一下車諾比核災的情況。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入