Losten 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 台灣小綠綠‧北一女 Edinburgh Military Tattoo 出場時,雄糾糾,氣昂昂,完全符合中國極權專制的規格,軍國主義再現。大腿‧槍與軍樂‧征服英國。宣揚台灣國威! 停止把這群天真無辜的小女孩送出國當小丑吧!這會是向世人展現台灣面貌的榮耀嗎?還是想讓台灣予世人認識窮兵黷武的形象? 這是老蔣時代取悅威權獨裁者的把戲,今天還能拿來出國丟人現眼!期盼北一女校長有現代教育家的風範。學生是教育的主體,是教育的受益者;不是學校決策者宣揚校威的道具。 鏈接文章 分享到其他網站
Losten 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 2007愛丁堡軍樂節‧北一女參訪美意與北一女校長的智慧http://www.socialforce.tw/phpBB/post_527729.html#527729出國有授旗,國外自動藏國旗,主動向中國效忠。喪權辱國的教育示範。 鏈接文章 分享到其他網站
茉莉花香NO。1 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 Good...亞洲唯一...北一還是北一果然是國家代表隊!!!建中樂旗只是去一個偏遠的鳥地方--馬來西亞...只為了去馬來西亞交流把自己搞的像非洲人一樣12天昔年的"世界知名樂隊",在國外聽了好慚愧。行前公演有多少人知道?交流會又有哪一個新聞報導?建中樂旗,走到今天,竟然沒沒無聞哀... 鏈接文章 分享到其他網站
disghost 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 台灣小綠綠‧北一女 Edinburgh Military Tattoo 出場時,雄糾糾,氣昂昂,完全符合中國極權專制的規格,軍國主義再現。大腿‧槍與軍樂‧征服英國。宣揚台灣國威! 停止把這群天真無辜的小女孩送出國當小丑吧!這會是向世人展現台灣面貌的榮耀嗎?還是想讓台灣予世人認識窮兵黷武的形象? 這是老蔣時代取悅威權獨裁者的把戲,今天還能拿來出國丟人現眼!期盼北一女校長有現代教育家的風範。學生是教育的主體,是教育的受益者;不是學校決策者宣揚校威的道具。這位同學,你會不會想錯方向了樂儀隊這種東西發展到現代已經不是所謂軍國主義的表現就如同其他各式的表演它著重於團體力量的發揮亦即透過合作的方式向他人推銷自我當沒有人認為這是軍國主義表現的時候你頭一個想到豈不是證明腦海中有根深蒂固的軍國主義觀念的人是你 鏈接文章 分享到其他網站
低調王道 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 2007愛丁堡軍樂節‧北一女參訪美意與北一女校長的智慧http://www.socialforce.tw/phpBB/post_527729.html#527729出國有授旗,國外自動藏國旗,主動向中國效忠。喪權辱國的教育示範。學長...沒必要這樣說吧......不管怎麼說人家好逮有東西搬的上國際舞台...很不容易呢...沒必要澆冷水吧= =' 鏈接文章 分享到其他網站
林大呆 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 2007愛丁堡軍樂節‧北一女參訪美意與北一女校長的智慧http://www.socialforce.tw/phpBB/post_527729.html#527729出國有授旗,國外自動藏國旗,主動向中國效忠。喪權辱國的教育示範。台灣小綠綠‧北一女 Edinburgh Military Tattoo 出場時,雄糾糾,氣昂昂,完全符合中國極權專制的規格,軍國主義再現。大腿‧槍與軍樂‧征服英國。宣揚台灣國威! 停止把這群天真無辜的小女孩送出國當小丑吧!這會是向世人展現台灣面貌的榮耀嗎?還是想讓台灣予世人認識窮兵黷武的形象? 這是老蔣時代取悅威權獨裁者的把戲,今天還能拿來出國丟人現眼!期盼北一女校長有現代教育家的風範。學生是教育的主體,是教育的受益者;不是學校決策者宣揚校威的道具。我說 這位資深學長這裡是學生論壇你所連結網址卻是充滿政治意識形態的論壇而你個人的言論也過於偏向某一意識形態說偏激也不為過吧?請讓學生論壇保持原本應有的乾淨 鏈接文章 分享到其他網站
Losten 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 這位同學,你會不會想錯方向了樂儀隊這種東西發展到現代已經不是所謂軍國主義的表現就如同其他各式的表演它著重於團體力量的發揮亦即透過合作的方式向他人推銷自我當沒有人認為這是軍國主義表現的時候你頭一個想到豈不是證明腦海中有根深蒂固的軍國主義觀念的人是你恕我愚昧,請問您,除了台灣世界還有哪個國家的高中生樂儀隊還表演「操槍」 ,而且還是十幾歲的女學生?我在談教育思維,北一女的同學何辜?要被校長當道具利用。教育決策者,自甘做跳樑小丑,也不忘教育孩子以當小丑為榮。我譴責教育決策者,北一女學生是無辜的受害者。 鏈接文章 分享到其他網站
bill0530 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 恕我愚昧,請問您,除了台灣世界還有哪個國家的高中生樂儀隊還表演「操槍」 ,而且還是十幾歲的女學生?我在談教育思維,北一女的同學何辜?要被校長當道具利用。教育決策者,自甘做跳樑小丑,也不忘教育孩子以當小丑為榮。我譴責教育決策者,北一女學生是無辜的受害者。說實在話,我看不出樂儀隊操槍為何會跟威權獨裁者扯上關係更看不出"高中生"樂儀隊的操槍與軍國主義有何關聯性也許是我智商不足以致於無法理解,請學長解釋p.s.這幾篇讀了下來之後,感覺文字尖銳了點每個人都有自己想發表的言論但用較溫和的語句詮釋的話,比較不會讓人感到不適也比較不會被人覺得像是引戰文 鏈接文章 分享到其他網站
disghost 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 操槍是一種傳統,對儀隊同學說更是一種榮譽你要不要自己去問看看他們對於操槍的看法?他們練了一年多,被槍托打到全身都是瘀青你卻說他們這一切只不過是軍國主義的一種表現那你是不是不唱國歌了?因為他也是當初黃埔軍校創校時國父的致詞此外十幾歲的女學生操槍跟20歲的軍人操槍差別在哪我看不出來若十幾歲的女學生操槍是軍國主義,那請問20歲的軍人操槍是什麼?難道又變回榮譽傳統愛國嗎?出國表演是一種榮譽你卻一直重伸北一女的儀隊同學是小丑?那敢問閣下身分?那敢問何謂榮譽?難道要北一女的儀隊同學在蘇格蘭急乎台灣教育的失敗才是榮譽嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
kiwi~smiling^^ 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 恕我愚昧,請問您,除了台灣世界還有哪個國家的高中生樂儀隊還表演「操槍」 ,而且還是十幾歲的女學生?我在談教育思維,北一女的同學何辜?要被校長當道具利用。教育決策者,自甘做跳樑小丑,也不忘教育孩子以當小丑為榮。我譴責教育決策者,北一女學生是無辜的受害者。唉~你不是北一女的也不是樂儀旗的我可不可以覺得你很煩啊...我們班有十位樂隊同學其中一位是隊長之一他們每一個人都是「自願」進入樂隊我所認識、知道的每一位樂儀旗同學都以她們社團為榮她們每一個人都有相當強的自主與獨立思考能力你說她們是「小丑」、「無辜的受害者」、「道具」我覺得非常非常生氣!非常非常可恥!這只是表演的一種形式為什麼只有你想到政治呢?而且誰說其他國家沒有樂儀旗?你知道英國所有軍隊遊行前面都有愛爾蘭傳統樂隊嗎?照你這樣的邏輯日本的藝妓、希臘神殿前的傳統侍衛全部都是意識型態都是過去高壓統治的遺留都不應該存在了? 鏈接文章 分享到其他網站
洛城落楓~獸風 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 學長搞清楚我想 大多數人的意思意在讚美 跟 什麼 藏國旗 向中國效忠 亦或是 辱國 不辱國 沒什麼關聯性吧!要討論 可以 但請不要政治化 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts