mutaiwan 10 發表於 March 31, 2005 檢舉 Share 發表於 March 31, 2005 作者 jackychou (風) 看板 ck-talk 標題 [建議] 給想唸清大的學弟 時間 Wed Mar 30 14:15:35 2005───────────────────────────────────────先說我不是來討筆戰的也不是無聊喜歡婊自己學校其中有不少也只是個人很主觀的想法啦畢竟每個人看事情都有不同的觀點( 我去年也是被前年考榜首來清大材料的那個學長拐進來的進來以後才知道原來別人喜歡的自己不一定會喜歡 )只是希望給學弟們一些不一樣的意見跟聲音聽聽看期待你們能做出最適合自己的選擇我是56屆的學長去年申請上清大材料一心嚮往著全國最好的材料系及清大校園美麗的風景(如果你有閒情逸致的話他真的是蠻美的)八特唸了一年我也產生一些新想法有些是比較負面的我會拿很多方面來跟建中或台大比較畢竟那裡是建中的大宗我大部分的好朋友也都在那裡所以有比較多認識清大的學術研究再台灣算是屬一屬二教授大多不錯有不少方面是超越台大的例如材料物理生命科學其實理學院都有相當水準因為清大是理學院起家的相對的交大是以電子方面起家所以我建議唸清大電機不如唸交大電子不要完全被分數所左右開始說我認為的缺點了( 我並沒有證據說我說的都是對的只能說這是我的“感覺” 抱歉 )第一個學校的錢大部分拿去做研究了用在學生身上的不多拿材料系館來講研究硬體設備是很驕傲啦但是教學的幾間教室真是......套一句我門微積分老師上課常講的話“你們系這麼有錢 為什麼黑板是這樣”對學生活動也不是相當支持(也不至於不支持啦)台大跟建中校方就會比較支持學生發起的活動我覺得這裡反而沒有建中自由( 在思想上啦 上課的自由當然還是大學比較“有空間”不過還是有不少課要點名 )起碼建中校方比較尊重學生建中校方的心態比較有把學生當老闆吧( 不過我國中老師跟我說過建中在高中裡面算是例外我想我是被建中寵壞了吧 )畢竟世人眼中高中的好壞跟升學常有直接關係(不過我想建中也不是只有升學吧)台大的校方聽說也是比較尊重學生的清大校方給我的感覺是以教授為主吧可能校方認為教授研究成果才是學校好壞的指標吧但我覺得應該再更加重視學生一些才是我心目中的好學校...同學大多都還蠻好相處的(大部分的地方都差不多)但是沒什麼勇於表達不同聲音的人思想也比較封閉缺乏異想天開的創意或想像力創造力這是我覺得蠻可惜的地方學校比較不容易進步世界一流的大學通常學生自主的聲音都蠻強烈的( 不過上次有篇新聞說柏克萊等世界名校近幾年學生的聲音也變少了 好像是因為經濟壓力的關係 還有網路的出現也分散了學生的熱忱 )相較之下建中跟台大比較多這樣的人吧不過自我意識比較重的人也比較多就是了可能是在建中被寵壞了吧原本認為理所當然的事在這裡卻不一定找得到若你認為自己也是把建中給予學生的自由當作理所當然的東西的人那麼建議你來清大之前請考慮清楚最後一點是比較私人的因素高中很好的同學都在台大...(相信你們也會是這樣)當然來這裡也是會認識好朋友但是感覺...沒有高中那樣親近且濃厚大學這個環境要拉近彼此距離不如高中容易我同學問我為什麼要這麼雞婆花這麼多時間(現在是凌晨四點半)跟學弟說這麼多拿磚塊砸自己的腳(批評自己學校)我跟他說因為我的腳已經被砸到了不希望學弟也被砸到我對於當初選擇這間學校有些後悔不過是還沒後悔到非重考不可的地步希望學弟們能做出令自己無悔的選擇看到的建中學弟請盡量轉告你所認識有想要來唸清大的人我先強調也是有建中的學長來這邊過的很開心的啦我只是想提供一個不一樣的觀點希望大家都能深思熟慮後做出最“適合自己”的選擇( 我原本想說申請那天私底下跑去跟學弟說的“你們要考慮清楚啊”但是我還要在這裡待上幾年所以還是不要再教授面前幹這種事好了 Orz... )最後祝福學弟們不管申請推甄或是指考還有社團活動及感情方面都能夠有很好的成績--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 140.114.218.12 鏈接文章 分享到其他網站
Quill羽 10 發表於 June 3, 2005 檢舉 Share 發表於 June 3, 2005 清華大學呀...他們的數學系"聽說"...很有特色唷...因為都是穿著藍色地板鞋...在校園內外晃來晃去的( 汗 )不過只是聽說啦...但是經過我們老師當事者的說法...他的的確確有經歷過這一段藍拖鞋時期...^^" 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 July 4, 2009 檢舉 Share 發表於 July 4, 2009 我覺得清華建築沒特色,就是水泥建築。校園沒特色,大樹跟草皮而已。修行的地方吧。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts