愛捕魚滴貓 10 發表於 March 30, 2005 檢舉 Share 發表於 March 30, 2005 問題 #1 大華正在凝望一幅照片。有人問他﹕「照片中的人是誰?」大華回答說﹕「我沒有兄弟姊妹,但這個人的父親是我父親的兒子。」那麼,大華望著誰的照片? 問題 #2 發生了一宗劫案,事主損失慘重,劫匪駕駛一輛貨車逃走了。你只知道:(1) 除了疑犯A,B和C之外,不會有其他人牽涉在內﹔(2) 沒有A的陪同,C是不會獨自犯案的﹔(3) B 是不懂駕駛的。 如此看來,A 有沒有罪? 問題 #3 假設有一座小鎮,(1) 鎮上每個人頭髮的數目都不同﹔(2) 沒有人有409根頭髮﹔(3) 鎮的人口比鎮堨籉韝@人頭髮的數目為多。 問題是,鎮上有多少人? 問題 #4 一個很特別的島嶼只住了君子和流氓。君子只講真話,從不說謊﹔但相反流氓的說話沒有一句是真確的。 有天你遇到兩個島民,大明和小明。大明說小明是流氓,而小明卻告訴你﹕「我和大明也不是流氓。」 你可以分出誰是君子,誰是流氓嗎? 問題 #5 如上面的情況一樣,你在這個只住了君子和流氓的島上探訪,剛好遇到三個島民,冬瓜、南瓜和西瓜。冬瓜聲稱南瓜和西瓜是同一種人﹔南瓜卻說﹕「我和西瓜至少有一個是君子。」而西瓜則說冬瓜是個流氓。 你可以分出誰是君子,誰是流氓嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
暱稱暱* 10 發表於 March 30, 2005 檢舉 Share 發表於 March 30, 2005 1.他兒子/女兒2.有罪(無論C有沒有參加他都有參加)3.409個?(是說沒有人的頭髮比409根多嗎?)4.大明是君子..小明是流氓..(小明那句話應該是"都"才對吧@@")5.冬瓜是君子..南瓜和西瓜是流氓.. 鏈接文章 分享到其他網站
江湖舊夢 10 發表於 March 30, 2005 檢舉 Share 發表於 March 30, 2005 (1)大華的兒子or女兒(2)有罪(3)409人(因為有人是光頭)(4)大明是君子,小明是流氓(5)冬瓜是君子,南瓜是流氓,西瓜是流氓 鏈接文章 分享到其他網站
蘇卿 10 發表於 March 30, 2005 檢舉 Share 發表於 March 30, 2005 1.他自己的小孩咩...2.有吧...3.無限多個= =?4.大明是君子..小名是流氓...5.冬瓜君子...南瓜西瓜流氓... 鏈接文章 分享到其他網站
martin 10 發表於 March 31, 2005 檢舉 Share 發表於 March 31, 2005 大華的小孩有罪你先告訴我你有幾根頭髮我在回答你大明是君子,小明是流氓冬瓜君子 西瓜、南瓜流氓 鏈接文章 分享到其他網站
小丑魚 10 發表於 March 31, 2005 檢舉 Share 發表於 March 31, 2005 1.大華的孩子2.有罪3.不知!!4.大明君子,小名流氓5.冬瓜君子,其餘是流氓 鏈接文章 分享到其他網站
基度山伯爵 10 發表於 March 31, 2005 檢舉 Share 發表於 March 31, 2005 A1:大華自己的A2:A有罪A3:410???A4:大明君子、小明流氓A5:冬瓜君子~其餘流氓 鏈接文章 分享到其他網站
愛捕魚滴貓 10 發表於 March 31, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 March 31, 2005 以下是書上的解答不是我自己的瞎掰1 •大華的兒子大華兒子的父親就是大華 = 大華的父親的兒子還是大華2•有罪 (這應該是最簡單的吧)A無罪的話C也不會去,只剩不會開車的B...3•409書上答案邏輯是蠻單純的重點是人數一定比頭髮多(蠻可悲的),沒有人有409根,就只能代表409一定比頭髮多囉4•大明是君子,小明是流氓從對話中可知互相矛盾,一定有人說謊如果大明是流氓的話,就更矛盾了5•冬瓜是君子.西瓜南瓜是流氓至於原因...書上寫了滿滿一篇..沒力氣打那麼多********************** 鏈接文章 分享到其他網站
天譴.白爛 10 發表於 March 31, 2005 檢舉 Share 發表於 March 31, 2005 1:她的小孩2:A帶著B犯案3:因為總人口比頭髮多.而題目沒有限定頭髮要大於0..所以0-409之間的人數都可以4:大明君子.小明流氓問題 #5 如上面的情況一樣,你在這個只住了君子和流氓的島上探訪,剛好遇到三個島民,冬瓜、南瓜和西瓜。冬瓜聲稱南瓜和西瓜是同一種人﹔南瓜卻說﹕「我和西瓜至少有一個是君子。」而西瓜則說冬瓜是個流氓。 你可以分出誰是君子,誰是流氓嗎?5:由冬瓜開始如果冬瓜是君子...那西瓜就是在放屁所以是流氓...那南瓜也就是流氓...如果冬瓜不是君子(流氓)...那西瓜就說對了(君子)...但是南瓜說至少有一個是君子(答對~君子)...西瓜是君子的話南瓜的話就成立(答對~君子)...所以冬瓜也會變成君子...但是西瓜說冬瓜是流氓...所以矛盾 因此冬瓜是君子...西瓜是流氓...南瓜也是流氓****************************(睡不著講一堆廢話= =)*******************************答案是不是這樣的阿??? 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 1, 2005 檢舉 Share 發表於 April 1, 2005 第三題0~409都可以1人0根2人0,1根......408人0,1,2,3,......,407根409人0,1,2,3,......,408根410人0,1,2,3,......,410根,爆了書上是說最多可以多少人吧? 鏈接文章 分享到其他網站
暱稱暱* 10 發表於 April 8, 2005 檢舉 Share 發表於 April 8, 2005 其實他應該打說"沒有A的陪同,C是不會犯案的"...你的意思是這樣吧..因為"獨自"那二字會讓人想到他與B合作就不是獨自了...不過我想題目不會這麼瞎所以...XD 鏈接文章 分享到其他網站
Evildemon 10 發表於 June 9, 2005 檢舉 Share 發表於 June 9, 2005 1.自己2.有罪3.大明君子,小明流氓(都不是的相反是其一是嗎?)4.冬君,其他流 鏈接文章 分享到其他網站
╭△孤 單▼╮ 10 發表於 June 10, 2005 檢舉 Share 發表於 June 10, 2005 1.大華的孩子2.有罪3.0~4094.大明君子,小明流氓5.冬瓜君子,西瓜和南瓜流氓我是自己想滴........不是看答案喔!!! 鏈接文章 分享到其他網站
andrewchiang 10 發表於 June 12, 2005 檢舉 Share 發表於 June 12, 2005 (1)大華的小孩(2)有罪 可能情況有 A、AB、ABC 所以一定有A(3)正整數就OK 我覺得題目出錯 應該是沒有人有超過409根頭髮(4)大明流氓小明君子(5)冬瓜是君子 其他兩個是流氓 列表就好了 鏈接文章 分享到其他網站
marsatwar 0 發表於 March 7, 2017 檢舉 Share 發表於 March 7, 2017 第五題, 從西瓜推論: 1. 假設西瓜是君子 -> 冬瓜是流氓 -> 南瓜和西瓜「不」是同一種人 -> 南瓜是流氓 -> 南瓜卻說﹕「我和西瓜至少有一個是君子。」 (南瓜說了真話) -> 南瓜是君子(矛盾) 2. 假設西瓜是流氓 -> 冬瓜是君子 -> 南瓜和西瓜是同一種人 -> 南瓜是流氓 -> 南瓜卻說﹕「我和西瓜至少有一個是君子。」 (南瓜說了假話) -> 南瓜是流氓(正確) 結論: 西瓜是流氓, 冬瓜是君子, 南瓜是流氓 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入