【討論】七七事變七十年了,台灣有誰在乎?


Recommended Posts

  • 回覆 91
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

台灣很悲哀 因為他自古時 便一直被殖民統治 可以說生活在這片土地下的人民都須為生存而煩惱~~ 至於77事變 我個人是沒有什麼特別想法 因為在我看來 那是因為當時中國太弱了 又不團結 無法成為一個統一而強大的中國 而是軍閥分裂割據 而當時之日本 亞洲第一強國 可以說除了領土大小 他哪一樣不比中國強呢? 加之他想變更強大 顯然打中國無疑是最佳選擇 至於日本在中國的暴行 我認為是必須的 畢竟日本與中國相比 中國擁有相當多資源 尤其是人口 那更是差了許多 所以日本要打贏中國 就必須狠

要殘暴 向當年的蒙古人一樣 人命如草芥一般(這是從日本的觀點上看,只是日本人做了卻不承認,實在卒仔)回到主題上 七七事變七十年了,台灣有誰在乎? 不知作者的用意是在哪呢 是感慨嗎? 我到覺得台灣人多感慨台灣那些為台灣民主自由奮鬥的先烈們感慨比較實在 說實話 台灣能過的比以前好 大半要感謝他們 可是我們現在年輕人中又有多少人記住他們呢? 或許他們同樣偉大 我們都要尊敬他們 不過 若要分誰先誰後 我會選擇為台灣奮鬥的那些先輩 因為他們的所作所為 是最直接能夠影響到我們生活上 固即使忘了77事變的烈士 我也覺得沒關係 而那些台灣奮鬥的那些先輩們 才是我們要記得的 因為他們才是我們台灣人的英雄 

鏈接文章
分享到其他網站

回到主題上 七七事變七十年了,台灣有誰在乎? 不知作者的用意是在哪呢 是感慨嗎? 我到覺得台灣人多感慨台灣那些為台灣民主自由奮鬥的先烈們感慨比較實在 說實話 台灣能過的比以前好 大半要感謝他們 可是我們現在年輕人中又有多少人記住他們呢? 或許他們同樣偉大 我們都要尊敬他們 不過 若要分誰先誰後 我會選擇為台灣奮鬥的那些先輩 因為他們的所作所為 是最直接能夠影響到我們生活上 固即使忘了77事變的烈士 我也覺得沒關係 而那些台灣奮鬥的那些先輩們 才是我們要記得的 因為他們才是我們台灣人的英雄 

作者感探七七事變沒有人注意是因為很多人忽略了抗戰的犧牲,我覺得不可以忽略了他們,中國那時的確很弱,但是他們並沒有因此就放棄而讓日本人為所欲為,七七事變是中日戰爭全面報發的關鍵.就像那些台灣奮鬥的那些先輩們,他們並沒有放棄.如果沒有中日戰爭日本沒有被打敗,台灣只會永遠在日本人眼裡的一塊南進政策的基地.而日本那時是軍國主義,你覺得軍國主義會準許有人反對政府議見嘛?更何況是殖民地.如果沒有抗戰勝利,那現在台灣比國民黨戒嚴時期更加恐怖十倍,日本軍人會對台灣奮鬥的那些先輩們採取更激烈的手段這是顯而易見的.所以我覺得的你不應該這麼說固即使忘了77事變的烈士 我也覺得沒關係這句話..........不過這只是我的想法.............每個人都有不同的看法.

鏈接文章
分享到其他網站
台灣很悲哀 因為他自古時 便一直被殖民統治 可以說生活在這片土地下的人民都須為生存而煩惱~~ 至於77事變 我個人是沒有什麼特別想法 因為在我看來 那是因為當時中國太弱了 又不團結 無法成為一個統一而強大的中國 而是軍閥分裂割據 而當時之日本 亞洲第一強國 可以說除了領土大小 他哪一樣不比中國強呢? 加之他想變更強大 顯然打中國無疑是最佳選擇 至於日本在中國的暴行 我認為是必須的 畢竟日本與中國相比 中國擁有相當多資源 尤其是人口 那更是差了許多 所以日本要打贏中國 就必須狠

要殘暴 向當年的蒙古人一樣 人命如草芥一般(這是從日本的觀點上看,只是日本人做了卻不承認,實在卒仔)回到主題上 七七事變七十年了,台灣有誰在乎? 不知作者的用意是在哪呢 是感慨嗎? 我到覺得台灣人多感慨台灣那些為台灣民主自由奮鬥的先烈們感慨比較實在 說實話 台灣能過的比以前好 大半要感謝他們 可是我們現在年輕人中又有多少人記住他們呢? 或許他們同樣偉大 我們都要尊敬他們 不過 若要分誰先誰後 我會選擇為台灣奮鬥的那些先輩 因為他們的所作所為 是最直接能夠影響到我們生活上 固即使忘了77事變的烈士 我也覺得沒關係 而那些台灣奮鬥的那些先輩們 才是我們要記得的 因為他們才是我們台灣人的英雄 

如果不是七七事变的那些烈士

现在怎么样,至于还有没有为台湾争取民主自由的人存在都很难说

如果日本人胜利了,那么大家都在共荣圈里

保不齐在民族主义昌盛的时间内会有点其他的想法

但是根本是不会改变的

台湾本来就复杂,命运多舛

鏈接文章
分享到其他網站

似乎53 54樓的樓主都已喜歡以中國大陸歷史為中心來圍繞著 我不喜歡這樣 53 54兩位樓主這樣說 我很難接受 因為未來會如何 很難預定 何況那時早已有台灣先輩們在為台灣的自由在奮鬥了 甚至也完成了由台灣人選舉官員的事了(好像是地方上的議員 忘了) 所以 我真的很不喜歡有人用 如果不是他們怎樣 我們就會怎樣 這是不對的 在這世界 沒有誰主誰從 要知道未來會如何 不是少數人來決定 最多也只能影響多大而已 但這影響 絕對大不過未來的走向趨勢

所以我不喜歡有人這樣子說 那太主觀了 也帶有點自傲的感覺 真的不喜歡這樣 又何況未來會跟53 54樓想的一樣嗎? 這是你們虛構的 不是既定事實喔! 當然 這只是我個人看法 供大家參考

鏈接文章
分享到其他網站
似乎53 54樓的樓主都已喜歡以中國大陸歷史為中心來圍繞著 我不喜歡這樣 53 54兩位樓主這樣說 我很難接受 因為未來會如何 很難預定 何況那時早已有台灣先輩們在為台灣的自由在奮鬥了 甚至也完成了由台灣人選舉官員的事了(好像是地方上的議員 忘了) 所以 我真的很不喜歡有人用 如果不是他們怎樣 我們就會怎樣 這是不對的 在這世界 沒有誰主誰從 要知道未來會如何 不是少數人來決定 最多也只能影響多大而已 但這影響 絕對大不過未來的走向趨勢

所以我不喜歡有人這樣子說 那太主觀了 也帶有點自傲的感覺 真的不喜歡這樣 又何況未來會跟53 54樓想的一樣嗎? 這是你們虛構的 不是既定事實喔! 當然 這只是我個人看法 供大家參考

恩,每個人都有自己的看法,說不定你的看法可能是正確的.

鏈接文章
分享到其他網站
似乎53 54樓的樓主都已喜歡以中國大陸歷史為中心來圍繞著 我不喜歡這樣 53 54兩位樓主這樣說 我很難接受 因為未來會如何 很難預定 何況那時早已有台灣先輩們在為台灣的自由在奮鬥了 甚至也完成了由台灣人選舉官員的事了(好像是地方上的議員 忘了) 所以 我真的很不喜歡有人用 如果不是他們怎樣 我們就會怎樣 這是不對的 在這世界 沒有誰主誰從 要知道未來會如何 不是少數人來決定 最多也只能影響多大而已 但這影響 絕對大不過未來的走向趨勢

所以我不喜歡有人這樣子說 那太主觀了 也帶有點自傲的感覺 真的不喜歡這樣 又何況未來會跟53 54樓想的一樣嗎? 這是你們虛構的 不是既定事實喔! 當然 這只是我個人看法 供大家參考

我的意思就是二战前期

台湾被割给了日本

日本的统治虽然一样伴随着血腥

但是治理台湾无论从何种目的,终究还是有好的东西

加入七七事变没有抵抗,日本很容易就进入中原腹地

接着没有错判形势,袭击美国

而是同美国联合,瓜分中国以及东南亚

接着共同抵抗同德开战的苏联

那么我们无论在哪里都生活在日本直接统治或者是亲日政权下

那么就没有这么多说法

也许大家都在以是日本人为荣,毕竟他们的扩大化发展

如果不进行限制,肯定会成为一个强大的“国家”

那样的话很难说还有真的要为台湾的自由事业献身的前辈

我要表达的就是这个意思

而后面的命运多舛的意思就是

台湾的地理位置决定了这个岛屿以及过去未来在岛上人民

要经历各种各样的政权统治

中华民国退守台湾也实际上是为台湾创造了一个可能自主的环境

前辈与否都不重要

有各种立场和各种状况来表明自己的观点

比如开帖的楼主说七七事变的烈士应该被纪念

但是你更认为为台湾争取自由的先辈更值得纪念

就是如此

无法分出对错

而且按照中国历史,台湾始终包括在中国历史中

从远古、明清到中华民国。

鏈接文章
分享到其他網站

其實我很不想戰...

但我還是來說我的看法好了

所謂的七七事變

日本當年主動發動侵華的策略,而台灣當時還在日本的殖民下接受了許多洗禮包括皇民化什麼等等的...其實當時七七事變跟台灣八竿子打不著邊,根本沒關係阿...

而當時的七七事變不曉得大家有沒有想過,區區一個日本居然有如此大的野心去侵中,而不是去討論說該紀念誰紀念誰...拜託,去紀念他他也不會跳起來跟你說謝謝! 當時的中國在幹麻?

軍閥割據,剿共阿什麼的說難聽點就是濫爛...當時中國除了這些事情可以做以外,有做什麼事情嗎? 有讓國際間承認中國是個大國嗎?國人可以揚眉吐氣嗎? 我想並沒有吧...還是那個東亞病夫...那時候我想其實北韓也想打中國吧...然後拖拖拖拖拖拖到美國那兩顆原子彈,日本才投降才歸還台灣(而且沒說要歸還給哪一方,當時中國有兩個政權)!!所以七七事變,台灣幹麻要去在乎?!然後打打打國共在內戰...很不幸國民黨不得人心退守至台灣,而來後開始高壓政權戒嚴統治台灣,其實說穿了我們要去感謝誰阿??感謝美國讓我們重回祖國懷抱??還是說感謝日本去發動盧溝橋??台灣從荷蘭時期開始就已經是屬於外族統治的殖民地了,在明清時期更是不討喜! 就算朝廷拿回了台灣版圖,他們有實實在在的替台灣這塊土地生活的人著想嗎?而台灣如今面對的問題遠超過七七事變吧!!

常看福爾摩沙事件簿應該會知道,後面都會加註"歷史不能遺忘,經驗必須記取"

但我們台灣人要去記取什麼?

而說難聽點...盧溝橋事變中國敢說沒殺被派去台灣人軍伕嗎? 哪個人敢說!?

而F大所說的日本殖民伴隨著血腥...這句話實在很不恰當,我想日本殖民時期流的血沒國民黨來以後流的多,更別說中共要來殖民

怎麼會說出這麼荒謬的話??難到中國不用負責??

所以要感謝誰,要在乎誰什麼 你們就慢慢去在乎吧...

鏈接文章
分享到其他網站
其實我很不想戰...

但我還是來說我的看法好了

所謂的七七事變

日本當年主動發動侵華的策略,而台灣當時還在日本的殖民下接受了許多洗禮包括皇民化什麼等等的...其實當時七七事變跟台灣八竿子打不著邊,根本沒關係阿...

而當時的七七事變不曉得大家有沒有想過,區區一個日本居然有如此大的野心去侵中,而不是去討論說該紀念誰紀念誰...拜託,去紀念他他也不會跳起來跟你說謝謝! 當時的中國在幹麻?

軍閥割據,剿共阿什麼的說難聽點就是濫爛...當時中國除了這些事情可以做以外,有做什麼事情嗎? 有讓國際間承認中國是個大國嗎?國人可以揚眉吐氣嗎? 我想並沒有吧...還是那個東亞病夫...那時候我想其實北韓也想打中國吧...然後拖拖拖拖拖拖到美國那兩顆原子彈,日本才投降才歸還台灣(而且沒說要歸還給哪一方,當時中國有兩個政權)!!所以七七事變,台灣幹麻要去在乎?!然後打打打國共在內戰...很不幸國民黨不得人心退守至台灣,而來後開始高壓政權戒嚴統治台灣,其實說穿了我們要去感謝誰阿??感謝美國讓我們重回祖國懷抱??還是說感謝日本去發動盧溝橋??台灣從荷蘭時期開始就已經是屬於外族統治的殖民地了,在明清時期更是不討喜! 就算朝廷拿回了台灣版圖,他們有實實在在的替台灣這塊土地生活的人著想嗎?而台灣如今面對的問題遠超過七七事變吧!!

常看福爾摩沙事件簿應該會知道,後面都會加註"歷史不能遺忘,經驗必須記取"

但我們台灣人要去記取什麼?

而說難聽點...盧溝橋事變中國敢說沒殺被派去台灣人軍伕嗎? 哪個人敢說!?

而F大所說的日本殖民伴隨著血腥...這句話實在很不恰當,我想日本殖民時期流的血沒國民黨來以後流的多,更別說中共要來殖民

怎麼會說出這麼荒謬的話??難到中國不用負責??

所以要感謝誰,要在乎誰什麼 你們就慢慢去在乎吧...

那時沒有北韓這個國家:P

鏈接文章
分享到其他網站
其實我很不想戰...

但我還是來說我的看法好了

所謂的七七事變

日本當年主動發動侵華的策略,而台灣當時還在日本的殖民下接受了許多洗禮包括皇民化什麼等等的...其實當時七七事變跟台灣八竿子打不著邊,根本沒關係阿...

而當時的七七事變不曉得大家有沒有想過,區區一個日本居然有如此大的野心去侵中,而不是去討論說該紀念誰紀念誰...拜託,去紀念他他也不會跳起來跟你說謝謝! 當時的中國在幹麻?

軍閥割據,剿共阿什麼的說難聽點就是濫爛...當時中國除了這些事情可以做以外,有做什麼事情嗎? 有讓國際間承認中國是個大國嗎?國人可以揚眉吐氣嗎? 我想並沒有吧...還是那個東亞病夫...那時候我想其實北韓也想打中國吧...然後拖拖拖拖拖拖到美國那兩顆原子彈,日本才投降才歸還台灣(而且沒說要歸還給哪一方,當時中國有兩個政權)!!所以七七事變,台灣幹麻要去在乎?!然後打打打國共在內戰...很不幸國民黨不得人心退守至台灣,而來後開始高壓政權戒嚴統治台灣,其實說穿了我們要去感謝誰阿??感謝美國讓我們重回祖國懷抱??還是說感謝日本去發動盧溝橋??台灣從荷蘭時期開始就已經是屬於外族統治的殖民地了,在明清時期更是不討喜! 就算朝廷拿回了台灣版圖,他們有實實在在的替台灣這塊土地生活的人著想嗎?而台灣如今面對的問題遠超過七七事變吧!!

常看福爾摩沙事件簿應該會知道,後面都會加註"歷史不能遺忘,經驗必須記取"

但我們台灣人要去記取什麼?

而說難聽點...盧溝橋事變中國敢說沒殺被派去台灣人軍伕嗎? 哪個人敢說!?

而F大所說的日本殖民伴隨著血腥...這句話實在很不恰當,我想日本殖民時期流的血沒國民黨來以後流的多,更別說中共要來殖民

怎麼會說出這麼荒謬的話??難到中國不用負責??

所以要感謝誰,要在乎誰什麼 你們就慢慢去在乎吧...

小战之下不无不可,只要不脸红脖子粗就好

因由你说的观点,所以我才说台湾是复杂的

只不过我不能把台湾人还是中华民国的关系像你说的这么直白罢了

至于我说的日本统治伴随着血腥,并不能说跟谁比和为什么比

日本统治台湾期间就没有发生过叛乱屠戮么?

也许不如民国之后来的强烈罢了

(共产党还没有登陆台湾呐,到底是流血还是不流血都未知)

所以说还是看站在什么角度和立场了

毕竟台湾现在打的还是青天白日满地红,从官方立场是应该站在纪念的这个角度上

但要说台湾人就很难说了,毕竟当时的环境复杂,导致如今也是冲突不断

像我们这边来的开始都很难理解的族群对立,本省外省之类的

(大致的我们看台湾人就是台湾人,代表中华民国,应该赋予抗日和内战两方面的内容)

(但时间长了就知道了,除了内战外,很难找到其他关系,还是因为谁统治的问题)

鏈接文章
分享到其他網站

所以说还是看站在什么角度和立场了

毕竟台湾现在打的还是青天白日满地红,从官方立场是应该站在纪念的这个角度上

但要说台湾人就很难说了,毕竟当时的环境复杂,导致如今也是冲突不断

像我们这边来的开始都很难理解的族群对立,本省外省之类的

(大致的我们看台湾人就是台湾人,代表中华民国,应该赋予抗日和内战两方面的内容)

(但时间长了就知道了,除了内战外,很难找到其他关系,还是因为谁统治的问题)

不同的角度看一件歷史,會因統治政權的不同有所出入,這無法否認。

鏈接文章
分享到其他網站

這星期去單車環宜花東沒注意到Kerry大又和瘋老開戰了xd

我只想說一句,台灣總督府在1945年出的《台灣統治概要》上篇篇都有七七事變,如果不是在七七事變發生之後日本警察觀察了五個月發現台民不為所動,沒多少呼應中國的行動,怎麼會出現第一次皇民化運動,想要號召台灣人出來打仗呢?其他的,請Kerry大自己去翻翻吧,什麼八竿子打不上邊,我拿十支竿子出來總算是鉤到了吧,我這人長的矮,拿十支竿子都鉤到了一點點事實,Kerry大瞧您一付高大英挺樣,總不會連這都看不出來吧?真八竿子打不著,就把腳墊起來吧xd(這句話純粹開玩笑)

其他的就不討論了,殖民的問題實在很討厭,什麼叫做「殖民」,我被資產階級奴役算不算殖民?東南亞被Sony當作工廠算不算是日本的現代化殖民?我看過最爛的說法是李筱峰用的,說國民黨是「缺乏母國的殖民者」,這下可好了,那是這樣人人都是「缺乏母國的殖民者」了,統治就說是統治,不要亂扣帽子,誰來當政府,都一樣會做他作為政府該做的事情,缺乏母國,如何殖民?一個政府作統治工作的時候本來就會有人受害,什麼叫做荷蘭也是高壓統治,荷蘭要是高壓統治,郭懷一幹嘛到台灣,好玩喔?歷史不是只有東西南北麻將社寫的才叫做歷史好咩

請Kerry大把殖民這個詞適用的法條講清楚,然後,也請把被告犯案時期適用的法條和現下的法條分開來討論,Kerry大,這樣講您了解吧?好歹我多少也有修過法緒和中憲:P

鏈接文章
分享到其他網站
這星期去單車環宜花東沒注意到Kerry大又和瘋老開戰了xd

我只想說一句,台灣總督府在1945年出的《台灣統治概要》上篇篇都有七七事變,如果不是在七七事變發生之後日本警察觀察了五個月發現台民不為所動,沒多少呼應中國的行動,怎麼會出現第一次皇民化運動,想要號召台灣人出來打仗呢?其他的,請Kerry大自己去翻翻吧,什麼八竿子打不上邊,我拿十支竿子出來總算是鉤到了吧,長的矮就自己說一聲吧xd(這句話純粹開玩笑)

其他的就不討論了,殖民的問題實在很討厭,什麼叫做「殖民」,我被資產階級奴役算不算殖民?東南亞被Sony當作工廠算不算是日本的現代化殖民?我看過最爛的說法是李筱峰用的,說國民黨是「缺乏母國的殖民者」,這下可好了,那是這樣人人都是「缺乏母國的殖民者」了,統治就說是統治,不要亂扣帽子,誰來當政府,都一樣會做他作為政府該做的事情,缺乏母國,如何殖民?一個政府作統治工作的時候本來就會有人受害,什麼叫做荷蘭也是高壓統治,荷蘭要是高壓統治,郭懷一幹嘛到台灣,好玩喔?歷史不是只有東西南北麻將社寫的才叫做歷史好咩

請Kerry大把殖民這個詞適用的法條講清楚,然後,也請把被告犯案時期適用的法條和現下的法條分開來討論,Kerry大,這樣講您了解吧?好歹我多少也有修過法緒和中憲:P

K大,你又搞錯了別人的意思。

Kerry大的意思是--77事變之於台灣根本沒啥好紀念的。

沒邊這一定不需要紀念的,有邊要不要紀念也要看情況。

我舉個我非常偏愛的例子。

就算黃帝打敗蚩尤(這個可能要15支竿子一_一狠 ),台灣也不需要紀念這件事啊~~

鏈接文章
分享到其他網站

在乎七七真的有那麼重要了嗎

就算沒有七七事變

中日開打也只是時間上的問題

在乎七七是外省人的事?

不關本省人的事?

到頭來

還是政治的搞出來的問題吧

單純一個紀念吧

不然我也可以說

x月xx日真的有這麼重要嗎?

我媽就算那天不剖腹生產

我也遲早會來到這世上

鏈接文章
分享到其他網站

台灣一定要給國民政府統治才有所謂的安定喔

七七事變國軍抗戰即使失敗,我不覺得台灣會多墮落

即使日本繼續統治台灣 台灣也不會比較差

更何況一個是中國戰爭,一個是台灣發展

你要怎麼比啊...而且 抗戰我們並不是勝利 是美國的幫忙

不用太把抗戰險勝美化

鏈接文章
分享到其他網站
K大,你又搞錯了別人的意思。

Kerry大的意思是--77事變之於台灣根本沒啥好紀念的。

嗯?

我不是有在講七七事變在台灣的直接影響嗎?怎麼會沒有什麼好紀念的呢?日本官書上遍布的「事變」兩字,莫非是假的嗎?這只要踩高蹺就看得出來了,不需要什麼竿子的

另外,由於日本在台警政系統在七七事變之後大量逮捕支持中國派的台灣人,所以只能這樣說,歷史已經被掩蓋了,我們永遠都不會知道那些人為什麼支持中國以及到底有多少人支持中國

至於七七事變目前在當下的台灣到底有沒有什麼好紀念的,個人淺見是一個國家需要一種政治性節日,如同共產黨需要烈士節,國民黨需要清明節,國民黨需要在介壽公園裡擺林森的銅像,民進黨需要在介壽公園外擺凱達格蘭大道,總之,話僅至此了,這與歷史有關無關,沒有關係,假設真有黃帝打敗赤尤,那對歷史影響的確很大,但是和當下政權的關係很小,不過請不要把這件事情牽拖到什麼在歷史上缺乏影響之類的

鏈接文章
分享到其他網站
我不是有在講七七事變在台灣的直接影響嗎?怎麼會沒有什麼好紀念的呢?日本官書上遍布的「事變」兩字,莫非是假的嗎?這只要踩高蹺就看得出來了,不需要什麼竿子的

歷史跟國文課本上也不停提到黃帝擊敗蚩尤啊~~

這又有什麼好紀念的?:P

當下政權啊~~跟當下政權有關的日子可多著呢~難道那些日子都要被紀念?這不合理。

說要10支竿子是你,現在說只要踩高蹺的又是你,你到底想怎樣......=口=。

我的淺見是,國家不需要任何一個只剩政治,毫無其他意義的節日(除非它可以放假xd)

那毫無存在的必要性,並且每個人都有每個人的政治立場,政治性節日對每個人意義截然不同。

偏重任何一個族群都是不公平的作為,照這麼看來,台灣目前族群的複雜,365天可能會有400個節日吧~~(笑)

鏈接文章
分享到其他網站
歷史跟國文課本上也不停提到黃帝擊敗蚩尤啊~~

這又有什麼好紀念的?:P

當下政權啊~~跟當下政權有關的日子可多著呢~難道那些日子都要被紀念?這不合理。

說要10支竿子是你,現在說只要踩高蹺的又是你,你到底想怎樣......=口=。

我的淺見是,國家不需要任何一個只剩政治,毫無其他意義的節日(除非它可以放假xd)

那毫無存在的必要性,並且每個人都有每個人的政治立場,政治性節日對每個人意義截然不同。

偏重任何一個族群都是不公平的作為,照這麼看來,台灣目前族群的複雜,365天可能會有400個節日吧~~(笑)

所以說國慶日可以廢掉,因為武昌起義是孫中山的國民黨那一票人發起,跟國內其他政黨無關,太政治了,所以國慶日要廢掉?

一個政治性節日背後一定有其意涵,這個意涵有沒有關係到國家民眾的利益或生存。

我說七七事變,很多人都認為,沒有七七事變也沒什麼大了,但是歷史是很難去假設的,更有人說七七事變跟台灣沒有關係,七七事變都是外省人在跟日本打,可是到最後抗戰勝利受惠的可是本省人!除非你想繼續被日本高壓統治。

鏈接文章
分享到其他網站

怎麼說呢....

阿甫和囧興大,七七事變不是只有當時在中國的那些人的七七事變啊,請囧興大截錄我的話的時候把下面那句日本警察機關觀察、逮捕台灣支持中國抗戰人士長達半年的過程一起看進去吧,台灣戰後的歷史經驗把那些自稱活過日據時代的老頭腦袋都翻過來了,這是不爭的事實,但是不代表七七事變那時候台灣人在島內的沒有參與七七事變

所以請不要再說七七抗戰只有外省人打,本省人獲益了,這年頭東西南北麻將社竄改歷史已經改到連蔣渭水的原始文件上「中華民國福建省台灣道」都給它整篇塗掉了,至於「國定假日」是不是本來就與當下的政權有關,囧興大你自己已經回答了這個問題了,假日的意義在政治先行之後再找就好了,要找意義還不簡單

最後回應一下幻象老千,不單單中共拿飛彈指著我們,我們也拿著我們所有的武器指著中共呢,這筆爛仗要怎麼算呢?下次還是不要這樣想好了(如果你講這句話是說中共的飛彈比我們所有的武裝強,那這就更怪了,台灣自己沒錢跟人家打軍備競賽,現在在那邊賴皮裝小孩子亂哭是很好玩嗎?),至於日貨比中國貨好用就進而會認同日本.... 嗯..... 這個觀念很特別

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得抗戰不能忘記,犧牲了這麼多人(我爺爺是軍人,我也認識不少度過抗戰甚至逃過屠殺的人),你覺得抗戰可以用『險勝』兩個字就結束了嘛?一切就因為現在兩岸狀態跟台灣政治就不用管了嘛?抗戰也是二次大戰的一部份,到現在法國6月6號都會邀請美國英國加拿大德國各國總統首相參加諾曼地登陸紀念,美國也有很多紀念老兵的活動.德國到現在也會在電影撥出為什麼德國讓希特勒有權力毀滅德國全世界,但台灣沒人在乎,執政者卻故意忽視這些並煽動誤會仇恨,並把這些事務扯上政治兩岸.

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入