cathc 10 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 那天老師要功課好的同學分享讀書方法，竟發現他們也都沒買參考書，只有讀課本，回家也沒下很多功夫，雖然上課專心是很大的要素，可是我無法想像沒有參考書的日子...... 鏈接文章 分享到其他網站
思水靜 10 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 最初由 cathc 發表那天老師要功課好的同學分享讀書方法，竟發現他們也都沒買參考書，只有讀課本，回家也沒下很多功夫，雖然上課專心是很大的要素，可是我無法想像沒有參考書的日子...... 沒下多大的功夫考好? 太嚇人了吧= =||||| 我們班...數學高手- 數學要天天做歷史高手-旁邊的插圖也要看地理老師-題目要多做他們大部分都有自修書阿 但就比較少有去補習的 了:) 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 呵...我們班的第一名好像是相反...上課永遠在睡覺，回家猛做參考書...唯一比我差的英文跟數學，就裝可憐一直問我....最後段考成績這兩科也贏我....@@" 鏈接文章 分享到其他網站
法克1234人 10 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 可是我覺得樓上所說的讀書方式是我最不喜歡的耶= =||||| 效果不好就算了，對老師也很不尊重= =+ 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 最初由 法克1234人 發表可是我覺得樓上所說的讀書方式是我最不喜歡的耶= =||||| 效果不好就算了，對老師也很不尊重= =+ 這...這就是為什麼段考全班第一都是他，而整學期全班第一是我....我平常成績高他一大截...xd嗯...我是贊成上課專心的那種啦!因為我發現....大部分的課本編得都很差...老師教得比較好....而且對老師尊重....的確好像也比較好一點吧...^^ 鏈接文章 分享到其他網站
法克1234人 10 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 樓上有亂碼@@恩有些東西就是要老師教效果才會比較好:E 好好「利用」老師吧!:E TO樓上：難怪你平常成績會比他好xd 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 菲力普 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 嗯嗯~聽老師上課也不錯...我們班也有那種上課都睡覺,但是都考前3名的那種人><" 鏈接文章 分享到其他網站
寒影 10 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 我們班也有睡神睡仙 但是功課都很好當然要好好利用老師 但是有的老師真的教的很濫= ='照課本唸問他題目== 他還跟我說 "阿! 我沒有說要跟你說阿 這不會考啦"= = 就算不會考 我想問還是可以告訴我吧= = 而且我是拿別校考題 鏈接文章 分享到其他網站
Deep_River 10 發表於 March 27, 2005 檢舉 Share 發表於 March 27, 2005 最初由 cathc 發表那天老師要功課好的同學分享讀書方法，竟發現他們也都沒買參考書，只有讀課本，回家也沒下很多功夫，雖然上課專心是很大的要素，可是我無法想像沒有參考書的日子...... 就是有人家裡寧買單眼相機也不買參考書除了裝窮以外還自以為清高上課講話超大聲(重點是超大聲)而且嚴重耳背回家愛看數碼寶貝在學校學卡通人物裝幼稚「啟人－基爾獸要吃麵包」聽了就覺得很噁心但是這種人是全校總成績第一名老天爺啊－為什麼第一名不是正常ㄧ點的人啊P.S：他的EQ跟IQ成反比(低的要命) 鏈接文章 分享到其他網站
法克1234人 10 發表於 March 27, 2005 檢舉 Share 發表於 March 27, 2005 慚愧Orz...我覺得我也是EQ很低的人耶T_T (可以請教一下怎樣叫「自以為清高」嗎?= =||||| ) 鏈接文章 分享到其他網站
cathc 10 發表於 March 27, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 March 27, 2005 覺得自己是努力超久可是看到他們的分數還是望塵莫及...不買參考書也能讀得很好，這是為什麼啊...我是指背科耶...背科不用參考書嗎？我是那種每科都買每科都做完的人，可是分數還是沒有那些買了都沒做的人高...不用題庫累積實力，未來大考也能考好嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
思水靜 10 發表於 March 27, 2005 檢舉 Share 發表於 March 27, 2005 回樓上的我歷史做完新超群也考輸那沒做題目的(雖然說只差4分= ='' 但也只能怪自己書沒他看的熟吧 ) 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 March 27, 2005 檢舉 Share 發表於 March 27, 2005 我覺得高中沒什麼東西是所謂"背科"耶(國文詩詞要背的除外...)以地理歷史為例，我碰到的老師都是把事情的本末原因講清楚，搞懂之後我覺得是不需要背的啊...(而通常一般的地理、歷史參考書都編得蠻差的...@@") 鏈接文章 分享到其他網站
法克1234人 10 發表於 March 28, 2005 檢舉 Share 發表於 March 28, 2005 最初由 Znoxwl 發表我覺得高中沒什麼東西是所謂"背科"耶(國文詩詞要背的除外...)以地理歷史為例，我碰到的老師都是把事情的本末原因講清楚，搞懂之後我覺得是不需要背的啊...(而通常一般的地理、歷史參考書都編得蠻差的...@@") 我不能同意你更多!!! :E 我也覺得歷史地理並不是所謂的死背科目，重要的是分析和應用的能力，否則光有一些死的知識是沒有用的!在此我要自首一下，我國中買歷史、地理參考書是為了看他的補充資料，懶惰的我很少做題目的xd ，就是因為我覺得這種東西光會背課本上的東西是沒用的，必須自己多吸收課本上沒有的資訊:E 鏈接文章 分享到其他網站
=冷漠．遺忘= 10 發表於 March 28, 2005 檢舉 Share 發表於 March 28, 2005 最初由 =BLUE= 發表嗯嗯~聽老師上課也不錯...我們班也有那種上課都睡覺,但是都考前3名的那種人><" 他應該是再激你八＝ ＝＂＂＂想必貴校一定一對這種人．．． 鏈接文章 分享到其他網站
大PPP 10 發表於 April 15, 2005 檢舉 Share 發表於 April 15, 2005 最初由 Znoxwl 發表我覺得高中沒什麼東西是所謂"背科"耶(國文詩詞要背的除外...)以地理歷史為例，我碰到的老師都是把事情的本末原因講清楚，搞懂之後我覺得是不需要背的啊...(而通常一般的地理、歷史參考書都編得蠻差的...@@") 哈~到覺得地理這一科 我好像只有考前衝一下吧....就很細很細的看 不過我的地理是龍騰版的 插畫很多 我地理通常都是課文配上地圖一起看 然後在地圖上畫上重點 複習的時候看一下地圖 就好了 至於產業還有人文 我是看課文....我們的地理老師永遠都不知道他在上甚麼 所以上課就自己很專心地看地理 回家就不想準備那科了 鏈接文章 分享到其他網站
clkdtm32 10 發表於 August 13, 2005 檢舉 Share 發表於 August 13, 2005 上課睡覺那些人你就看他指考可以考多好畢竟大家的目標是在幾年後的學測及指考不是學校的段考到那時候尊重老師的人就可以反過來笑他們了ps 我們班的第一名都很認真在上課喔 鏈接文章 分享到其他網站
小豪 10 發表於 August 14, 2005 檢舉 Share 發表於 August 14, 2005 可是我上課很認真聽功課並沒有多好回家也要花很多時間複習反而沒有比上課認真自修的同學好感覺他們好像是真的比較會利用時間耶...我真的不知道我這樣是否比較好???= =||||| 鏈接文章 分享到其他網站
poca 10 發表於 August 14, 2005 檢舉 Share 發表於 August 14, 2005 最初由 小豪 發表可是我上課很認真聽功課並沒有多好回家也要花很多時間複習反而沒有比上課認真自修的同學好感覺他們好像是真的比較會利用時間耶...我真的不知道我這樣是否比較好???= =||||| 可能你用的方法不甚正確憋我上課也都很認真聽阿 回家可以說完全不讀的 = =||||||| 只有小考前拿出來看一下 功課也都還不錯我絕得上課專心勝過於回家讀的要死要活:p 每個成績好的都一定有他的過於常人的地方尋找自己比較可行的方法 有一天成績也會變好的PS.可能我是那種樓主說的那種吧 雖說買了參考書 不過都沒在看 好像拿來當擺飾一樣= =||||| 鏈接文章 分享到其他網站
SRX 10 發表於 August 14, 2005 檢舉 Share 發表於 August 14, 2005 最初由 clkdtm32 發表上課睡覺那些人你就看他指考可以考多好畢竟大家的目標是在幾年後的學測及指考不是學校的段考到那時候尊重老師的人就可以反過來笑他們了ps 我們班的第一名都很認真在上課喔 上課睡覺那些人 , 大考也未必會考差 , 我指上課有時睡覺有時自己看自己書的人 , 不是指放棄的人 ps. 我也是不喜歡上課聽講的人 , 原因一 看書比較快 鏈接文章 分享到其他網站
digicate 10 發表於 August 14, 2005 檢舉 Share 發表於 August 14, 2005 我有問過許多班上成績滿不錯的人→他們有些人跟我說~「上課之前都會先把數學課本看完說！」不是只有看題目，連數學課本的中文敘述也有看完我也得到了一些心得：常聽到人家說，數學重視觀念與公式的推導和證明學到高中數學，一開始，不外乎就是對數字或符號不敏感，久而久之的不習慣，可能產生一些恐懼感。因此看純數字符號的推導過程，需要花的時間或許比別人久，而且不容易訓練思考能力。不知道大家有沒有跟我一樣的想法，常常在證明時，就算知道怎麼推過去，但卻不知道為了什麼”目的”而推到下個算式，但是又在莫名其妙中得到了結論。如此惡性循環就好像解法跟證法要硬背起來的感覺，但這不是學數學的目的，更重要的是獨立思考。如果有這種情況的人（例如我），或許可以試著先從課本中的中文敘述開始下手，一般來說數學課本的課文都盡量以白話為準，以利讀者吸收。也許有些內容會反問讀者，現在有了哪些條件、欠缺什麼，然後慢慢的引讀者導入下一條算式。但是慢慢習慣後一定要試著慢慢使用純數字符號的運算式。以後就可以慢慢跳脫這種有點像是翻譯的過程，學習速度會快得多。一般老師的上課教法應該也大多是如此，不太可能就一直推一直推，中間都沒說為什麼要這樣推。上課的時候依然是如此，重點在跟老師一起思考，或者老師沒說時，自己也要想為什麼目的而推導等等。所以啊，數學重點是要學習經驗，讓自己有獨立思考的能力啊！（雖然我說的有點籠統，但希望對大家有幫助＞＜） 鏈接文章 分享到其他網站
小李帥哥 10 發表於 August 14, 2005 檢舉 Share 發表於 August 14, 2005 我自己覺得...最好的方法還是"精讀課本"吧....因為課本是學生自學時最重要的資料...課本的作者（各版本都相同）花了很多心血在做概念的敘述...從預習、上課到複習對學生都有很大的助益...為了減少對老師的依賴...一定要詳細閱讀課本內的敘述...學習自己劃記、整理重點...在不看解答的情形下，把習題好好做一遍....一定比自己買講義還來的有用....(個人經驗...) 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 August 14, 2005 檢舉 Share 發表於 August 14, 2005 最初由 小李帥哥 發表我自己覺得...最好的方法還是"精讀課本"吧....因為課本是學生自學時最重要的資料...課本的作者（各版本都相同）花了很多心血在做概念的敘述...從預習、上課到複習對學生都有很大的助益...為了減少對老師的.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 是嗎...我覺得高中課本的價值極低...:s 國中的話把課本讀好就夠了，高中把課本讀好當然也好，但是課本的概念常常很死，又很舊。以歷史為例，課本到現在還是用一些很古板的觀點來看事情，不會教你反向思考、教你從別的觀點來看。 鏈接文章 分享到其他網站
maybeshare 10 發表於 August 15, 2005 檢舉 Share 發表於 August 15, 2005 聽說預習很重要還有上課專心!!至於數學聽高手說都要勤作題目..不過很多人雖然知道但也不想做..我就是這種人~哀! 鏈接文章 分享到其他網站
Deep_River 10 發表於 August 16, 2005 檢舉 Share 發表於 August 16, 2005 最初由 法克1234人 發表慚愧Orz...我覺得我也是EQ很低的人耶T_T (可以請教一下怎樣叫「自以為清高」嗎?= =||||| ) 自認為自己很偉大，很具有權威性或者是說自認為很可憐那一類的自以為很"脫俗"，跟凡人很不一樣(雖說他真的跟凡人很不一樣啦) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入