Kusa 10 發表於 July 5, 2007 檢舉 Share 發表於 July 5, 2007 大家好，我是選才的學生就是呀..選才的化學有兩位老師一位是周偉勤，一位是李維我想請問的是...像我這種高二高一化學基礎很差的人我的基礎真的是超級差的~~~= =||||選擇哪個是比較好的呢?像我之前二下開始時補陳建宏，上課老師很厲害可是我的基礎很差，所以他的帶題速度真的好快，我都會跟不上如果要從基礎開始慢慢打起來的話，各位覺得哪位比較適合基礎不好的人的呢?ps:昨天我有去試聽了周偉勤第一堂課，課堂上講一些面試的資訊真的滿好玩的那一堂是教化學反應熱，他有把高三的化學一些東西混進來教，很特別！周偉勤是暑假一個禮拜上兩堂，我想請問的是，他是一天上複習，一天上進度嗎？還是像昨天那樣，把高三、高二、高一有關反應熱的東西統整在一起可是那個班的學生好多都是建中、北一女、附中等等等之類的前三志願生我有點擔心會不會像補陳建宏一樣，後來會不會講的很快？（我沒有說陳建弘不好，是我個人太差了．．）我真的很有心想把化學拯救回來．．請各位前輩給些建議，真的很感謝你們 鏈接文章 分享到其他網站
Robert2007 10 發表於 July 6, 2007 檢舉 Share 發表於 July 6, 2007 當然是李維壓..他真的敎的很好啦~我之前也跟你差不多吧..就都沒念什麼化學..後來上他的課之後就真的變很多><也不會要你背一堆的口訣= =如果要背那不如自己背就好啦..李維拉~~就是他了!! 鏈接文章 分享到其他網站
lymph0936 10 發表於 July 6, 2007 檢舉 Share 發表於 July 6, 2007 推 周偉勤該複習的重點都不會漏掉而且有好記的口訣可以減少你自己慢慢背所浪費的時間讓你學化學更有效率 鏈接文章 分享到其他網站
~小諾~ 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 李維我96指考化學91據我印象李維不是去年才來台北交補習班嗎他之前不是都在宜蘭嗎學長有補過喔？或許我記錯了我比較不推薦李維啦可能是我不習慣它的教法很容易讓我睡著不過聽說他今年有幾個學生考的不錯 鏈接文章 分享到其他網站
makemelaugh 10 發表於 September 3, 2007 檢舉 Share 發表於 September 3, 2007 據我印象李維不是去年才來台北交補習班嗎他之前不是都在宜蘭嗎學長有補過喔？或許我記錯了我比較不推薦李維啦可能是我不習慣它的教法很容易讓我睡著不過聽說他今年有幾個學生考的不錯嗯 我高三那年也就是去年選才有請他來上化學輔導課教法見仁見智吧 我是覺得蠻適合我的 鏈接文章 分享到其他網站
＂毅＂勢力 10 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 強烈建議周偉勤阿!!因為我自己就是他的學生他上課 說真的複習+進度感覺有融合到!而且他上課的時候 還會多講一些國際觀或者是很有用的資訊我從高二就給他敎 他會一直帶你重複去了解比較難的觀念而且 目前感覺人不多 老師很用心完全不用擔心學校考試阿 (有認真一定讚!(題外話:雖然我沒上選才 我是直接單科報名 但選才的大概都知道"陳董"吧 就是在下....(汗.補充:我有報赫哲的全科 他的化學就是李維敎所以有很多機會比較 我只能說 上李維的課我會睡著(很催眠所以全科上化學課我都會翹掉 去自習 鏈接文章 分享到其他網站
＂毅＂勢力 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 !!! (嚇不會吧 這麼快就被認出來了(汗可是周偉勤真的比李維好 (堅持 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入