【問題】若中國沒鎖國....若日本沒鎖國.....


Recommended Posts

儒家本身沒什麼錯

可是被後人當成聖經來唸,越唸越偏激最後變成理學這種東西= =

儒家最夭壽的一句話大概是子不語怪力亂神吧!

後人把論語裡面的話每個字都仔細推敲,一據簡單的話變成有正反的意思,然後好幾千年就抱著這幾個字吵來吵去,吵到最後,還不是被''怪力亂神''打醒,發現自己已經落後人家很多很多

Link to post
Share on other sites

日本若是由織田信長統一 我相信有很大的機率日本會成為像英國一樣的日不落國

而中國明清兩朝我是覺得即使不鎖國 他也無法成為像英國一樣的國家 他最多讓西方人知道有這國家而已 其原因是制度 因為明清兩朝都是以奇淫巧技為恥(工業) 且都輕賤商人 在這種情形下 要想成為在各方面都是世界前列 那幾乎不可能 中國自宋後 科技就已經開始讓西方逐漸追上 至清末時 就形成了當西方人看東方人時 在西方人眼中東方人都是落後 愚昧 無人權的野蠻人 這情形就像宋以前的王朝一樣 可惜清末時 有識之士不多 大都還是在天朝上國的幻想之中 而民國初建後 中國依然腐敗 且不團結 並錯過了許多強大的機會 可以說這是中國人的悲哀 而造成此情形 統治者(掌權者) 地主 儒生(官員) 這三者要負相當大的責任

Link to post
Share on other sites
日本若是由織田信長統一 我相信有很大的機率日本會成為像英國一樣的日不落國

而中國明清兩朝我是覺得即使不鎖國 他也無法成為像英國一樣的國家 他最多讓西方人知道有這國家而已 其原因是制度 因為明清兩朝都是以奇淫巧技為恥(工業) 且都輕賤商人 在這種情形下 要想成為在各方面都是世界前列 那幾乎不可能 中國自宋後 科技就已經開始讓西方逐漸追上 至清末時 就形成了當西方人看東方人時 在西方人眼中東方人都是落後 愚昧 無人權的野蠻人 這情形就像宋以前的王朝一樣 可惜清末時 有識之士不多 大都還是在天朝上國的幻想之中 而民國初建後 中國依然腐敗 且不團結 並錯過了許多強大的機會 可以說這是中國人的悲哀 而造成此情形 統治者(掌權者) 地主 儒生(官員) 這三者要負相當大的責任

明代開始重商喔.....

白銀也這樣才流入中國的

連讀書人也開始想要經商

商人也是在明代之後才可以考科舉 買官的

Link to post
Share on other sites
日本若是由織田信長統一 我相信有很大的機率日本會成為像英國一樣的日不落國

而中國明清兩朝我是覺得即使不鎖國 他也無法成為像英國一樣的國家

恩 同意

不過現在的強國都是"西洋式發展"的強國

要是中國沒鎖國

說不定也會發展出一套強盛的方法 (像西方資本主義等等)

Link to post
Share on other sites
明代開始重商喔.....

白銀也這樣才流入中國的

連讀書人也開始想要經商

商人也是在明代之後才可以考科舉 買官的

中國重商的朝代只有宋而已

這從他的稅收來源有一半以上都源於此就可知

明代其每年歲入最高紀錄也不過三百多萬兩(白銀)

遠遠不及南宋十分一

南宋歲入據記載最高有到達一億兩千萬貫以上 而每年平均也有八九千萬貫其折何成白銀

也遠遠超越兩千多萬(如何換算我忘了= = 抱歉)

http://ms1.fhsh.tp.edu.tw/~linghsun/book1/his09-2.doc

這資料有說明宋代商業繁榮的程度 有興趣看看

Link to post
Share on other sites

說道鎖國其實真要說的話也不能全怪上位者

當時中國實在是遭到了前所未有的外力打擊

西方傳入的器物制度思想

都和中國有著極大的差異性

在不能接受之下

最好的方法當然就是排次

當時西學傳入的媒介是宗教

偏偏西方傳教士又是白目到用推銷手段在傳教

中國人理所當然的會不滿

當時上位者決定要鎖國時

大概有大部分的民眾支持吧

會反對的也只有商人和有先見之明的學者

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
這個......(有錯請指正)

假如儒家思想沒有影響到政治的話,中國的科技或許會有比較好的發展。

很多有關於專業技術的部分在儒家來說都是不足掛齒的工匠之術。

而且中國傳統以來一直都以科舉取士,注重經學、文學甚過科學,

還有,就算真的有研究,沒有公開一起討論,那也不過是單打獨鬥,沒辦法有更進一步的發展(假若發現的東西失傳的話)

中國歷史中,好像只有墨家一派最注重邏輯科學。其邏輯理論更與希臘的思辯學說及印度佛教的因明論並列為古代世界三大邏輯體系。不過可惜的是,這三大邏輯體系,只有佛教因明論及希臘的思辯學競能夠繼續茁壯成長,而墨家學說則被歷史的洪流淹沒了。

試想想,若當年被重視的學說是墨家而非儒家,今天中國會變成怎樣?

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
  • 1 year later...
懷疑啥

火藥是誰發明的(不過沒有發揚光大)

日本的確在某一方面很鎖國

應該是講 民族優越性吧

在日本有些人會英文可是他就堅持要用日文跟你對話

而現今日本不肯鬆綁外勞就是鎖國

而中國會鎖國完全是

大皇帝心理作祟

不然你幫我說一下為啥蒙古人曾經殺到歐洲

和雍正鎖國的原因

關於火藥,明朝的火槍可好用的哩(雖然都是進口貨改良),但大砲輸洋人倒是(會炸膛)

http://bbs.news.163.com/bbs/mil/121566723.html這是其中一例,簡體字,自己慢慢看

康熙時都還有一定水準,到雍正之後才開始衰敗下去

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
個人認為,還是要經過啟蒙運動的洗禮,亞洲各國在工業上才會有進步

不然數理這種東西在亞洲好像都淪為家學,沒有很普及

有傳下去也就算了,沒傳下去就失傳了

還有織田信長統一日本的話,我覺得可能日本人統治中國的美夢可能實現

畢竟他比較有國際觀,日本可能走不到鎖國這個地步

爾且他和德川氏的關係比較好

如果號令日本的話會比豐臣秀吉來的有效果

如果建立織田幕府-------------那還要看他的後代能力如何

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
我要是記得沒錯的話

中國曾經幾乎要比英國早個幾百年進入工業革命

不過由於偉大的皇帝的關係

硬生生的退回來了這樣

詳情請見 槍砲 病菌 與鋼鐵(該訊息是從這本得知的)

其實也跟中國地區戰禍頻仍有關

宋代中國人口高達1億

歷經百年動盪

明初僅剩6000萬 = =

且宋代的科技可以說具備了工業革命的水準

但由於人口過多 勞力低廉 所以遲遲沒有發生

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.