小冠 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3894854.shtml【聯合晚報╱記者王彩鸝/台北報導】2007.06.20 03:26 pm 黑壓壓一片座無虛席，這是基測魔鬼二衝班！補習班業者笑說，一次基測考倒太多高分群學生，使今年報考補二次基測的學生多到破紀錄，二衝班不但很快就額滿且還出現空前最多人數班，人數多達二、三百人。記者陳易辰/攝影基測實施七年來，教育部和心測中心都勸考生不必考二次基測，因為前後統計只差1分；中研院學者的統計研究卻證實，參加二次基測考生平均進步0.1~8.7分，在競爭激烈的基北區考生，只考一次基測就參加登記分發，名次最多往後掉4000名。不考二次基測簡直是「大吃悶虧」。 不鼓勵參加二測 大錯特錯 中研院統計科學研究所研究員林妙香在國科會委託的「國中基測量尺及等化程序缺失」的研究中指出，90~93年度參加二次基測考生，平均進步8.7分、0.1分、2.3分及5.0分，比只參加一次基測的考生，有較好的機會以「擇優」成績參加登記分發。 她認為，教育部應該將「擇優」的好處及有利機制，清楚地告訴家長及考生，不應為避免招來「二次聯招」的批評，就不鼓勵考生參加第二次基測。每年約有40%~45%的考生未參加第二次基測。 研究指出，二次基測成績未進行統計上的「等化」步驟，加上「擇優政策」的影響，造成「未參加第二次基測考生權益受害最大，遭受排擠效應機率最高，分發排序等第變化最大」。 僅高分群、低分群不受影響 進一步統計顯示，不受二次基測影響、名次穩定的考生只有280分以上的高分群，及100分以下的低分群；第一次基測量尺總分介於兩者之間的名次，在經過二次基測擇優錄取的排擠效應後，被贏過的名次範圍大於1000名至4000名，進而影響學校分發的結果。研究指出，影響基北區的分發最為顯著，因為「差1~2分就可差一間學校」。 林妙香的研究結論是，擇優政策「絕對不利」於只報考第一次基測的考生。二次基測擇優登記分發的制度，讓參加第二次基測的考生，相對於未參加者，有極大機會在分發排序轉為優勢，造成只參加一次基測的考生權益受害最大。 200分邊緣考生原可上公立高中沒考二次基測被擠到私校去了 中研院統計科學研究所研究員林妙香特別關切200分的考生，分數在公、私立學校分界處，統計分析指出，90~93年度名次變化範圍分別為4000名、2500名、3000名、3000名。換言之，以90年度為例，甲考生得200分考生原以為可望進入公立學校就讀，未參加二次基測；但第二次基測考完後，因為約有4000人的新量尺分數大於200分，甲考生的名次就往後排擠約4000名，因而被分發到私立學校。 【2007/06/20 聯合晚報】@ http://udn.com/ 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 所以不管讀不讀,考得好不好都要考第二次??身旁很多人說只要有讀書,維持一定水準相對就可以進步,因為很多人在玩?? 鏈接文章 分享到其他網站
巧 * 柒佰 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 不是有沒有在玩的問題吧..我一直覺得有機會再考第二次是讓自己不要再粗心畢竟有了第一次的經驗 也比較不會緊張實力方面..有了一定的基礎應該是不會再變多少除非真的很拼雖然我大概是個不考第二次的小孩( 等明天放榜見分曉不過 要考第二次的要加油毆 鏈接文章 分享到其他網站
亢龍有悔 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 感覺現在的國中生還挺辛苦的。其實最重要的還是要靠自己努力真正用功的同學，即使到比較差的學校，成績也絕不會輸給第一學府的學生 ＝ˇ＝別忘了還有繁星啊～～（聽說連國中都要玩這一套了） 鏈接文章 分享到其他網站
小李帥哥 10 發表於 June 21, 2007 檢舉 Share 發表於 June 21, 2007 我覺得可以不用管那麼多..就是平時好好念書,考試時盡全力,這樣就夠了.... 鏈接文章 分享到其他網站
→芋。頭← 10 發表於 June 21, 2007 檢舉 Share 發表於 June 21, 2007 我是覺得 除非你一申請就上了你想念的學校不然都可以去考第二次畢竟不是考大學兩次考試的時間差距不大而且題目的難度也差不多沒有理由白白浪費考試政策下給你多一次的機會你為什麼不給你自己嘗試機會? 鏈接文章 分享到其他網站
joeloner19 10 發表於 June 21, 2007 檢舉 Share 發表於 June 21, 2007 雖然是這麼說，但是我覺得要考慮各種因素，畢竟不是每個人考第二次都有進步，而且在這段期間，也有可能因為定力不夠，而沒有進步，也有人只是進步個一兩分。當然還是有進步很多的例子！只是，我認為如果努力只是進步個一兩分，實在沒有必要去，花五百元。每一年都為數不少的人，報了第二次基測，卻沒有去考。但是，我認同你們說的話，再給自己一次機會。只是，我覺得定力不夠的人，很難再有進步（如在下我） 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 June 21, 2007 檢舉 Share 發表於 June 21, 2007 我有考第二次，結果退步了...XD我想有些人考第二次是為了跨區吧，不全然是想衝高成績（以台北以外的角度來說）成績是否能再進步也是考量範圍，但並不會全然放在第一順位。話說中研院也會公佈這種讓人人心惶惶的報告阿，還在這種敏感時刻...嘖嘖～ 鏈接文章 分享到其他網站
Mosquito 10 發表於 June 21, 2007 檢舉 Share 發表於 June 21, 2007 我個人的看法....如果沒有申請到理想的學校就考第二次這個期間只要每天都讀書、練習，我想應該是能夠有些進步的考大學的話，這個話題我跟同學扯很久，我認為這才是真正證明認真以及實力的時候，基測的計分方法我覺得名列前茅幾間學校就只差在關鍵那幾題而已= =(比如說樓上的？？？) 鏈接文章 分享到其他網站
代名詞 10 發表於 June 21, 2007 檢舉 Share 發表於 June 21, 2007 我到放榜前都有點渾渾噩噩的= = 現在讀來得及嗎?雖然是都有一點一點在讀= = 但是落榜之後現在才恍然大悟... 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 June 21, 2007 檢舉 Share 發表於 June 21, 2007 如果媒體報的那麼兇...這幾天各家補習班的人數一定會增加第二次基測報名人數也會增加人數多會影像到第二次的分數或利益嗎?是利益增加還是競爭更激烈?? 鏈接文章 分享到其他網站
◢大代山◣ 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 喔，本人第一次就考了２８８，順利申請第一志願，就沒考二基了。基本上考第二次會比較保險。 鏈接文章 分享到其他網站
Mosquito 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 人數多會影像到第二次的分數或利益嗎?是利益增加還是競爭更激烈??這個嘛...我覺得程度好的人就是那幾個，有的根本就是被逼去的，所以...競爭應該不是很大吧～= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 這個嘛...我覺得程度好的人就是那幾個，有的根本就是被逼去的，所以...競爭應該不是很大吧～= =""似乎有29x的學生還去報名黑馬衝刺班，不知道是為了什麼特殊理念。喔，本人第一次就考了２８８，順利申請第一志願，就沒考二基了。基本上考第二次會比較保險。這位學弟的回答似乎都有點火藥味？ 鏈接文章 分享到其他網站
Mosquito 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 似乎有29x的學生還去報名黑馬衝刺班，不知道是為了什麼特殊理念。我們學校有一個302分的，說要參加第二次，因為他想要考滿分...= =" 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 我們學校有一個302分的，說要參加第二次，因為他想要考滿分...= ="聽說有什麼蒙藏胞還是一堆特殊身分人可以加分加到340 370的...不是說原住民只要考到240就可以上建中? 鏈接文章 分享到其他網站
Mosquito 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 聽說有什麼蒙藏胞還是一堆特殊身分人可以加分加到340 370的...不是說原住民只要考到240就可以上建中?有很多靠加分上去的，到時候都會說什麼「嚮往附中風氣開放...所以選擇附中..」不過我們學校那個是靠自己實力考到302分的...而且已經申請到北一女.. 鏈接文章 分享到其他網站
代名詞 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 我覺得要看自己的程度吧...如果你程度太差去前三志願 自己可能也會唸的痛苦 鏈接文章 分享到其他網站
劉十九 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 喔，本人第一次就考了２８８，順利申請第一志願，就沒考二基了。基本上考第二次會比較保險。這什麼??? 鏈接文章 分享到其他網站
Mr. K 10 發表於 June 26, 2007 檢舉 Share 發表於 June 26, 2007 給報紙上第一位的陳同學：英文錯１題，數學錯兩題，想進建中？難不成你把建中當成兒童樂園＝ ＝____________________________________________________________________________喔，本人第一次就考了２８８，順利申請第一志願，就沒考二基了。基本上考第二次會比較保險。這位學弟的回答似乎都有點火藥味？同意。看過發表過的其他文章很多都很自傲或挑釁意味不管是對其他學校，甚至自己同班(同校)同學不要太自我膨脹了第一志願的人眼界應該要能更開闊一點能考到建中分數的人大有人在，只是有沒有去念的問題而已如果眼睛只能看到你自己那間學校那很顯然不太懂一山還有一山高的道理鄉下地方也會有一踏出來就把前幾志願電爆的人第一志願平均程度固然比其他學校好但是其他學校也不乏優秀的人才不然為什麼台大不全是第一志願的天下?國中念得怎樣到高中又是另外一回事不能說念第一志願完全沒有優勢但非第一志願的人一樣可以很優秀，而且為數不少進到頂尖學府的人也不見得就從此傲視全台灣考到288不代表什麼，基測現在都設定在中間偏易考高的不一定是最厲害的，考低一點的也不見得比較差基測的難度或許是模糊政策很多有第一志願的人因為幾題粗心往下掉幾個志願那又如何? 代表他程度比較差嗎?程度在中上以上的人只要細心一點要進建中不是難事就算今天基測考了滿分，也不代表真的是最優秀的更不代表考大學會考得比當初基測低自己好幾分的人漂亮未來就業更是另外一回事有些人或許因為細心，程度也屬於中上，成功踏進第一志願但是又真的代表他比那些第二、三志願或以下的人優秀?既然是建中的學生，是不是更要謙虛一點?或許是最優秀的一群，但不要忘了學校的光環不代表什麼還有很多優秀的人分散在全台灣各地千萬不要只能看到自己那一小塊了或許不是第一志願的人對這些事情反而看得更清楚一點 鏈接文章 分享到其他網站
劉十九 10 發表於 June 26, 2007 檢舉 Share 發表於 June 26, 2007 建國中學既是第一志願，應當保持其風度而非一昧膨脹自我，建中人應當警惕古諺：滿招損，謙受益 共勉之 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 June 26, 2007 檢舉 Share 發表於 June 26, 2007 僅向各位同學道歉我剛剛以發PM給這位學弟而我在另一篇文章也已經表明我的立場在此向各位說聲抱歉建中版版主 OGS 鏈接文章 分享到其他網站
Mavis073 10 發表於 July 6, 2007 檢舉 Share 發表於 July 6, 2007 很多人準備二次基測都沒有盡力，之後又在怨天尤人雖然我二次基測多了10分，還是分發到同一個學校但我一點都不後悔，因為我並沒有浪費那一個多月的時間 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入