【其他】過來人也質疑 1科錯5題進建中


Recommended Posts

  • 回覆 57
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

俗話說

少年得志大不幸

算了吧

人家還年輕

希望歲月能給他更多的謙虛與圓融

人總是要碰到挫折才會成長的

他好像有道歉哩 而且他才高一

這樣一直說他不太好><

大家要給後生晚輩多多鼓勵^^

鏈接文章
分享到其他網站

我相信的確是有這樣的情況在

(尤其是分數高的,差五分就掉一個學校了)

但也不一定就不好啊

那個成功的學生不需要覺得自己比建中差

本來教育就是要大家放棄明星高中的迷思

去相信不管在哪個學校都一樣好

真的很奇怪

別的版一直說高中高職公立私立要平等

可是這裡又好像覺得學校是有"等級"的

看來要相信每間高中都一樣好

在台灣還是很不可能

鏈接文章
分享到其他網站
我相信的確是有這樣的情況在

(尤其是分數高的,差五分就掉一個學校了)

但也不一定就不好啊

那個成功的學生不需要覺得自己比建中差

本來教育就是要大家放棄明星高中的迷思

去相信不管在哪個學校都一樣好

真的很奇怪

別的版一直說高中高職公立私立要平等

可是這裡又好像覺得學校是有"等級"的

看來要相信每間高中都一樣好

在台灣還是很不可能

不用說在台灣不可能...

整個世界本來就是在「競爭」

破除明星高中只是延後學生的競爭罷了

高中高職要平等是因為那是兩個體系

兩個的教育目的一開始就不同

孰優孰劣本來就沒有一定的標準

但單就高職某科而言

也有哪個學校強哪個學校弱的排名吧

鏈接文章
分享到其他網站
不用說在台灣不可能...

整個世界本來就是在「競爭」

破除明星高中只是延後學生的競爭罷了

高中高職要平等是因為那是兩個體系

兩個的教育目的一開始就不同

孰優孰劣本來就沒有一定的標準

但單就高職某科而言

也有哪個學校強哪個學校弱的排名吧

話是這麼說

可能是我的舉例不太恰當

但是念成功一定就比建中差嗎?

延後競爭其實也是重要的事情呀

就像以前要考國中,大家壓力很大

現在我們的小學生活都還算美好

如果有一天高中也能像現在的國中一樣

沒有絕對的好和不好

(當然我知道有些國中的升學率比較好)

如果能做到每間學校都有每間學校的好

是不是才能讓大家相信

每個小孩都一樣好?

或者

每個小孩都有可能很好?

鏈接文章
分享到其他網站
話是這麼說

可能是我的舉例不太恰當

但是念成功一定就比建中差嗎?

延後競爭其實也是重要的事情呀

就像以前要考國中,大家壓力很大

現在我們的小學生活都還算美好

如果有一天高中也能像現在的國中一樣

沒有絕對的好和不好

(當然我知道有些國中的升學率比較好)

如果能做到每間學校都有每間學校的好

是不是才能讓大家相信

每個小孩都一樣好?

或者

每個小孩都有可能很好?

資源不夠啊

明星學校能較他校享有更多的資源 如何決定讓某些小孩能享有更佳的福利?就是具公平性的考試

考試制度下會造成競爭 傑出者進入明星學校 最後表現整體會較他人傑出

於是在資源有限之情況下 社會選擇將目光和資源繼續投注明星學校 然後繼續惡性循環

換言之 在現今教育資源無法進一步擴充至足以照顧所有人的情況下 競爭就會持續下去

參考書如是 補習班亦如是 壓力亦如是

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...
給報紙上第一位的陳同學:

英文錯1題,數學錯兩題,想進建中?

難不成你把建中當成兒童樂園= =

你是欠罵嗎???

多數前三志願的學生國中成績都是頂尖的!!

學弟,好歹成功,附中,中山的多數同學也只差一題至兩題就能上建中,北一的耶

你這種自我膨脹的想法令人不齒,

上建中就能上好大學嗎???

更何況基測又沒鑑別度,誰知你是不是矇上的???

= =#

鏈接文章
分享到其他網站
喔,失禮

在深藍存活還真困難,我是開玩笑的啦XD

恩,因為在網誌嘴砲慣了,所以在深藍就跟著嘴砲

我不是說成績不能上建中啦,也沒有驕傲的意思...

只是我覺得基測英文不難吧,錯兩題就有一點點點讓人無言...

那你英文是很好就是了拉!!!

我對多數建中學生,充滿敬佩和遺憾,差兩題從第一掉到第三

不爽至今,但是對於你這種自以為是的人,不屑!!!

鏈接文章
分享到其他網站
你是欠罵嗎???

多數前三志願的學生國中成績都是頂尖的!!

學弟,好歹成功,附中,中山的多數同學也只差一題至兩題就能上建中,北一的耶

你這種自我膨脹的想法令人不齒,

上建中就能上好大學嗎???

更何況基測又沒鑑別度,誰知你是不是矇上的???

= =#

學弟也都已經道歉了...

就別這樣吧

你也知道不是「上建中就能上好大學」

何必這麼憤怒

那你英文是很好就是了拉!!!

我對多數建中學生,充滿敬佩和遺憾,差兩題從第一掉到第三

不爽至今,但是對於你這種自以為是的人,不屑!!!

剛升高中時不爽多少會有

但是都升高三了有必要這樣嗎

看遠一點...高中學歷又沒用...

大學指考還不是重新洗牌

老闆會要看你的研究所、大學畢業證書

我還沒聽過有老闆要高中畢業證書的

鏈接文章
分享到其他網站
你是欠罵嗎???

多數前三志願的學生國中成績都是頂尖的!!

學弟,好歹成功,附中,中山的多數同學也只差一題至兩題就能上建中,北一的耶

你這種自我膨脹的想法令人不齒,

上建中就能上好大學嗎???

更何況基測又沒鑑別度,誰知你是不是矇上的???

= =#

熄火吧...那位學弟已經道歉了

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...
我覺得考2次基測根本沒差

上的是不是第一志願也沒差(茶)

第一志願也是有像我這種補考同胞=ˇ=

可是如果我沒有第二次基測就完了= =

我第一次考225

在台北市應該上不了公立高中吧:|

鏈接文章
分享到其他網站
可是如果我沒有第二次基測就完了= =

我第一次考225

在台北市應該上不了公立高中吧:|

0_o台北競爭那麼激烈!?

在高雄 170就有公立高中唸了........

好恐怖的差距~我在台北一定死~(基測只考261的毛頭小子~)

小生怕怕~

話說深藍的大大還是蠻理性的~不任意嘴砲(H)

不像某巴哈場外區...........嘴砲滿天飛= =""

待在深藍最好了啦:E

鏈接文章
分享到其他網站
其實基測的不公平 我們學生又能如何呢...

一切都是教育政策惹的禍..

我們只要讀好我們的書就好了..管他那麼多...= =

我個人有同感... 現在臺灣的教育制度年年改, 各個政客換了位置就等同於換了腦袋, 大家在此抱怨又有甚麼用呢?

鏈接文章
分享到其他網站

基測是現實的 現實是殘酷的

我有同學今年第二次五科都錯一題上一中

還有所謂單科PR97標準

班上好幾位同學因為這個新障礙失去考資優班的資格

可能跟量尺分數有關吧

看看今年的自然......

視難度而定吧 不需要吵成這樣

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入