ESPN專家提出更改季後賽模式


Recommended Posts

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070612/17/fqk8.html

NBA總冠軍賽正如火如荼地展開,雖然此系列賽還沒結束,不過看前兩場接近一面倒的情勢之後,又有人跳出來呼籲聯盟更改季後賽的賽制安排,否則以最近幾年「西強東弱」的態勢來看,總冠軍賽不如西區各輪季後賽精采的情況會繼續發生。

ESPN的專欄作家賀林格(John Hollinger)就指出,或許對克里夫蘭騎士而言,從第一輪打到總冠軍賽的對手是越來越強,但對聖安東尼奧馬刺來說就不是了。季後賽本來就應該是越到後頭對手越強,可是近幾年是西區球隊自己廝殺完後,到總冠軍賽的挑戰反而顯得較為輕鬆,這種說法或許會得罪騎士球迷,但鳳凰城太陽似乎是比騎士強一點。

賀林格的想法是「逆勢操作」,原本是各分區先打完,最後才是東西區的對決,那為何不考慮讓東西區在第一輪就先槓上呢?作法是東西區交叉對決,以今年各分區的名次排序為例,先分成「東」半部與「西」半部,「東」半部以東區第一種子底特律活塞為首,但對手改成西區老八的金州勇士,而單數排名的球隊都是東區隊伍,偶數排名的球隊都是西區隊伍,「西」半部則剛好相反。

如此更改讓東西區還是可以取前8強晉級季後賽,卻可避免西區列強在前幾輪就提早碰頭,到了總冠軍賽反而演變成西區具有較強的優勢。這樣的安排就有可能出現太陽對馬刺的「總冠軍」戲碼,不會像今年在第二輪就搶先上映。

當然這樣的改制也會有它的問題,例如主客場的配置可能從第一輪就得用2-3-2,不然球隊從美東跑到美西或美西跑到美東的移動問題會累死大家。電視轉播也會受到影響,如果第二輪都是西區球隊晉級,由於主場所在地彼此時差較小的關係,想一天轉播兩場比賽會比較困難。不過賀林格覺得這些都是可以克服的問題,重點是這樣的改變會讓總冠軍賽的精采度大增,對球迷來說,這應該比較重要吧。

「東」半部:

(1東)活塞vs.(8西)勇士

(4西)爵士vs.(5東)公牛

(2西)太陽vs.(7東)巫師

(3東)暴龍vs.(6西)金塊

「西」半部:

(1西)小牛vs.(8東)魔術

(4東)熱火vs.(5西)火箭 ((Shaq+Wade vs. Yao+T-Mac))

(2東)騎士vs.(7西)湖人 ((LBJ vs. Kobe))

(3西)馬刺vs.(6東)籃網

有兩個很酷的組合xdxdxd

鏈接文章
分享到其他網站

我可以告訴你

實力決定一切

這樣的作法沒更好

我來看

我反而認為再一次新制定分區會比樓上所說更好

(要不然黃蜂之前在東區是強隊到了西區是"老的洛基"(看電影才知道))

東區要強, 可以啊!!! 鈔票拿出來呀~~~(尼克免談)

既然你想看到總冠軍太陽對馬刺

那東區球迷不是沒戲看

收視率會更好嗎???不見得

再來說球場收益

球場老闆會熱見大把大把鈔票在總冠軍戰時都沒球迷來觀看嗎???不管是西區對西區使東區老闆不爽,還是東區對東區使西區老闆不爽

我想NBA都不可能改的

拜托, 這是職業運動, 本來沒有分公平競爭, 錢多本來就是老大

鏈接文章
分享到其他網站

我不知道你知不知道太陽隊總薪資很低?

而且就因為好幾年東區都太爛才有人要這樣講

阿怎麼被你講成爛就是爛 什都不用改= =......

而且我倒不認為 西區搶總冠軍 對全體收視率有什麼影響

MLB的世界大賽也沒有東區一隊 西區一隊 他們收視很差嗎??!!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

「東」半部:

(1東)活塞vs.(8西)勇士

(4西)爵士vs.(5東)公牛

(2西)太陽vs.(7東)巫師

(3東)暴龍vs.(6西)金塊

「西」半部:

(1西)小牛vs.(8東)魔術

(4東)熱火vs.(5西)火箭 ((Shaq+Wade vs. Yao+T-Mac))

(2東)騎士vs.(7西)湖人 ((LBJ vs. Kobe))

(3西)馬刺vs.(6東)籃網

有兩個很酷的組合xdxdxd

你說的很酷的組合是指熱火vs火箭 騎士vs湖人嗎

我倒覺得爵士vs公牛是最值得注目的對戰(笑)

恩.... 看樣子東區球隊想過第一輪....

似乎也只有熱火vs火箭 還有公牛vs爵士最有可能

(我是覺得騎士打不過湖人)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入