Wind Hong 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 全文略外校的進來討論其實沒什麼關係，只是隨便下評論很可能會被圍剿而已。我猜，你大概也沒把全部的討論看完吧。 鏈接文章 分享到其他網站
軒彧 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 外校的進來討論其實沒什麼關係，只是隨便下評論很可能會被圍剿而已。我猜，你大概也沒把全部的討論看完吧。並不是喔，我有很認真的把所有的討論全部看完才回的。(過去的前車之鑑讓我知道發文前必須要把舊文先看完) 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 並不是喔，我有很認真的把所有的討論全部看完才回的。(過去的前車之鑑讓我知道發文前必須要把舊文先看完)那就當我那句話沒說過吧（謎之音：你明明說了）ＸＤ（赫然發現全形的XD比較可愛）不過我的看法跟你不太一樣，畢竟校外看跟校內看，當事人看跟局外人看是有些不同的建議你可以試著去想想為什麼他們要這樣說話，想想為什麼會吵。我可以告訴你我的看法，我認為是因為整個畢業典禮的過程中，以及之後有重要的東西不見了。 鏈接文章 分享到其他網站
gigiii1134 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 我可以告訴你我的看法，我認為是因為整個畢業典禮的過程中，以及之後有重要的東西不見了。請直接講什麼不見了。 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 請直接講什麼不見了。說出來就沒有意思了，要你們去想呀。不是嗎？如果世界上的一切都清楚明白的寫在你面前，那多無聊？有些東西是要自己去找的，而我認為那些重要的東西要各位自己去找。因為說白了也沒用，一定要自己體悟到那些東西，那些重要的東西才會成為重要的東西。不過我說過了，不管是對於這次直接提出的，抑或是出現在其他以往的發言中，不過不見的重要東西不只我說過的那些。某些人的發言其實也指出了那些重要的東西。對了對了，鎖文的要求已經用服務窗口提出了，當然寫法跟joey19901118的不太一樣。除了59屆畢業典禮那篇以外其他的都提出了鎖文請求，現在就看管理群什麼時候決定以及出動了。 鏈接文章 分享到其他網站
gigiii1134 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 說出來就沒有意思了，要你們去想呀。不是嗎？如果世界上的一切都清楚明白的寫在你面前，那多無聊？有些東西是要自己去找的，而我認為那些重要的東西要各位自己去找。因為說白了也沒用，一定要自己體悟到那些東西，那些重要的東西才會成為重要的東西。不過我說過了，不管是對於這次直接提出的，抑或是出現在其他以往的發言中，不過不見的重要東西不只我說過的那些。某些人的發言其實也指出了那些重要的東西。對了對了，鎖文的要求已經用服務窗口提出了，當然寫法跟joey19901118的不太一樣。除了59屆畢業典禮那篇以外其他的都提出了鎖文請求，現在就看管理群什麼時候決定以及出動了。嗯也對，我只是覺得我們已經太不明白瞭當了。 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 做總召很辛苦你們只會吵不然你們做做看啊兩篇文是吧...我說學長阿...這種話不可能在第六頁才出現的所以您老就省點力氣吧而且這種話很容易引戰喔順便幫你挑個錯字就這樣對了我只是路過的畢業典禮我不在現場 鏈接文章 分享到其他網站
澄焰~JASON 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 這不過就是人們愛吵且為了鞏固自己的價值觀的表現罷了其實事情過去了誰也不是那麼在意就算哪日再提起 不過是一笑置之笑的也許是當年自己的勇於直言也許是為理念而衝突 勇闖禁忌但我們都很明白當時真正要的那個自己心目中的公正 公道最後並沒有得到彰顯說真的只要自己不要放入太多的感情在這場漩渦中六頁的討論串不過是一場恩仇錄我不贊同先前有位聲稱小白鯨支持者發的以被刪除的文章的一些話語他將自己定位為建中第二精神的支持者並將蛋丁 總召 等畢籌會成員及他們背後的理念同好者視作"自以為正義"的以正義自居的一方那麼為何又沒有自信說自己代表的就是建中"第一"精神呢?不過 這又何妨我們在年少輕狂之時 有個為理想而奮鬥的念頭是好是壞 雖然有社會的普遍價值論斷但有人不在乎 那他們自然已經願意承擔反正 事情過了三四天了 在這當中 我得到了不少教訓或許是該感謝這場動亂吧?無論結果如何希望這個爭論能得到結果噢 對了最後討論出來是誰得到勝利不重要最重要的是畢籌會的成員好好把這一屆的理念和辦理遇到的難處及各注意事項留一份完整重要的資料下來吧我是覺得有沒有得到你們想要的水球事件正義並不是最有意義的因為那只是一時的情緒不要浪費時間在鬥嘴如果真的有心要為學校盡一份心那麼當然不只是顧好自己這屆啊其實多年沒在室外辦 本來這屆復出就會有些難處吧既然如此 就不要再讓後繼者感同身受只能看著附中畢典的影片在心中暗自淌血吧!) 鏈接文章 分享到其他網站
gigiii1134 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 噢 對了最後討論出來是誰得到勝利不重要最重要的是畢籌會的成員好好把這一屆的理念和辦理遇到的難處及各注意事項留一份完整重要的資料下來吧不太可能。大家喜歡勝利，不關心傳承。 鏈接文章 分享到其他網站
澄焰~JASON 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 不太可能。大家喜歡勝利，不關心傳承。所以就更顯得這個爭吵的無意義(這也是一個這個提醒的用意)因為到頭來每個人還不都只顧自己的成功可憐極了 最後沒有人是贏家而且暗自將輸家傳承給後人(嘿~還是傳承了點東西嘛) 鏈接文章 分享到其他網站
coolmanman 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 真搞不懂 如果畢籌會的都能採納建言 為什麼這次活動會不下數百人 喔 請不要刪 我要說的是 有一位羅姓 學長 他跟我們一起畢業 我不知道他是不是必籌會 我只知道 他態度很差 還對著同學比中指 這種沒水平的行為 被來賓家長瞧見 我想 這不亞於水球吧 建中人的文化 是該提升了 這種國際語言 唉,.... 鏈接文章 分享到其他網站
蛋丁 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 回前幾頁的要如何排社團聯展才不會被批評呢今天如果排了熱舞社那個話劇社的人士是不是也可以上來XX因為之前都排熱舞社等等但是那時候大家會什麼都沒有說熱舞社不足以代表建中所有的社團也沒有說熱舞社不足以勾起大家的回憶像是熱舞社就勾不起我的回憶...今天換成了國術 大家就說勾不起回憶另外從頭到尾都沒有社團表演啊只有話劇其中有些演員是話劇社的 也有些是國術的因為配合劇本請出比較適合的當演員怎麼就說話劇是社團表演了 鏈接文章 分享到其他網站
zhusee2 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 所以說來說去，最大的爭議點其實在這裡：畢業短劇到底算不算社團表演性質。太多人有迥異的看法，也許這個爭議並不會有完結的一天。 希望學弟明年在辦的時候，能顧慮到類似的要點，一開始就把不必要的爭議可能先剔除。 鏈接文章 分享到其他網站
lovecs 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 真搞不懂 如果畢籌會的都能採納建言 為什麼這次活動會不下數百人 喔 請不要刪 我要說的是 有一位羅姓 學長 他跟我們一起畢業 我不知道他是不是必籌會 我只知道 他態度很差 還對著同學比中指 這種沒水平的行為 被來賓家長瞧見 我想 這不亞於水球吧 建中人的文化 是該提升了 這種國際語言 唉,....我總覺得這好像沒講出什麼重點=ˇ=妳有爬過文嗎= =？ 鏈接文章 分享到其他網站
小飛俠 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 真搞不懂 如果畢籌會的都能採納建言 為什麼這次活動會不下數百人 喔 請不要刪 我要說的是 有一位羅姓 學長 他跟我們一起畢業 我不知道他是不是必籌會 我只知道 他態度很差 還對著同學比中指 這種沒水平的行為 被來賓家長瞧見 我想 這不亞於水球吧 建中人的文化 是該提升了 這種國際語言 唉,....好像沒有那麼多吧......其實說100人的話大概有50個是自HIGH在砸自己人剩下的一半在砸致詞的 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 我總覺得這好像沒講出什麼重點=ˇ=妳有爬過文嗎= =？他說的東西在之前提過了。刪了沒不清楚。該學長是畢業典禮籌備過程中的神秘人物，因為他不在畢籌會正式編制內，但參與許多畢業典禮籌備事務。 鏈接文章 分享到其他網站
Stalin 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 他說的東西在之前提過了。刪了沒不清楚。該學長是畢業典禮籌備過程中的神秘人物，因為他不在畢籌會正式編制內，但參與許多畢業典禮籌備事務。老實說我覺得他在畢籌會裡面算是貢獻良多，好像是因為有「經驗」要好好利用所以不編入一般幹部的樣子？他有跟學校跟廠商喬事情啦，大致抓一下流程跟分組啦之類的...嚴格說起來是地下[ ]這樣。 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 老實說我覺得他在畢籌會裡面算是貢獻良多，好像是因為有「經驗」要好好利用所以不編入一般幹部的樣子？他有跟學校跟廠商喬事情啦，大致抓一下流程跟分組啦之類的...嚴格說起來是地下[ ]這樣。前主席的「經驗」當然豐富好啦好啦 別扯這些，回到正題上吧 鏈接文章 分享到其他網站
Sinash 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 回前幾頁的今天如果排了熱舞社那個話劇社的人士是不是也可以上來XX因為之前都排熱舞社等等但是那時候大家會什麼都沒有說熱舞社不足以代表建中所有的社團也沒有說熱舞社不足以勾起大家的回憶像是熱舞社就勾不起我的回憶...今天換成了國術 大家就說勾不起回憶well，請不要說的好像是國術社的問題，那表演連曾是國術社長的我都不覺得有什麼回憶了，不是國術社的人又會有啥回憶？另外從頭到尾都沒有社團表演啊只有話劇其中有些演員是話劇社的 也有些是國術的因為配合劇本請出比較適合的當演員怎麼就說話劇是社團表演了話劇不是社團表演，同意。但原先目的是為了讓大家勾起社團回憶。結果卻是沒有人想的到那是跟社團有關的話劇的部份，看起來卻像是給人上台表演的東西，導致大家的誤解。我這樣解讀可以嗎？--- 鏈接文章 分享到其他網站
lovecs 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 看以上的發言，畢籌跟水籌的認知好像差很多！？而且沒有人有意願放下身段來好好談=ˇ=主要大概就是這些問題吧！？1.社團表演2.短片(不夠有笑點)3.短劇(有廣告嫌疑！？)4.頒獎太冗長，台上台下沒有互動5.幹部編制(階級！？少數人操控！？)然後變成討論"兩邊主席"的人格什麼的= ="其實我有去建中畢典，我個人是覺得還不錯啦XD至於水球事件,,,,那個時候我正在跟高二的"正學弟"拍照，第一張就因為這樣拍失敗了=ˇ=(題外話) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts