【警告】畢業典禮水球事件


Recommended Posts

  • 回覆 246
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

不好的大家知道了,我覺得好的是台上同學台風穩健,接下來的活動也未受影響

非畢籌水籌人不知內幕,但不知內幕者的觀點也很重要的,尤其是在大部分都不知的情況下。

畢業了,檢討歸檢討,我很慶幸大家還是很開心。

鏈接文章
分享到其他網站

我不太想看玩前面的字

因為大部分都是藉口

我是畢籌 但只是個打雜的

我加入了三個星期

我想說 建中畢籌別說的自己很了不起

去看看中山畢典 為什麼這麼好

為什麼我們做不到

為什麼我們只會對畢典飽以噓聲

他們卻充滿歡呼 尖叫 感動

為什麼他們可以順著全部人的意辦出一個完美的畢典

我們去只會說自己盡力了

別說笑了

鏈接文章
分享到其他網站

我個人觀點認為,典禮儀式的進行還是該有他的規矩,有些地方是該行禮如儀的。

本來那些水球出現在空中的時候,因為台上看起來依舊沉穩的應對,我以為那是畢籌安排的節目。

但是看了一會後,我發現台上根本沒有在掌控這個狀況,所以當下我就知道那多半是台下學生自己發起的,那時候我的心情就變差了。倒是沒想到平常大家胡搞瞎鬧習慣了連畢典都打算放過。當某個水球砸到我們班同學的時候,我心中真的是幹意連連||||

不過算了,反正似乎還是有人覺得這樣很好很活潑很帶的起氣氛。

我只是想表達也有另一群人覺得這很荒謬,而且從心底討厭這樣的舉動。

鏈接文章
分享到其他網站

哈哈哈哈哈哈哈哈

罵吧 看會不會罵掉我一塊肉我在減肥

李大總召啊 我只能說我太佩服你的臨危不亂了

台風穩健 雖然我不爽你的個人秀但是不得不佩服

不得不在對你不滿之餘大大讚許一下

對了 相信你也不意外

我早跟你說過小心點了 不是嗎

哈哈哈哈哈哈哈哈

順便告訴你 昨晚沒有我

場面可是不能收拾 要不是有人三催四請

把我請出來安撫眾人情緒 嘖嘖

最後告訴你 我一顆水球都沒砸

我還告訴大家不可以砸到教官跟音響

算是送你一個大禮了 請笑納

至於其他亂叫的小貓 我沒興趣 有本事來找我

陪你玩玩 以後我可得去忙了沒空上來

所以你們怎麼回我我也看不到

搞不好哪天我心情好會上來 嘿

看你們的造化了

鏈接文章
分享到其他網站

不如將來把畢典給癈了吧!

家長會撥的預算也就只夠搭這麼小的舞台,架那麼小的投影幕,出這樣品質的音響設備

不要把它看成舞會,以為有多有趣多HIGH

它不過就是頒獎就是致詞,它存在的目的就是做給社會看,就是為了滿足諸位家長的虛榮心

家長要的就是有個場合可以到處亂竄拍照串門子,看他的寶貝兒子上台領獎,最好每個受獎者還能有個五分鐘發表得獎感言......

如果你真想要一個你們心目中的畢典,就學學友校,每個畢業生交兩千塊出來當畢籌基金,同時要你們的家長同意廢除冗長的頒獎儀式,說服校方家長會停止致詞......,不要什麼都不做,就只顧著批評。

我可沒從畢籌得到過什麼好處

鏈接文章
分享到其他網站
我不太想看玩前面的字

因為大部分都是藉口

我是畢籌 但只是個打雜的

我加入了三個星期

我想說 建中畢籌別說的自己很了不起

去看看中山畢典 為什麼這麼好

為什麼我們做不到

為什麼我們只會對畢典飽以噓聲

他們卻充滿歡呼 尖叫 感動

為什麼他們可以順著全部人的意辦出一個完美的畢典

我們去只會說自己盡力了

別說笑了

如果掛著畢籌的招牌出來說話,

那還是要請你說說我們"爛"在哪裡。

請不要有意營造畢籌會內部問題叢生的印象

鏈接文章
分享到其他網站
教官沒濕 器材沒壞 沒人受傷

氣氛炒熱了 留下憤怒(?)的畢籌會

----------------------------------------------------------

我有點小問題? 為什麼這會解讀成對畢籌會的不滿呢?

已經看到很多篇,似乎都以為器材安全無恙,僅取最後看到的一篇來引用。

器材濕了,濕的很嚴重。你們知道司令台裡面放多少器材嗎?喇叭、音響、電腦、麥克風,即使用全部買水球的錢也賠不起。

也許有人要問,我們怎麼知道器材會放在司令台裡面?

不知者無罪,你是這個意思嗎?

打個比方,我不知道你站在我後面排隊,我就拿起書包亂甩,甩到後面的你,你高興嗎?我不知道你站在後面呀!把你甩成重傷我要不要賠呢?

水球。

要砸,請在適當的時間,砸在適當的地點。如果水球落地範圍只限於舞台前,並沒有干擾到典禮的進行,那麼今天就不會受這麼大的訐譙。

為什麼要砸水球?有什麼意見請來檢討會發表,或直接向畢籌會報備。

如果丟的是惡意水球的人真的敢出面的話。

再說一次,器材濕的很嚴重。

鏈接文章
分享到其他網站
已經看到很多篇,似乎都以為器材安全無恙,僅取最後看到的一篇來引用。

器材濕了,濕的很嚴重。你們知道司令台裡面放多少器材嗎?喇叭、音響、電腦、麥克風,即使用全部買水球的錢也賠不起。

也許有人要問,我們怎麼知道器材會放在司令台裡面?

不知者無罪,你是這個意思嗎?

打個比方,我不知道你站在我後面排隊,我就拿起書包亂甩,甩到後面的你,你高興嗎?我不知道你站在後面呀!把你甩成重傷我要不要賠呢?

水球。

要砸,請在適當的時間,砸在適當的地點。如果水球落地範圍只限於舞台前,並沒有干擾到典禮的進行,那麼今天就不會受這麼大的訐譙

為什麼要砸水球?有什麼意見請來檢討會發表,或直接向畢籌會報備。

如果丟的是惡意水球的人真的敢出面的話。

再說一次,器材濕的很嚴重

當天畢業典禮結束

廠商十一點多還在跟訓育組長談呢

鏈接文章
分享到其他網站

我想水球部份大家都講很多了

我另外想問的是鞭炮

到底是誰放的

誰丟的?

樓下有人你們知不知道

你們這樣丟下來雖然結果是沒傷到人

可是萬一呢?

毫不考慮後果

真的是有些U稚...

鏈接文章
分享到其他網站

我現在終於明白,主題句的重要性,以及其奇妙的引導效果。

第一篇文章的第一段話,就斬丁截鐵的說出這是一群"異議份子",那能用什麼客觀的角度來討論?第一篇文章的第一段話,就說"你們"(畢籌會)和這群人有過接觸,這又能引導出什麼討論的方向。不過只像是你們"官方",用自己的私人恩怨來解讀和猜測,並引導其他人來解讀這件事,抑或畢籌會裡某些人的恩怨情仇來主導看待這件事的方向;在我看來,那所謂"警告"的文章不過就是一篇文字鏗鏘的抒情作品罷了。希望這樣的發言,對你的抒情有所幫助。或是祈禱你所想表達的對象會看見你鏗鏘的文字。

鏈接文章
分享到其他網站
我現在終於明白,主題句的重要性,以及其奇妙的引導效果。

第一篇文章的第一段話,就斬丁截鐵的說出這是一群"異議份子",那能用什麼客觀的角度來討論?第一篇文章的第一段話,就說"你們"(畢籌會)和這群人有過接觸,這又能引導出什麼討論的方向。不過只像是你們"官方",用自己的私人恩怨來解讀和猜測,並引導其他人來解讀這件事,抑或畢籌會裡某些人的恩怨情仇來主導看待這件事的方向;在我看來,那所謂"警告"的文章不過就是一篇文字鏗鏘的抒情作品罷了。希望這樣的發言,對你的抒情有所幫助。或是祈禱你所想表達的對象會看見你鏗鏘的文字。

請問您根據哪一句話認為這件事是私人恩怨?如果是的話,丟水球的人也太不理性了吧。

打濕器材跟蓄意攻擊台上人的心態,跟畢籌會和異議份子完全是兩回事。

鏈接文章
分享到其他網站

只想說一下版規的問題

單純的"推" 不會被刪

而語氣平和地發文質疑是否在奇怪地諷刺 反而遭殃

我真是沒了個準XD

如果連標準都會漂移了 難保這版不會變成一言堂

別再一堆bloviate了

搞成像在派系鬥爭

對了 很榮幸我的第一篇被刪文章出現在畢業後XD

(雖然這篇看似快成了第二篇)

( 如果您的字典有字查不到 請上網找新字 別太責怪字典了)

鏈接文章
分享到其他網站
請問您根據哪一句話認為這件事是私人恩怨?如果是的話,丟水球的人也太不理性了吧。

打濕器材跟蓄意攻擊台上人的心態,跟畢籌會和異議份子完全是兩回事。

你這樣寫 有人會覺得這是兩回事嗎?

請看看您同伴的回文吧

鏈接文章
分享到其他網站
只想說一下版規的問題

單純的"推" 不會被刪

而語氣平和地發文質疑是否在奇怪地諷刺 反而遭殃

我真是沒了個準XD

如果連標準都會漂移了 難保這版不會變成一言堂

別再一堆bloviate了

搞成像在派系鬥爭

對了 很榮幸我的第一篇被刪文章出現在畢業後XD

(雖然這篇看似快成了第二篇)

( 如果您的字典有字查不到 請上網找新字 別太責怪字典了)

看起來你的下一篇比較容易,

所以你也感受到了版規的無常呀XD

鏈接文章
分享到其他網站

我先聲明 我也是畢籌會的 也是畢代

我一直認為 指責別人之前 應該先檢討自己

但在這裡 樓主和那個S開頭的 好像忽略了檢討?

水球丟上去的時候 我在排球場附近

從水球天上飛的數量看來 我想水籌的人應該有上百人吧?

建中也不過1200~1300人 那是不是代表有1/10的人參與這項活動?

為什麼畢籌會不先檢討 竟然觸了這麼為數龐大的衆怒

而是第一時間跳出來指責別人?

我想 應該不會有人認為

有那麼多的建中生 只會盲目的跟別人一起作亂吧?

那代表什麼? 那正代表有那麼多的建中生有所不滿阿

除此之外 還自以為了解水籌的人要的是什麼 自以為了解

是誰告訴你的? 你們跟水籌的人談判了?

說到沒有社團表演 我在這裡很坦白的說

我沒參與到這項決策 我不知道這是什麼時候決定的

只是好像在第二次開會就聽到有人說是上面說的

上星期開會的時候 我再次提問

"為什麼不找社團表演?"

我聽到的也是

"上面決定的"

我的重點不是我的提議被否定所以畢籌會沒聽到我們的心聲

畢竟離畢典也太近了 很難做更動

而是為什麼又是上面?

什麼是上面?

為什麼是上面決定的?

我想 制度上就出了問題

我接下畢代 是我考上了

也就是下學期中

但選總召卻是上一任的同學選的

我不知道有多少班級跟我們一樣

原先的畢代因為沒考上而換了別人

總之 感覺一進去就有很多事情都決定好了

這不是很奇怪嗎?

再來 既然有聽到同學的意見

為什麼從來沒討論過這個問題?

我是不知道所謂的高級幹部們有沒有

但至少從來沒有再召集所有班級的畢代

或是要各班派一位畢籌會的代表開會來討論這個問題

這不是不聽同學意見是什麼?

當然 我並不是肯定水籌的人的做法

畢竟 那的確是危險的動作

而且器材的損失也不是他們賠得起的

但 有那樣的舉動一定也有他的原因

不要還沒搞清楚就譙

我能體諒你們感到活動被砸的氣憤

畢竟我也有參與 而且也搞的很累

(雖然我不是組長或高級幹部但我有全程參與)

但在這裡 我沒看到畢籌會虛心的自我檢討

只看到憤怒的嘶吼

現在 畢典也結束了

發生的也發生了

是不是應該直接請水籌的代表來談談

再加以檢討

而不是直接認定全是水籌的錯

要求對方道歉?

坦白說 我也不知道誰是帶頭的人

也不知道要怎麼去找他

不過 僅在這不知道他們會不會來看的討論區上發表那些邀請他們去檢討會的留言

不來 就是沒勇氣之類的

實在是無謂

反正 我不贊同水籌的行為 也不認同畢籌的處理方式

在這裡討論以致於謾罵還不如拿出行動去檢討、解決

誰不想有個很棒的畢典?

鏈接文章
分享到其他網站

我說 親愛的台大醬料的總招阿

您先去洗把臉吧

說實在話

一直用這種"紅字""可笑"等等的方式

毫不間斷的發文

只會讓人覺得 你存心想戰而已

(或許這是真的? 看你的文像是要引丟的人)

這樣講話 絲毫不會增加你所做所為的公正性

不管畢業生們怎麼看待你

好歹你們自己人是把你認定為"代表"的

如此好似"深藍是我家 我要捍衛主權"的洗版式戰文連發的影響方向

相信不是你們的人所樂見的......

另外 也有人提出了問題

"短劇有沒有幫合唱團打廣告的嫌疑?"

我在台下我是從來沒搞清楚劇情啦

或許這根本是誤會一場

但不論如何 這要一個合理的解釋

最後是一點心得(屁話?)

其實 很多篇文章裡的問號 是可以省略的

講白一點

他們在搞破壞嘛?

他們很野蠻嘛?

建中現在只是以鬧事為象徵"不屈服"嘛?

恩 答案大家都知道

建中每屆學生的現狀

在所有人領到學生證之前就註定了

從銜接課程的老師 國中的學長 社團學長每每津津樂道的聊翹課爬牆上課吃麵吃飯開始

就已經註定了

說穿了 什麼自由的 只是給大家一個台階下而已......

講到最後 還是得回歸到這些話:

別再那邊什麼代表來代表去的了

別在那邊校譽來校譽去的了

別在什麼精神來精神去的了

說穿了

公器私用是個人行為

惹禍鬧事是個人行為

當個什麼社長玩個什麼社團紅透半邊天是個人的命

在社團在班級在公共事務被婊的像個廉價勞工也是命

什麼都沒做好卻有記功嘉獎還加分也是命

做了半天身敗名裂被嗆翻躲起來畫圈圈

得奧林匹亞金牌是個人的能力

學分不夠畢業也是個人的能力

講簡潔一點

"少唱點高調吧"

少一點"我們""建中""精神""以前...現在..."等等的詞吧

直接回歸事情的來龍去脈

少耍神秘賣官子引人注意

然後澄清別人的質疑

這樣比較快

不然十篇文章有九篇是所謂"無解的話題"

然後剩下那一篇要嘛只有10個字要嘛有一半依然無解

這樣討論到明年畢典都不會有結論......

嗯 一點看法

鏈接文章
分享到其他網站
我先聲明 我也是畢籌會的 也是畢代

我一直認為 指責別人之前 應該先檢討自己

但在這裡 樓主和那個S開頭的 好像忽略了檢討?

水球丟上去的時候 我在排球場附近

從水球天上飛的數量看來 我想水籌的人應該有上百人吧?

建中也不過1200~1300人 那是不是代表有1/10的人參與這項活動?

為什麼畢籌會不先檢討 竟然觸了這麼為數龐大的衆怒

而是第一時間跳出來指責別人?

我想 應該不會有人認為

有那麼多的建中生 只會盲目的跟別人一起作亂吧?

那代表什麼? 那正代表有那麼多的建中生有所不滿阿

除此之外 還自以為了解水籌的人要的是什麼 自以為了解

是誰告訴你的? 你們跟水籌的人談判了?

說到沒有社團表演 我在這裡很坦白的說

我沒參與到這項決策 我不知道這是什麼時候決定的

只是好像在第二次開會就聽到有人說是上面說的

上星期開會的時候 我再次提問

"為什麼不找社團表演?"

我聽到的也是

"上面決定的"

我的重點不是我的提議被否定所以畢籌會沒聽到我們的心聲

畢竟離畢典也太近了 很難做更動

而是為什麼又是上面?

什麼是上面?

為什麼是上面決定的?

我想 制度上就出了問題

我接下畢代 是我考上了

也就是下學期中

但選總召卻是上一任的同學選的

我不知道有多少班級跟我們一樣

原先的畢代因為沒考上而換了別人

總之 感覺一進去就有很多事情都決定好了

這不是很奇怪嗎?

再來 既然有聽到同學的意見

為什麼從來沒討論過這個問題?

我是不知道所謂的高級幹部們有沒有

但至少從來沒有再召集所有班級的畢代

或是要各班派一位畢籌會的代表開會來討論這個問題

這不是不聽同學意見是什麼?

當然 我並不是肯定水籌的人的做法

畢竟 那的確是危險的動作

而且器材的損失也不是他們賠得起的

但 有那樣的舉動一定也有他的原因

不要還沒搞清楚就譙

我能體諒你們感到活動被砸的氣憤

畢竟我也有參與 而且也搞的很累

(雖然我不是組長或高級幹部但我有全程參與)

但在這裡 我沒看到畢籌會虛心的自我檢討

只看到憤怒的嘶吼

現在 畢典也結束了

發生的也發生了

是不是應該直接請水籌的代表來談談

再加以檢討

而不是直接認定全是水籌的錯

要求對方道歉?

坦白說 我也不知道誰是帶頭的人

也不知道要怎麼去找他

不過 僅在這不知道他們會不會來看的討論區上發表那些邀請他們去檢討會的留言

不來 就是沒勇氣之類的

實在是無謂

反正 我不贊同水籌的行為 也不認同畢籌的處理方式

在這裡討論以致於謾罵還不如拿出行動去檢討、解決

誰不想有個很棒的畢典?

有人說話了XD

不過建議你到論壇服務窗口換個帳號,

我這樣看已經知道你是誰了。

鏈接文章
分享到其他網站

當然 我並不是肯定水籌的人的做法

畢竟 那的確是危險的動作

而且器材的損失也不是他們賠得起的

但 有那樣的舉動一定也有他的原因

不要還沒搞清楚就譙

我能體諒你們感到活動被砸的氣憤

畢竟我也有參與 而且也搞的很累

(雖然我不是組長或高級幹部但我有全程參與)

但在這裡 我沒看到畢籌會虛心的自我檢討

只看到憤怒的嘶吼

反正 我不贊同水籌的行為 也不認同畢籌的處理方式

在這裡討論以致於謾罵還不如拿出行動去檢討、解決

誰不想有個很棒的畢典?

這篇中肯的很棒(拇指)!

畢籌會沒有我插嘴的餘地,因為司儀畢竟只是小兵,是受人控管的,雖然有參加一次星期五的留超晚討論會,但提出意見不是我的權利。而且即使我想發表什麼也不敢,因為我是後期才開始籌劃司儀的事務,所以對整個流程還有誰是誰都完全不清楚。以上這段話只是想說明我沒有站在哪邊的立場。

只是,除了水球沒有其他的宣洩方式嗎?

當司儀的絕對不會希望自己參加籌辦的活動讓人給干擾。我是因為這點不高興,對為什麼抬下會有不滿行為與畢籌先前怎麼看待這件事,都不了解。

鏈接文章
分享到其他網站
看起來你的下一篇比較容易,

所以你也感受到了版規的無常呀XD

(既然開春第一砲了 那就衝吧)

我也終於知道你的一卡車刪文怎麼來的了XD

辛苦辛苦(H)

看來 這幾個主題都是考上的聲音大呀XD

剛好畢籌都是考上的同學

當然不是說畢籌都不好 像st那位同學總算有sense

上來瞧個究竟 覺得前幾位畢籌同學說得怪

發了個問 就莫名奇妙變N大寇了呵

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。