LSD是毒品 10 發表於 May 16, 2007 檢舉 Share 發表於 May 16, 2007 Damned if they do, damned if they don't, 整個翻譯就是" 他們做這張唱片該死, 不做也該死 " , 4年後他們交出一張副版非常賭爛的專輯, 專輯名稱是: Minutes Fuck to Midnight, 不用我說應該知道是哪個團了!!!我花600不是要聽爛片, 很可惜, 他們新專輯整個囧翻天延續2003年Meteora風格不說, 他們Rap-Rock本質上還是沒有脫離他們第一張Hybird Theory, 只能說他們剛紅時, 現在的風格還停留在那時候. 說到這裡我已經要受到眾多LP迷幹譙, 但我只能說: 是你們把他們當作神在拜, 給神化, 你老子我還是客觀的當樂評, 好就是好, 不好就是不好, 沒變就沒變七年了當時我還是青春期的少年, 我國一, 第一次聽到他們第一張專輯, 不否認, 副版當時真的也很喜歡他們, 叛逆, 唱唸法+嘶吼, 當時的團很少有這樣的現場表現(還是有但沒有LP那麼紅)我高三了脫離叛逆了, 我只能說, 跟我同時期接觸LP的人, 這張專輯已經讓我們開始脫離追逐LP的行列(意指: 他們已經玩不出花樣)或許他們能帶給新樂迷新感官, 但我是不會追逐了他們這張我有嗅出迷幻的風格, 扭曲的吉他聲音, 讓聽者聽起來很緊張兮兮(這首就是Shadow Of The Day)但還是不能改變他們第一張專輯定型的形象, 或許副版真的很挑, 但我對音樂就是這種態度他們可能希望用真誠的詞+唱到把內臟吐出來+吐血的唱法吸引已經數千萬觀眾新的風格, 老實說我認為他們除了在詞的寫法有一點點的小進步(我不認為很多的進步),增加音波的波長, 其他一點都沒變, 他們可能也知到搞不出鳥, 所以就設定聽眾為第一次聽到他們而設計吧!!!Mike Shinoda~對, 我就是說那單飛玩Rap, 搞到現在頭腦創作貧乏的這位仁兄, 本張專輯只出現兩首歌Bleed It Out, 另一首Given Up, 在這張的製作時間它本質是吉他手, 這張把自己搞的像隱形人+忽略, 弄出來的歌又不搖滾!!!這兩手讓我感覺他聲音只是未了讓他在LP有存在感, 整首就想亂搞似的亂入狀態而第7首Hands Held High這首讓人只覺得是把他單飛的團體FM給亂入到LP的專輯, 搞什麼東東!!!(我只需要一張專輯不需要以前的專輯亂入) 電子部分應該是LP的重點之ㄧ, 這張根本是雷聲大雨點小的小小切割放入那悲情的主唱Chester Bennington " 靠爸似的我失去愛, 全世界對不起我, 我失去一切 " 的歌聲, 我聽膩了啦!!!(雖然你換老婆, 但你明明就因為愛才結婚還靠杯我失去愛!!!= ="" ) 成熟的溫暖歌聲他不是沒有唱, 但就是沒有達到讓我同樣跟他一樣心境的感受, 所以我認為他這張改變的唱法是失敗的, 讓人無法信服他 整張讓人感覺想搞滑板龐克團的感覺, 但又不像, 後面的歌想讓聽者感覺舒服, 那你前面搞屁唷!!! 讓我感到無特色像爛泥和在一起的FU 600元, 就這樣從我樂評裡飛走了 鏈接文章 分享到其他網站
helriun 10 發表於 May 16, 2007 檢舉 Share 發表於 May 16, 2007 六百元，有贈品吧? (茶還好我後來為了省買SmahingPumpkins新專輯和悲慘世界原聲帶和Mew的下一張專輯的錢而沒有去預購。我聽到後面的時候，再去看了看封面。嗯~~~真的有Fu~~~像什麼各位可以自己想像。(什麼藝人的封面會有一群人帥帥的照片而且沒有樂器!!?)Mike在In Between也有出現喔，還有What I've Done的結尾NA~NA~NA了一下。整張我最喜歡的就是What I've Done的MV。如果單曲收入可以撥出一部份支持環境保護團體就好了。其實不難聽，只是如果你對LP有特定期待的話...... 鏈接文章 分享到其他網站
cc88c8c8 10 發表於 May 16, 2007 檢舉 Share 發表於 May 16, 2007 一個團.若是不思進步.終究是沉淪舉例：Green Day 還屹立不搖.龐克精神其實早就分崩離析.反政府的狀態在現代已經無法運用了.相信高呼龐克不死的人並不是真龐克.已經失去精神了.但他們的音樂已經可以發現別的元素.但是.在眾多新元素中.領導著新元素進行的還是龐克!他們用龐克來串導別的元素.這是他們開始思考並創新LP.結合Rap.旋律.嘶吼的領域佼佼者，如果停滯不前甚至討好市場..真的會讓有心看到成長的樂迷們失望。副版..給他們機會吧..說不定他們下次突飛猛進..這張專輯反而變成稀有品耶(那張令人不堪回首XD) 鏈接文章 分享到其他網站
LSD是毒品 10 發表於 May 17, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 17, 2007 一個團.若是不思進步.終究是沉淪舉例：Green Day 還屹立不搖.龐克精神其實早就分崩離析.反政府的狀態在現代已經無法運用了.相信高呼龐克不死的人並不是真龐克.已經失去精神了.但他們的音樂已經可以發現別的元素.但是.在眾多新元素中.領導著新元素進行的還是龐克!他們用龐克來串導別的元素.這是他們開始思考並創新LP.結合Rap.旋律.嘶吼的領域佼佼者，如果停滯不前甚至討好市場..真的會讓有心看到成長的樂迷們失望。副版..給他們機會吧..說不定他們下次突飛猛進..這張專輯反而變成稀有品耶(那張令人不堪回首XD)屹立不搖壓???GD新專輯我認為太市場的說真要說好專輯我就認為Arctic Monkeys第一張受到大家歡迎第2張新專輯讓我聽的也很開心, 我根本不會對Arctic Monkeys做爛評論, 我還想怎寫好他們新專輯樂評呢!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Guitar+可樂 10 發表於 May 17, 2007 檢舉 Share 發表於 May 17, 2007 我是覺得= =能出名 唱出天下 就很猛了至少有自己的一條路不管誰不認同 或是被大家認同 都是他們的音樂當然 大家都有自己的意見但我認為 不該否認他們對音樂的付出程度嗯... 鏈接文章 分享到其他網站
Kada 興 10 發表於 May 18, 2007 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 副版!!! 這篇寫的好;-) 你是我在深藍看過最敢的管理者居然 連靠爸 靠腰 之詞都出現只能給你一個字 猛其實現在搞音樂的人 大半份都偏離他們當初的音樂理念甚至換來換去 不能堅持 <=這是我痛心的地方這不是愛挑毛病 而是一種堅持和理念 鏈接文章 分享到其他網站
under the moon 10 發表於 May 18, 2007 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 副版!!! 這篇寫的好;-) 你是我在深藍看過最敢的管理者居然 連靠爸 靠腰 之詞都出現 因為這樣是違反規定的:p 聽完這張專輯 我只能說 有點弱 鏈接文章 分享到其他網站
273662050 11 發表於 May 18, 2007 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 同樣是有一點失落敢啦~不過主打的what Ive done其實不錯~之前有傳聞說Chester的聲音好像快不行了...這樣大的風格轉變搞不好就是這個原因不過也是有人說...改變風格是為了因應新專輯的名稱"Minute to Midnight"因為夜深了麻...不能嘶吼= = 鏈接文章 分享到其他網站
LSD是毒品 10 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 所以你會發現樂評人的情形，就像是跟文學評論家和作家一樣的對立。這句我不懂對立???為啥對立???幫我解釋 鏈接文章 分享到其他網站
helriun 10 發表於 May 18, 2007 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 這句我不懂對立???為啥對立???幫我解釋我也不知道，就是評論者不一定會誇獎樂手，甚至是會說"你應該怎樣怎樣"，可是樂手不一定想朝這個方向走之類的。天阿怎麼好像越描越黑:P 鏈接文章 分享到其他網站
Kada 興 10 發表於 May 18, 2007 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 我也不知道，就是評論者不一定會誇獎樂手，甚至是會說"你應該怎樣怎樣"，可是樂手不一定想朝這個方向走之類的。天阿怎麼好像越描越黑:P你錯了我們不是只想評論人家我們只討論喜好的音樂你沒看到附版上面寫說 他以前也很喜歡不過現在.........應該是那個感覺沒了吧我常說 一個歌手要堅持他當初的音樂理念是一件很不簡單的事 因為他往後可能會多數人喜歡的"流行"觀念不知不覺的遷著走所以你看現在有很多歌手 的曲風變來變去 卻不能堅持1~2種的曲風 鏈接文章 分享到其他網站
LSD是毒品 10 發表於 May 20, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 20, 2007 樓上的別擔心那位政附小學弟是我好朋友其實我不是說要聯合公園走哪種樂風只是他們rap-rock跑哪了??? 鏈接文章 分享到其他網站
LSD是毒品 10 發表於 May 20, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 20, 2007 Arctic Monkeys超級好聽！！！！這位小學妹你是來亂入成分居多吧= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
vermouth 10 發表於 May 20, 2007 檢舉 Share 發表於 May 20, 2007 聽完這張覺得期待度跟喜愛度不成正比..比較喜歡的大概就前幾首吧(What I've Done、Given Up、Leave Out All The Rest跟Bleed It Out)Hands Held High，直覺反應是Fort Minor - -a後面還有點不是很習慣。 鏈接文章 分享到其他網站
helriun 10 發表於 May 20, 2007 檢舉 Share 發表於 May 20, 2007 你錯了我們不是只想評論人家我們只討論喜好的音樂所以我就是越描越黑阿 :P 我想到的最終版本就是，樂評人會勇於把自己對於樂手的期待說出來吧。話說我從03年到現在，當初對於聯合公園的全心熱愛已經分散到許多不同的樂團去了。真正苦等四年的人，可能才真正會很失望吧。 鏈接文章 分享到其他網站
LSD是毒品 10 發表於 May 20, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 20, 2007 所以我就是越描越黑阿 :P 我想到的最終版本就是，樂評人會勇於把自己對於樂手的期待說出來吧。話說我從03年到現在，當初對於聯合公園的全心熱愛已經分散到許多不同的樂團去了。真正苦等四年的人，可能才真正會很失望吧。不會越描越黑啦我已經把你的本意說給kad興聽了 鏈接文章 分享到其他網站
雷克斯 10 發表於 May 21, 2007 檢舉 Share 發表於 May 21, 2007 主要就是LP的歌讓我完全HIGH不起來，完全不夠吵了。我聽LP主要就是為了HIGH。老實說，一個樂團失去了特色，就不知道能幹嘛了。 鏈接文章 分享到其他網站
心碎草莓派 10 發表於 May 21, 2007 檢舉 Share 發表於 May 21, 2007 只能說變迷幻了 失掉原本的吵鬧 這才不是LP!!!!!!= = 好無言...... 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 May 21, 2007 檢舉 Share 發表於 May 21, 2007 看來評價真兩極，我去PTT那裡看到很多人對這張評價不錯，大部分都是說LP轉型成功、感情變內斂、議題更有深度之類的目前聽還沒有啥太大感覺，比較喜歡的就序曲、no more sorrow、little things give you away和what i've done這幾條，也許要等十年後我老了再來聽，才能獲得一些東西也說不定...對了，no more sorrow好像是在罵布希政府的樣子... 鏈接文章 分享到其他網站
273662050 11 發表於 May 22, 2007 檢舉 Share 發表於 May 22, 2007 其實我覺得這張算是試驗品吧~只要把整張聽完一遍，就會發現他們每首歌的風格都完全不同也許他們也是想要試試看其他風格是否能在他們身上成功吧~多點支持~或許下一張又會回味囉! 鏈接文章 分享到其他網站
x781229 10 發表於 May 22, 2007 檢舉 Share 發表於 May 22, 2007 我也有點同意說實在我比較喜歡之前 MIKE + CHESTER 的感覺等了4年換來的卻是不知所云的一張專輯還是回去聽Hybird Theory 和 Meteora 好了= = 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 May 24, 2007 檢舉 Share 發表於 May 24, 2007 我覺得這張專輯的給我的感覺不再只是娛樂跟短暫脫離現實而已了，他們似乎感覺到樂團的存在除了音樂外，還能把他們關心的議題唱給世界聽，也許ＬＰ長大了？當然這只是我愚昧的猜測，真理只在他們嘴巴裡 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts