【討論】聽說...一類的有增加的趨勢


Recommended Posts

  • 回覆 90
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

選三類吧~

保證你累到每天只想睡覺XD

一類是天堂..

三類是地獄..

(所以二類是人間囉XD)

瞎密.......

我覺得

一類才是無聊到爆炸的地獄.....而.且.還.有.碧.珠.的.課.!

(一類會把我打飛了吧)

鏈接文章
分享到其他網站

我選組前也是猶豫超久的

最後填了三類交出去

過不久又把它改回一類=ˇ=

其實我很確定自己是要念一類的科系的

可是當初好多人太多人叫我念三類

我好慶幸

最後堅持進了一類 進了信班:)

(已經有不少二三類跟我說他們想轉組= =)

鏈接文章
分享到其他網站
我選組前也是猶豫超久的

最後填了三類交出去

過不久又把它改回一類=ˇ=

其實我很確定自己是要念一類的科系的

可是當初好多人太多人叫我念三類

我好慶幸

最後堅持進了一類 進了信班:)

(已經有不少二三類跟我說他們想轉組= =)

覺得很多人沒想清楚耶~:^)

還有很多三類是在父母的壓力下選的組:(

不過也有像我一樣死都不會去轉一類的阿ˊˇˋ

一類看到三類都會覺得"挖..看起來好辛苦 這個看起來好難"

但是呢~

真的得到樂趣也不以辛苦為忤xd

要我每天跟社會英文在一起才是要我的命呢= =

鏈接文章
分享到其他網站

一類組分文、法、商,

讀文要靠運氣,沒什麼內涵的哈利波特可以造就出最有錢的作家,

曹雪芹的後半輩子卻是窮困潦倒。

讀法律‧‧‧‧‧不予置評,

這種東西通常世襲會比較好。

讀商是一類科系中有一分耕耘最能得到一分收穫的,

未來是好是壞完全取決於自己的上進心。

肯努力的人就收入而言可以高過於其他任何類組。

例如在華爾街工作的人平均薪水遠遠高於矽谷,

只不過那是國外的情況‧‧‧‧‧‧

如果要留在台灣,工科還是佔最大優勢,

畢竟那是台灣主要所依賴的產業。

更何況台灣的金融體系還是非常地不完善‧‧‧‧‧‧

但我個人是覺得薪水高低並不是那麼重要,

只要不影響正常生活就可以接受。

最重要的是要讓自己活得有價值,對社會有貢獻。

如果以這種觀點來看,

那麼讀文、讀法、讀商、讀理、讀工、讀醫、讀農還是術科,

似乎就真的是無貴賤了‧‧‧‧‧‧

鏈接文章
分享到其他網站
但我個人是覺得薪水高低並不是那麼重要,

只要不影響正常生活就可以接受。

最重要的是要讓自己活得有價值,對社會有貢獻。

如果以這種觀點來看,

那麼讀文、讀法、讀商、讀理、讀工、讀醫、讀農還是術科,

似乎就真的是無貴賤了‧‧‧‧‧‧

喜歡最重要囉

錢夠用就很好了耶

不喜歡的工作薪水再高也不開心啊ˊˋ

鏈接文章
分享到其他網站

先不要管社會對我們的期待吧!

雖然一類的科目看起來比較輕鬆,

相對來說我們在學校裡獲得的當然比二三類來的少了很多,

在相比之下弱勢的同時,

我們必須為自己增加一些實力。

身為一類,

總要多關心一下社會大事為未來的走向例如管理、政治作前瞻;

身為一類,

總要多閱讀一些思想經典為以後的志向例如文學、哲學作準備;

身為一類,

總要多參與一點社會服務為不遠的方向例如社會、社工作培養。

一類會增加,

是因為我們更自由、更彈性。

很幸運我選了一類,

是充實而多采多姿。

鏈接文章
分享到其他網站

可是我覺得一類很多強人耶=ˇ=

畢竟他們強的我都不擅長......

而且一類都有很多時間可以去看報章雜誌課外書..(羨慕中

雖然一類的科目"看起來"比較輕鬆..

不過沒興趣不管選一二三類都是會讀的很痛苦喔....結論?選組前要考慮清楚啊...

鏈接文章
分享到其他網站

我有些想法 只是個人觀點而已 別嗆我阿 不過歡迎大家的指教喔!

在台灣的社會風氣下 社會組有衰退的趨勢 原因很簡單 因為可以跨考

而且唸理工科似乎比較有前途

那我是如何感受到的呢? 從補習班的英文模考中 社會組考輸自然組的情況看來 (理論上社會組有較充裕的時間唸國文英文 而且如果連強項的文科都輸自然組 那還有什麼競爭力可言?)

目前選社會組的很明顯分成兩種 第一種是有興趣 有理想抱負的 而這種人就算不擅長理工科目 選自然組一樣可以打敗一堆人 原因很簡單:態度問題

那另一種呢? 另一種就是逃避 因為社會科比較容易念 比較好混 所以選社會組 這種人佔大多數 而這也就是為什麼越後面的學校 社會組的人就越多的原因了

我自己是三類的 但我的數理一點都不強 在國中是很強 是拿手科目沒錯 到了高中一點優勢的沒有 而且我對理工也沒有深厚的興趣 反而對商比較有興趣

但三類是我自己選的 我認為這就是態度問題 選簡單的路 並不會比較容易成功 而是相反

因為我在乎自己的前途 我對未來也有一定的規劃了 所以我選擇一條對我而言比較艱困的路

當然我也很佩服那些選擇一類 是為了理想抱負的人 說真的 那些人隨便一個都比我強 要是他們唸起物理化學 我也不見得能佔到便宜

那有人會說 既然我喜歡商 那為什麼不到社會組 去當我所說的第一種人呢? 這就是我的規劃問題了 不在討論範圍內

不過自然組也是有這種人 唯一的差別是強科是數理 所以來自然組相對是簡單的路

但這種人往往沒有人文素養 因為對於社會科沒有興趣所以不碰 然後國文英文也因為不喜歡 沒興趣就不念

不過這些人仗著天資聰穎 將來在社會上可能還是小有成就 只因為在台灣 人文素養不能當飯吃罷了

這些是小弟我的一點想法 有什麼問題都歡迎提出討論 有一類同學感覺被我得罪的 也先說聲抱歉

鏈接文章
分享到其他網站

我們歷史老師說

唸一類就是要對社會人文對人們有愛!

如果只是想逃避數學自然的話就不必了

她邊講我們一群讀社會組的學生邊在心裡淌下感動的淚水呀

讀一類確實比較輕鬆

出路確實較少

但是我覺得深入的讀地理歷史科真的滿有趣

也已經在社會組各出路中確定好未來的志向了

其實讀社會組很幸福並不只是因為要讀的科目少一點而已

鏈接文章
分享到其他網站

選社會組的人裡面

真的有一部分是因為認為社會組讀起來比較輕鬆

或是因為愛玩不想讀書才去讀社會組的

才會讓人有...的印象吧

不過社會組因為這些人被認定是個...的類組也太冤了吧

其實像這種人到哪個類組都應該被唾棄的才是ˊˋ

鏈接文章
分享到其他網站
選社會組的人裡面

真的有一部分是因為認為社會組讀起來比較輕鬆

或是因為愛玩不想讀書才去讀社會組的

才會讓人有...的印象吧

不過社會組因為這些人被認定是個...的類組也太冤了吧

其實像這種人到哪個類組都應該被唾棄的才是ˊˋ

也沒有啦 只是社會祖這種人的比例越來越高 導致社會祖的競爭力一年比一年弱

就像我說的 社會祖還是有很多很強的

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。