【討論】聽說...一類的有增加的趨勢

[氣象之神 10]

聽說北一近兩屆〈4字與5字頭〉選一類的人有增加的趨勢，是真的嗎?有誰是一類人呢???

[mozartrulz4ever 10]

並沒有吧~

昨天才聽物理老師說這屆高一的理組爆多(好像16班吧)

物理老師還說~"我也想去當社會科老師，課少少的可以休息"

而且聽說因為一類的太少每班只有三十幾個人吧

[不可蠢~* 10]

我選一類唷XD

而且還是地科 離福利社比較近呀 ((爆

唉唉 我很怕開不成班呢 = =

我們班的二類人好像還滿多的

[expect117 10]

我選一類唷XD

而且還是地科 離福利社比較近呀 ((爆

唉唉 我很怕開不成班呢 = =

我們班的二類人好像還滿多的

噢~離福利社近 真好......我似乎是個二類人...

[Want to Fly 10]

各位學妹選一類吧!

可以減肥喔!(離兩個食物供給帶都很遠說)

[b24222001 10]

我聽到的是據說一類只剩8班~"~

[b24222001 10]

我聽到的是據說一類只剩8班~"~

比去年更少一班

[THOMASC 10]

我選一類唷XD

而且還是地科 離福利社比較近呀 ((爆

唉唉 我很怕開不成班呢 = =

我們班的二類人好像還滿多的

各位學妹選一類吧!

可以減肥喔!(離兩個食物供給帶都很遠說)

這是怎麼回事啊...

看來貴校的福利社不賣食物...(H)

選組這種東西...

還是依照自己的能力跟興趣去選吧

現在熱門的科系

等你唸完大學、研究所出來也不見得還熱門啊...

[snowlibra 10]

我們班選一類的還是少於三類吧

據說二類最少?

*所以到底選一類離福利社近不近阿XDD

[turn_songyy 10]

我們化學老師最前幾天才在抱怨今年自然組爆多

自然科老師很慘之類的

我們這屆自然組１５班　高二這屆１７班　高一這屆１８班

他就開始在講一些化學科人手不足阿　有老師生小孩有老師病逝之類的話

他就要我們發揮高三學姊的影響力　勸多一點學妹改到社會組

因為學校師資各科人數安排的調整需要大概十年

聽說有學妹因為三類可以學比較多科目所以就選三類

認為如果到時候不行再轉就好

學妹千萬別這麼想阿

如果想考一類的科系　就最好選一類的　專心讀一類的科目

讀自然組的物化很費力　到時候小心兩頭都落空

話說現在大二這屆的學姊就是這樣自然組爆多

結果聽說高三時社會組教室爆滿

還有很多假三類的留在三類班

升旗時或週會什麼之類的時候　主任也常常在說明為什麼高三不能轉組

選自然組的學妹千萬不要抱著到時候再轉組的心態

到時候會後悔的

[Cest La Vie 11]

我聽到的是據說一類只剩8班~"~

比去年更少一班

我記得以往不是從忠孝.....到平班都是一類嗎?

公誠勤 (毅) 二類

其他是三類 有些一類班級被排在後面 善 莊 敬 是不是這樣@@(不知道有沒有記錯)

結果聽說高三時社會組教室爆滿

還有很多假三類的留在三類班

升旗時或週會什麼之類的時候　主任也常常在說明為什麼高三不能轉組

選自然組的學妹千萬不要抱著到時候再轉組的心態

到時候會後悔的

對啊....不管什麼學校 假三類都爆多的(汗)

而且很多都是高三才轉回社會組 結果社會組班級爆炸 (屢試不爽?) 好像從沒例外XD

[saltedfish14 10]

不知道耶

我選三類@@

不過倒是聽說二類有減少的趨勢><

聽說

這一屆的高三二類有四班

這一屆的高二只有三班

不知道高一會怎樣.........

[不可蠢~* 10]

我們班選一類的還是少於三類吧

據說二類最少?

*所以到底選一類離福利社近不近阿XDD

唔

我得到的資訊是

一類生物從前面班及排 (忠孝仁愛....)

所以主要在四五樓

一類地科是放最後面的

現在二年級地科好像就只有一班 - 莊

主要分布在一二樓 XD

[雪莉恩 10]

老實說我選組時，曾經考慮「樓層」問題～想選３類呢。（不過被同學唸說怎麼有何這樣選組的＝。＝）

不過我勾一類選修生物。畢竟未來想讀的科系是一類的～（我是聽說有班級只有１人選１類。我們班選一類十多人，其中兩三人選地科～算多的。）

會有這種情況也是難免的～少學會怕怕的吧！

學多一點安心＆升高三再轉組的想法我也有過。不過分析後，還是適合自己的最好ＸＤ

好多同學都是１或３間猶豫（遠目。２類好少人。）

也許以後社會組一班３０多人，但我想慢慢回籠的不會再少數～人數就很難講了。想改５月底還能再改一次～

[*~小熊~* 10]

我們班選一類的人只有個位數欸...

二類好像只有2或3個的樣子

三類人爆多啊！

[coffee444 10]

耶我也聽說今年學妹的三類班又要爆了

學妹還是忠於自己的興趣比較好：)

[momoan 10]

1類比較好讀吧.........?

[neil 10]

只能這樣講（比較上）：

一類高中好讀，但未來沒什麼出路。

二類中等，出路不錯。

三類念起來很累，但選擇很多。

（↑尤其到二下或是到三上＝　＝）

反正最重要的是自己想要選哪一類（←但未來似乎也是要顧的＝　＝｜｜｜）

[妞 10]

當初我本來打算選擇二類

但是在決定當天，

我臨時改變選擇了一類

原因是因為一類看起來比較輕鬆，

讀了之後我更慶幸當初我選擇的是一類，

看到二三類的朋友

被物理化學搞的一個頭兩個大

有時候有唸書也不一定搞的懂

許多人因為受不了而轉類組

其實在一類讀的好

出路不一定比二三類的差

另外如果可以好好把握學測

就算是一類組的人也可以填二三類組的科系

一類組比較吃虧的是指考時我們多選物理化學的話其實沒有用

因為高二高三的物理化學比高一的更艱深，

一類的自己讀也讀不會。

而二三類的多選歷史地理可以讓他們填一類組的科系

歷史地理對於北一二三類組的學生來說，不算是很困難的科目。

其實有時候我也還蠻氣的是

北一有許多的假三類

既然如此當初為何不直接選擇一類呢?

其實最重要的是看自己的興趣啦

如果你嚴重討厭物理化學

還是勸學妹們選擇一類吧

[momoan 10]

能力也是很重要的

若是只顧到將來的出路卻讀不好，什麼出路都沒辦法選擇了=________=

[harry6432 10]

只能這樣講（比較上）：

一類高中好讀，但未來沒什麼出路。

二類中等，出路不錯。

三類念起來很累，但選擇很多。

（↑尤其到二下或是到三上＝　＝）

反正最重要的是自己想要選哪一類（←但未來似乎也是要顧的＝　＝｜｜｜）

其實一類的出路很多阿...

[neil 10]

其實一類的出路很多阿...

請給個例子吧！謝啦！

（↑除了老師、外語人才、法律專業人士等）

[=冷冰冰= 10]

請給個例子吧！謝啦！

（↑除了老師、外語人才、法律專業人士等）

如果讀的是商學院的話，出路都還不錯啊~財經分析師之類的都很不錯~

話說回來...我一直很想知道，三類除了醫生之外，還可以做什麼~??(偏偏醫學院最難考>"<)

[焦糖榛果 10]

如果讀的是商學院的話，出路都還不錯啊~財經分析師之類的都很不錯~

話說回來...我一直很想知道，三類除了醫生之外，還可以做什麼~??(偏偏醫學院最難考>"<)

研究生化科技吧 ^o) (應該會花很長的時間)

[門可羅雀的牛 10]

只能這樣講（比較上）：

一類高中好讀，但未來沒什麼出路。

二類中等，出路不錯。

三類念起來很累，但選擇很多。

（↑尤其到二下或是到三上＝　＝）

反正最重要的是自己想要選哪一類（←但未來似乎也是要顧的＝　＝｜｜｜）

社會組能填的科系好像是三個類組中最多的....（沒記錯的話）

如果要說沒出路的話應該說台灣比較重視理工方面的發展

在哈佛最多人修的系是經濟系...（應該是哈佛吧 XD）

現在知識的半衰期好像只剩五年以下

所以等到讀完大學研究所畢業之後熱門的科系不見得依然搶手

據說陳水扁先生那個時代

法律系一度是台大那類組（那時候好像分甲乙丙丁等組）分數最低的科系.....

現在卻是社會組最難考的科系

李登輝先生那個時代農業相關科系也不好考

不過社會組的確是把競爭壓力延後到出社會以後

因為有理工知識的背景再修管理或法律其實蠻容易就可以取代理工知識背景薄弱的社會組同學…

；而且資訊、創意相關產業應該還會熱很久吧...

但似乎沒有選什麼組出路就一定比較好的說法...

培養專長才是真的..一_一狠