【討論】赫哲不是老師˙是生意人!


Recommended Posts

  • 回覆 272
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

其實真真假假 假假真真嘛~!

但是我可以告訴你哪些是真的

蜘蛛人真的是蜘蛛人

超人真的是超人

洛克人真的是洛克人

驚奇四超人真的是驚奇四超人

但是鹹蛋就不一定是鹹蛋超人了

為什麼呢?

一切盡在不言中阿~!

OK辣~!

蜘蛛也不一定是蜘蛛人耶...

洛克也不一定是洛克人耶...

驚奇也不一定會成為四超人耶...

只是商人永遠是商人 哈哈。

鏈接文章
分享到其他網站
真的嗎!

麻煩告訴我確切的管道好嗎?

我應該可以去領100萬了!

以下真人真事:

高一的時候經過赤赤哲樓下,

不巧看到榜單上有我們社團學長的名字,學長考上台大法律,

後來我詢問學長說,赫哲是真的那麼威,若是如此我也有報名的意願,

但是學長給我的答覆令我從此對赫哲相當反感,

我們學長只在高一的時候補過赫哲

高三時轉戰某知名全科班,後來順利考上台大法律。

但是赫哲卻依然將學長的名字登在榜單上,

請問這算是 <絕對真實> 嗎?

還是說一日為師終生為師,

就算只試聽過一次還是可以算是他的學生囉?= =""

我並非是要討戰或是如何,

只是單純針對一些不合理的事情表達不滿,

比如說 <誠信> 兩個字,

為人師表,除了教學的專長之外,

品德難道不應該列為評判標準之一嗎?

還是說其實他們單純只是個只為賺錢一切不管的<營利事業>?

如果為人師表者已經走到這一步,我也沒話可說了。

況且就算是營利事業,也要有營利事業的樣子吧?

補習班是營利事業,我們學生相對而言也就是顧客,

那補習班本來就有義務與責任給予我們應有的服務,

如果價錢昂貴卻沒有相對的服務,這就令人覺得失望了!

赫哲資源很多我有耳聞,但是這沒什麼大不了,

因為這是應該的

錢收的多,資源本來就應該多,這不是很正常嗎?實在不應該當作是加分的理由。

營利事業,我給錢,本來就應該要擁有這些服務。

要嘛就收便宜一點,顧客的閒話也不會這麼多,

服務好我賺到,服務不好也沒什麼大不了,反正便宜嘛!

就像是買路邊攤衣服,如果洗沒幾次就褪色也就認了,反正是路邊攤嘛。

但是如果是專櫃的高檔衣服,賣這麼貴,如果穿沒幾次就褪色,我當然有資格抗議啊!

顧客覺得服務不週到,比如說電話打得少或是補課還要錢補辦太貴之類的,

營利事業該做的應該是虛心檢討或是誠意溝通吧?

怎麼反而是反指顧客說是自己電話沒接到,補課不來補之類的呢?

縱然說的是<真的>,但是並不全然是<對的>,

電話沒接到是真的,但是用這點來辯解卻是錯的,

不像是一個收了大把鈔票的營利事業該做的事情。

大概是這樣吧!

我不是要討戰,只是單純表達我的感想罷了。

赫哲究竟教得好不好,我沒補過,我不知道,

只是赫哲這個<營利事業>的道德操守好不好,經過這件事情讓我深切的明瞭。

我對赫哲的反感其實也沒有說相當大,只是針對不合理的地方來討論而已。

像是我也有一個認識成功85年也就是11年前的學長補赫哲考上台大經濟,

赫哲某方面來說其實也是相當不錯的。

還有我的100萬,什麼時候可以去拿呢?

如果赫哲那篇廣告不是個幌子的話。

有上過課就算他們的學生阿

不是一直以來都是這樣嗎??

難道你可以否認赫哲在他高一時學的

指考完全是廢物嗎??

赫哲已經很有良心了

不像某些補習班只要試聽過一次

就會變成他們的榜單

而且聽說今年高一的學費調降很多

我想赫哲也已盡力了!

鏈接文章
分享到其他網站
有上過課就算他們的學生阿

不是一直以來都是這樣嗎??

難道你可以否認赫哲在他高一時學的

指考完全是廢物嗎??

赫哲已經很有良心了

不像某些補習班只要試聽過一次

就會變成他們的榜單

而且聽說今年高一的學費調降很多

我想赫哲也已盡力了!

您說,有些補習班試聽過就變成榜單是比較沒有良心的事情,

(因為您認為赫哲至少繳過錢的才貼出來是比較有良心的事情)

再來是您說雖然只有高一補過但是指考還是有用所以還是算他們的學生,

那依照您的邏輯,那試聽過一次指考也還是有用啊...

所以那些補習班把榜單貼出來也是沒有錯的事情,

那為什麼您會認為他們就比較沒有良心呢?

所以其實您也間接承認了學生只補過一小段時間之後就不補或者是轉戰其他補習班,

但是原先的補習班還把榜單貼出來是比較沒有良心的事情,

您的比較基準只是在於良心的多寡而已,

在赫哲繳了一學期的錢才把榜單貼出來的良心>試聽過就貼的良心,

但是這邏輯繼續推下去,

赫哲相較於真正有補到最後才把榜單貼出來的補習班,

良心還是少很多啊...一直以來都是這樣嗎?

不是要筆戰,只是單純討論事情罷了。

鏈接文章
分享到其他網站
哪個補習班不是生意人 要不是為了錢 他幹麻要開補習班勒?! 不只是赫哲而已

對不起 可是我覺得學妹可能對赫哲不了解

我個人對於沈老師有滿深刻的認識

我淺薄的認為 如果沈老師真的是為了錢而做補習班

那他大可以收起來了 以沈老師的財富 他也賺夠多了

而且有時他做補習班可沒多賺錢

再說他真正生財的方式不全然是用補習班

能夠堅持到現在 真的是做出興趣了

沈老師從大學開始就做補習班 做到現在也有十七年了

但他仍然每天都有自己的課 從高一帶到高三千餘位的同學

還要負責整個運作跟課程規劃

如果他的核心理念真的是個錢字

今天也做不成這樣子大規模的樣子

每個成功的企業都有他的理念

沈老師也是 一個只想賺錢的企業是不會成功的

我相信每個補習班都有自己的理念跟核心價值 不只是賺錢而已

沈老師是個令人值得尊敬的教育家 我會這樣說

不是因為我補赫哲而已 而是我真的親身的體驗到沈老師那種為了學生的心情

還有他的理念跟他所希望傳達的 當然每個人都有自己的感官

不過以上是沈老師親自讓我體驗的

鏈接文章
分享到其他網站
為什麼人一定得那麼現實呢?

補習班老師對擬好的背後一定都是有金錢上的利益嗎?

盲目的成為補習班的粉絲當然不好...

當然是有感受到它的好才會為它辯駁的囉...

我覺得這不是現實不現實的問題,

而是有沒有職業道德服務水準的問題,

我要強調的重點是補習班老師不管基於什麼理由對學生好,那都是應該的,

因為他們本身就定位成營利事業,是一個服務業,

我們學生家長繳了錢,而且是相當多的錢,

補習班本來就應該將服務做好,

如果顧客們有覺得不週到的地方,補習班本來就應該虛心檢討努力改進,

而不是只在一旁不斷強調自己已經夠好了,

如果真的很完善,

那為什麼會有不只一個甚至相當多的學生都來反應呢?

除非客人是無理取鬧,比如說要一個星期上1000次課之類,

或者真的是個案(只有一個人有問題),

補習班(服務業)才有資格說自己已經做的不錯了,

而且縱然是個案,補習班也應該盡力補救,

因為畢竟收了很多錢,而且有一個個案不代表不會有第二個。

大致上是這樣。

鏈接文章
分享到其他網站
對不起 可是我覺得學妹可能對赫哲不了解

我個人對於沈老師有滿深刻的認識

我淺薄的認為 如果沈老師真的是為了錢而做補習班

那他大可以收起來了 以沈老師的財富 他也賺夠多了

而且有時他做補習班可沒多賺錢

再說他真正生財的方式不全然是用補習班

能夠堅持到現在 真的是做出興趣了

沈老師從大學開始就做補習班 做到現在也有十七年了

但他仍然每天都有自己的課 從高一帶到高三千餘位的同學

還要負責整個運作跟課程規劃

如果他的核心理念真的是個錢字

今天也做不成這樣子大規模的樣子

每個成功的企業都有他的理念

沈老師也是 一個只想賺錢的企業是不會成功的

我相信每個補習班都有自己的理念跟核心價值 不只是賺錢而已

沈老師是個令人值得尊敬的教育家 我會這樣說

不是因為我補赫哲而已 而是我真的親身的體驗到沈老師那種為了學生的心情

還有他的理念跟他所希望傳達的 當然每個人都有自己的感官

不過以上是沈老師親自讓我體驗的

既然是個教育家,而且有核心價值,還是個興趣,

那就更應該加強給學生的服務,讓學生能學習的更好,

更應該聆聽學生的需求,而不是一直強調已經做很好了。

我相信赫哲老師本人的教育熱忱,

但是他旗下的團隊似乎沒辦法完整的把赫哲老師的信念給實踐,

這是相當令人遺憾的。

鏈接文章
分享到其他網站
您說,有些補習班試聽過就變成榜單是比較沒有良心的事情,

(因為您認為赫哲至少繳過錢的才貼出來是比較有良心的事情)

再來是您說雖然只有高一補過但是指考還是有用所以還是算他們的學生,

那依照您的邏輯,那試聽過一次指考也還是有用啊...

所以那些補習班把榜單貼出來也是沒有錯的事情,

那為什麼您會認為他們就比較沒有良心呢?

所以其實您也間接承認了學生只補過一小段時間之後就不補或者是轉戰其他補習班,

但是原先的補習班還把榜單貼出來是比較沒有良心的事情,

您的比較基準只是在於良心的多寡而已,

在赫哲繳了一學期的錢才把榜單貼出來的良心>試聽過就貼的良心,

但是這邏輯繼續推下去,

赫哲相較於真正有補到最後才把榜單貼出來的補習班,

良心還是少很多啊...一直以來都是這樣嗎?

不是要筆戰,只是單純討論事情罷了。

當然!!!

依照您那樣的"邏輯",補一下不算學生

只上高三下一個學期的學生就不是赫哲的學生嗎???

法律又沒規定說補習班要上少個學期才算是他們的學生

而且您告訴我,有哪一家補習班貼的是"補到最後"的???

依照您的意思

高三下上一學期才算學生

而高一上上一學期的就是鬼???

的確比較基準是在於良心的多寡

赫哲的每個榜單都一定說得出修業年限(不信您自己去查)

不像某些補習班試聽過一次就貼出來

而"試聽"就只是"試聽"

沒繳學費代表您不認同也沒下定決心

就當然不是他們的學生阿!!!

而您繳學費

也就代表已成為他們的學生了

這之中的差異當然是以有沒有繳學費來論

一直以來不都是這樣嗎???

鏈接文章
分享到其他網站
大家有沒有這樣覺得呢?

1.他廣告打的好兇(比其他還大)不知我們繳的前是不是都給拿去做廣告了?

2.很現實.每次到繳費時總時打電話到你家"關心你"而平常連坑都不吭的˙˙˙

3.搶錢真的很XX˙˙˙

個人補課居然要收100元

要繳費時.若你還尚未報名下學期.他就在你旁邊"關心你".目的是叫你把錢吐出來

以前不是有考前分校嗎?怎嚜到高二都縮了?

以前好像有一震子有提供餅乾.現在....也沒了

4.悠遊卡上課證製作成本一個不到20元!上面居然寫遺失重做要200元!太過分了吧!

補課需繳100元,我覺得不合理,畢竟有時候並不是 '故意' 缺課,是嗎??????

鏈接文章
分享到其他網站
當然!!!

依照您那樣的"邏輯",補一下不算學生

只上高三下一個學期的學生就不是赫哲的學生嗎???

法律又沒規定說補習班要上少個學期才算是他們的學生

而且您告訴我,有哪一家補習班貼的是"補到最後"的???

依照您的意思

高三下上一學期才算學生

而高一上上一學期的就是鬼???

的確比較基準是在於良心的多寡

赫哲的每個榜單都一定說得出修業年限(不信您自己去查)

不像某些補習班試聽過一次就貼出來

而"試聽"就只是"試聽"

沒繳學費代表您不認同也沒下定決心

就當然不是他們的學生阿!!!

而您繳學費

也就代表已成為他們的學生了

這之中的差異當然是以有沒有繳學費來論

一直以來不都是這樣嗎???

別激動別激動,你稍微冷靜一下,再仔細想想喔。

邏輯沒有絕對的對與錯,差別只在於當這個邏輯存在於實際情況時會是什麼結果。

我們把這個邏輯套到實際情況來看好了。

來看一個情形喔,

有一個A同學,高一上加入了某大牌數學補習班,

補到一半發現對自己根本沒有效果,數學依舊慘不忍睹,

他驚覺果然還是不該迷信大牌,

品質跟收費也讓他覺得不成正比,因此選擇不再繼續補下去。

之後高三終於找到一家理想的補習班,成績也有效的進步,

因此他一路補到畢業,最後考上頂尖大學。

一轉眼,A同學成了大一新鮮人,

他的榜單被貼上了高三那家補習班的門口,他也覺得相當風光。

之後有一天走過台北車站,

發現自己高一補的那家大牌補習班竟然也將自己的名字貼了上去,

”本班 A同學 考上 T大 XX系!”

”榜單若有不實天打雷劈”

========================

回到現實,

各位看官,如果你是A同學,您作何感想呢?

也許有人會覺得沒差,

也許有人會覺得爽,"哈哈,更多人知道我上T大",

但是可能還是會有另一群人覺得,

"這種行為相當令人反感,好像我是因為在你這補習才考上T大的!放X!"

這社會每一種人都有,我只是站在其中一個角度來看罷了。

算了,可能一直以來都是這樣吧!

價值觀本來就是隨著時代在改變的,

也許哪一天大家習慣了燒殺擄掠,習慣了殺人放火,

外國人問我們為什麼台灣這麼亂?

我就可以理直氣壯的說,

不是一直以來都是這樣嗎?

ps 那張榜單是賀哲一出來的那根大柱子上的,

   並沒有寫修業年限。

   如果他們堅持一定會有寫,那就當我記錯或是當我亂說話吧!

   只要別用意識型態污衊我是別的補習班派來的就好了。

   只有這件是我希望,別一直以來都是這樣。

   還有,繳了學費並不一定代表認同,

   很多時候很多人會一位一時的誤判而選錯了補習班,

   迷迷糊糊的交了錢,之後才驚覺自己做了錯誤的決定,所以才即時的脫離。

   你也是高中生,相信你一定也看過很多這種人,

   年少無知,很容易受到大規模廣告廣告跟宣傳拉人戰的蠱惑而報名,

   這不能全然怪我們高中生,小小年紀,經驗不足,很多時候會做出錯誤的決定,

   最後只能當作不孝浪費了父母的錢學了一次經驗吧!  

   

   

鏈接文章
分享到其他網站

補習班又不是做公益的

為什麼不能打廣告什麼的

而且赫哲打的廣告比較少一直發到學校抽屜裡

抽屜的那些真的看了很煩

而且赫哲對外也只是說自己好

沒有一直說別人多爛呀(雖然上課時偶爾會提到一下啦)

我真的很看不慣用傳單控訴赫哲的那家

也許他是對的也許是錯的

但是沒有必要跑到全科班樓下發還寄到全科班同學的家裡吧?

一模一樣的內容改幾個字發了好幾遍也很膩的耶

雖然我依然不知道真正的情況

可是相對沈胖胖上課欲言又止也沒說出什麼

反而讓我比較想相信他

(以上好像離題一點了)

不過我覺得沒有上過某些補習班的課程

就不要批評吧

另外很多去補習的自願花錢去聊天睡覺

卻又要抱怨沒學到又怪老師教不好的不在少數欸

認同老師的人當然會不服囉

不過打筆戰也沒用

不認同的照樣罵

認同的照樣說好

鏈接文章
分享到其他網站
補習班又不是做公益的

為什麼不能打廣告什麼的

而且赫哲打的廣告比較少一直發到學校抽屜裡

抽屜的那些真的看了很煩

而且赫哲對外也只是說自己好

沒有一直說別人多爛呀(雖然上課時偶爾會提到一下啦)

我真的很看不慣用傳單控訴赫哲的那家

也許他是對的也許是錯的

但是沒有必要跑到全科班樓下發還寄到全科班同學的家裡吧?

一模一樣的內容改幾個字發了好幾遍也很膩的耶

雖然我依然不知道真正的情況

可是相對沈胖胖上課欲言又止也沒說出什麼

反而讓我比較想相信他

(以上好像離題一點了)

不過我覺得沒有上過某些補習班的課程

就不要批評吧

另外很多去補習的自願花錢去聊天睡覺

卻又要抱怨沒學到又怪老師教不好的不在少數欸

認同老師的人當然會不服囉

不過打筆戰也沒用

不認同的照樣罵

認同的照樣說好

又沒人說不可以打廣告

只是這裡是討論區,不是廣告版

這麼不能秉持中立給學生討論

是在怕有言論對自己不利嗎?

另外,以上許許多多樓的人都是有參加過赫哲課程的同學

如何?他們都不能講話了嗎?

更奇怪的是有些人明明自己說不太了解事情

卻滿口荒唐言

厥詞大放的結果只會讓一些看過問題發生的人感到無奈與可笑

鏈接文章
分享到其他網站
那你覺得怎樣才叫好?

找老師個別幫你補課?

有很多個班難道沒有一次時間剛好配合到嗎?

人家的意思就是不要收100元啊...

如果可以找老師幫個別補課當然更好啦,哈哈。

(當然這就有點強人所難了,畢竟商人還是要賺錢,這樣會虧本)

還有,可以請問妳哪裡可以找到拿100萬新台幣的詳細辦法嗎...

我等了好久了ˊˋ

謝謝。

鏈接文章
分享到其他網站
補習班又不是做公益的

為什麼不能打廣告什麼的

而且赫哲打的廣告比較少一直發到學校抽屜裡

抽屜的那些真的看了很煩

而且赫哲對外也只是說自己好

沒有一直說別人多爛呀(雖然上課時偶爾會提到一下啦)

我真的很看不慣用傳單控訴赫哲的那家

也許他是對的也許是錯的

但是沒有必要跑到全科班樓下發還寄到全科班同學的家裡吧?

一模一樣的內容改幾個字發了好幾遍也很膩的耶

雖然我依然不知道真正的情況

可是相對沈胖胖上課欲言又止也沒說出什麼

反而讓我比較想相信他

(以上好像離題一點了)

不過我覺得沒有上過某些補習班的課程

就不要批評吧

另外很多去補習的自願花錢去聊天睡覺

卻又要抱怨沒學到又怪老師教不好的不在少數欸

認同老師的人當然會不服囉

不過打筆戰也沒用

不認同的照樣罵

認同的照樣說好

我想這不是在筆戰,這是在討論一件事情合理性的問題。

如果要筆戰我可以學某些朋友開始抹黑毀謗或者用情緒性的字眼回嗆,

範例如下:

"你真的是XX寶寶嗎!?你是不是別的補習班派來抹黑XX的啊!?

 啊?說啊!說啊!說啊!

 XX寶寶最棒了!不是XX寶寶的就不要批評啦!XX我挺你到底!!!"

我想我應該沒有做出這種事情:P

至於聽說兩家補習班為了錢撕破臉、鬥爭,我完全不清楚實際情況,

(而且也不知道這跟這個討論串的關係:P

 可能誠如您說的真的離題了吧)

只是覺得很有趣而已,哈哈。

至於沒上過課,我也從來沒提過赫哲教的怎樣,

能開那麼大,一定不會教得差到太離譜.

我也認識一個11年前補赫哲上台大的學長,

至於有些人是不是上課不聽睡覺然後亂批評,

我想說句公道話,

如果一個學生打從一開始就是去補習班混的,(比如說被家裡逼)

他當然就去玩、去睡覺,而且事後也不太容易有機會、有必要批評補習班,

畢竟他只是去睡個覺,教得好不好也不知道,本來去的目的就不是上課,

這種人不太容易批評。

會批評的我猜測可能是原本滿懷鬥志去上課,後來發現跟想像中有點差別,

上到後來根本沒法接受那樣的教學,進而到後來也就慢慢頹廢了,

反正完全聽不懂,也只是抄一堆筆記帶一堆講義回家罷了。

這種人批評的機會就比較大了,因為補習班根本沒法教到讓他懂,

繳了一大筆錢卻沒辦法得到一個能讓他理解的老師。

當然這種人也可能是資質不夠好,不完全是老師的問題,

但是我所要強調的是通常會批評的是屬於這一種人,

原因就如同前面所說,就不重複講了。

鏈接文章
分享到其他網站
又沒人說不可以打廣告

只是這裡是討論區,不是廣告版

這麼不能秉持中立給學生討論

是在怕有言論對自己不利嗎?

另外,以上許許多多樓的人都是有參加過赫哲課程的同學

如何?他們都不能講話了嗎?

更奇怪的是有些人明明自己說不太了解事情

卻滿口荒唐言

厥詞大放的結果只會讓一些看過問題發生的人感到無奈與可笑

你是指我沒看過問題?

還是指我也在打廣告?

況且我說的廣告是指樓主所說的商業行為

跟討論版有何關聯?

那你知道了多少

你是沈先生還是吳先生?

我也是赫哲的學生我不能講嗎?

我想這不是在筆戰,這是在討論一件事情合理性的問題。

如果要筆戰我可以學某些朋友開始抹黑毀謗或者用情緒性的字眼回嗆,

範例如下:

"你真的是XX寶寶嗎!?你是不是別的補習班派來抹黑XX的啊!?

 啊?說啊!說啊!說啊!

 XX寶寶最棒了!不是XX寶寶的就不要批評啦!XX我挺你到底!!!"

我想我應該沒有做出這種事情:P

至於聽說兩家補習班為了錢撕破臉、鬥爭,我完全不清楚實際情況,

(而且也不知道這跟這個討論串的關係:P

 可能誠如您說的真的離題了吧)

只是覺得很有趣而已,哈哈。

(引用過長.....版主刪之)

我的筆戰是指意見不相同的人繼續討論

互相認為別人是錯的

是不會有結論的

畢竟思想是很根深蒂固的

鏈接文章
分享到其他網站
你是指我沒看過問題?

還是指我也在打廣告?

況且我說的廣告是指樓主所說的商業行為

跟討論版有何關聯?

那你知道了多少

你是沈先生還是吳先生?

我也是赫哲的學生我不能講嗎?

老話一句,這位朋友對號入座幹麻呢? xdxd

另外,這個補習班是如何,去過的都很清楚

我只是很單純的寫下我所見者。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。