玉米corn 10 發表於 March 24, 2007 檢舉 Share 發表於 March 24, 2007 恕刪.. 前陣子，報紙上斗大的＂廢除明星學校＂，說真的，我覺得那群大人們，並不是為了要幫助我們這群被教改弄得團團轉的孩子，他們，不過想要操弄些手段罷了...明星學校本來就不應該存在，這個名詞只是中華民族從古到今沿用下來偏差的觀念：「萬般皆下品，唯有讀書高。」加上媒體的炒作，家長的執迷不悟，演變出來的東西。同樣是菁英教育，民族性的差異，歐美國家反而比較沒有所謂明星的概念存在。不可否認的菁英教育有極必要的存在價值，但是菁英跟跟明星不能畫上等號。也不應該為了消除明星而否認菁英存在的價值。可惜的是，目前似乎就是有人打算連同明星和菁英一起抹滅掉，姑且不論是否是故意的，但是行動給人的感覺就是如此...... 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 March 24, 2007 檢舉 Share 發表於 March 24, 2007 其實我不太清楚該怎麼分辨菁英跟明星的差異耶（不知道我下文的用法對不對）感覺台灣的明星學校就是菁英教育的所在那麼若廢除明星學校菁英教育該如何實行？我認為不該「廢除」明星學校反而是應該教導整個社會「讀書並非唯一的路」使得明星學校不再「明星」單純成為菁英教育實行的地方還有我看不太懂北一教官所講的意思意思是要廢除儀隊還是什麼啊？如果只是因為升學率下降就如此打壓課外活動那麼北一跟有些整天狂拚「升學率」的學校有何不同？感覺建中似乎也開始打壓社團活動還有制訂一堆規定，抹煞了學生學習自律的空間縱使藉此交出亮眼的升學榜單也無法培育出優秀的人才難道升學率就是一切？建中都不建中了！ 鏈接文章 分享到其他網站
倚亭 10 發表於 March 24, 2007 檢舉 Share 發表於 March 24, 2007 我認為不該「廢除」明星學校反而是應該教導整個社會「讀書並非唯一的路」使得明星學校不再「明星」單純成為菁英教育實行的地方贊成這段例如重視技職教育使得一名高職生與高中生在"大眾的眼裡"地位相等這麼一來明星學校給擅長或想讀書的人去讀不擅長或不想讀書而沒上明星學校, 也沒有什麼關係, 還有很多路可走只要持續學習(可能是藉由其他管道), 在社會上的競爭力並不會弱於明星學校出來的學生這才是真正的"廢除明星迷思" 鏈接文章 分享到其他網站
TORO.M 10 發表於 March 24, 2007 檢舉 Share 發表於 March 24, 2007 推重視技職教育高職生學的很多都很屌只是大人都不知道聽到台大就點頭建中就點頭是OO高職就沉默而事實上技職教育學的是實用的東西而不是像高中縱使你以後志願是設計卻還要去學公民 鏈接文章 分享到其他網站
agnes7816 10 發表於 March 24, 2007 檢舉 Share 發表於 March 24, 2007 唉，現實社會的殘酷，刻板印象的模糊。北一的傳統由同是北一人的我們一起努力。 鏈接文章 分享到其他網站
冰牙 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 ((笑))這幾年傳統已經改很多了...有些事情不一定壞至少要改外套XD學妹可以穿的好看一點一ˇ一醜醜的體育服外套就要變成歷史了老實說教育部不管怎麼改都會有明星學校的((笑))只要家長的心態沒變病的是這個社會該再教育的是家長憑什麼用亂七八糟的教改制度毒害我們這些沒有選擇自由的學生...話說教官這樣說儀隊我還真不了解...儀隊很溫馨的雖然我不是儀隊的但是卻可以從我們班其他的樂儀旗同學感覺到樂儀旗學姊跟學妹間.同學間的溫馨感情儀隊的生態其實也是學校生活的一部分阿憑什麼由教官主觀認定學校生活的定義呢((笑))?不知道學妹是聽到哪個教官這樣說的((茶))整個北一的光環還不是因為那些願意認真付出的學生創造的...教官今天這樣做...好像在硬拆掉北一光環阿((無奈笑)) 鏈接文章 分享到其他網站
喵 天下 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 例如重視技職教育使得一名高職生與高中生在"大眾的眼裡"地位相等這麼一來明星學校給擅長或想讀書的人去讀不擅長或不想讀書而沒上明星學校, 也沒有什麼關係, 還有很多路可走只要持續學習(可能是藉由其他管道), 在社會上的競爭力並不會弱於明星學校出來的學生這才是真正的"廢除明星迷思"贊成,需要廢除的是明星迷思教官的意思是= =...想把北一變成讀書為一切的學校嗎升學率...真個殘酷的社會 鏈接文章 分享到其他網站
海星姐姐 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 教教教官的意思是....要廢儀隊嗎????(不會吧...)雖然說是要適性發展啦...可是不代表就不需要明星高中吧外國不是很多也有明星高中... 鏈接文章 分享到其他網站
小棋子 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 教教教官的意思是....要廢儀隊嗎????(不會吧...)..我覺得教官的意思可能是要廢傳統吧...> <傳統的意思應該就是指"那個某事情"吧純屬個人猜測~ 鏈接文章 分享到其他網站
闇冰 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 我贊成廢除明星高中這樣子反而繼續讓台灣的社會階級化更嚴重而且階級流動更緩慢成績好的在以起向上差的沒人就又在一塊好的更好差的更差成績好的讀國立成績差的讀私立只要社會階級化有錢人去讀國立窮人去讀私立然後窮人沒錢繳學費世世代代永不得翻身貧富差距更大國家更容易動亂 鏈接文章 分享到其他網站
leo781204 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 我想~~北一女的名氣~~並不只是因為身為女子第一學府吧~~儀隊是最令人津津樂道的!還有各項競賽以及自由的學風阿~~~綠園不應該被定位為升學的跳板吧~~更何況指考都還沒考~~怎麼知道是贏是輸~~傳統有些是該堅持的阿~~北一加油吧~~!! 鏈接文章 分享到其他網站
kiwi~smiling^^ 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 我贊成廢除明星高中這樣子反而繼續讓台灣的社會階級化更嚴重而且階級流動更緩慢成績好的在以起向上差的沒人就又在一塊好的更好差的更差成績好的讀國立成績差的讀私立只要社會階級化有錢人去讀國立窮人去讀私立然後窮人沒錢繳學費世世代代永不得翻身貧富差距更大國家更容易動亂問題並沒有那麼簡單好嗎？台灣最大的問題在於「一元價值」會讀書就是天才，書讀不好就看著辦但一個國家一個社會上所需要的人才並不是「會讀書」、「會考試」去看看那些世界強國哪一個不是重視每個人的專長、重視技職教育以目前的情況而言直接廢除明星高中就像手上有傷口發炎了，直接把手砍掉而不是去把手醫好一樣再說人本來就各有所長把每個人通通變成一樣那這國家還有救嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 我贊成廢除明星高中這樣子反而繼續讓台灣的社會階級化更嚴重而且階級流動更緩慢成績好的在以起向上差的沒人就又在一塊好的更好差的更差成績好的讀國立成績差的讀私立只要社會階級化有錢人去讀國立窮人去讀私立然後窮人沒錢繳學費世世代代永不得翻身貧富差距更大國家更容易動亂講到社會階級流動其實台灣的社會階級流動速度算不錯了之所以會有明星學校也就是「把書讀好就可以翻身」這個觀念所以家境不好的人只要把書唸好也有翻身的機會（從甲級貧戶到成為總統似乎是個不錯的例子）當然我並非完全認同這個觀點我認為任何一條路只要肯努力就能翻身（讀書是其中一條路）而照您的觀點將成績好的打散讓成績好的、成績普通的、成績不好的三者混在一起不但使得成績好的難以互相砥礪尋求進步也會使得教師不知道該以誰的程度為標準教課這樣似乎沒有什麼好處若是想說「近朱者赤，盡墨者黑」的觀點那頂多也是影響品格，學業之類影響有限正確的作法應是教導教師不應該放棄後段學生而是找出適合他們的學習方法教導社會「萬般皆下品，惟有讀書高」的觀念是錯的每個人都有適合自己走的路硬是使不適合唸書者唸書那只是使社會多一個唸書唸得半吊子的人而同時也浪費的他在其他方面可能有的才能 鏈接文章 分享到其他網站
微比卡寶貝♥ 10 發表於 March 26, 2007 檢舉 Share 發表於 March 26, 2007 剛剛看太快錯了=口=。不過很好奇關於儀隊的是什麼意思…我是同學很致力在儀隊的時候…才曉得儀隊的好。（雖然我開學的時候因為被隊長莫名其妙的劈頭就罵，很不爽的嗆回去…（望）） 鏈接文章 分享到其他網站
喵 天下 10 發表於 March 27, 2007 檢舉 Share 發表於 March 27, 2007 耶ˊ 樓上的不是坐我旁邊的孩子嗎...但是我反對明星高中會造成社會階級化讀書並不是唯一的道路...讀到台清交不代表你以後能月入數十萬現在什麼都說不準的... 鏈接文章 分享到其他網站
妞 10 發表於 March 31, 2007 檢舉 Share 發表於 March 31, 2007 推JTim學長所說的北一女之所以會厲害，除了本身的光環之外我覺得最重要的還是學校裡的小綠綠啊我覺得，同學間的互相影響所造就出來的讀書氣氛真的比其他學校還要好破除明星學校還不是有一大堆家長想把孩子的戶籍遷到建中北一這裡？這樣難道就會更好嗎？說要廢除明星學校這只是政客操弄政治的一個手段罷了 鏈接文章 分享到其他網站
where 10 發表於 March 31, 2007 檢舉 Share 發表於 March 31, 2007 噢我覺得我來北一之後同學的鼓勵才讓我越來越用功的xd如果是在讀書風氣比較差的學校我現在應該墮落了吧= =所以我覺得沒必要廢啊ˇ廢的話只是讓有錢人搬來建中北一旁邊最後就變成貴族學校吧.............xd 鏈接文章 分享到其他網站
亢龍有悔 10 發表於 March 31, 2007 檢舉 Share 發表於 March 31, 2007 我覺得其實廢不廢並不會影響太多，說真的，能力不足的人進到明星高中，自然會被環境給淘汰。我們補習班老師（他是建中人）甚至提議要不要一個學校分兩種制服來穿 冏教育部推行的那套政策遲早會自行瓦解，好學生永遠就是好學生:)而且我敢說那些靠學區進來的人，如果水準真的太差，應該就會被找理由退學吧:^)（如果竹中有基測1xx多進來的人，我一定會去那班找麻煩:P） 鏈接文章 分享到其他網站
candacefunny 10 發表於 April 4, 2007 檢舉 Share 發表於 April 4, 2007 教改很爛<===我只有這四個字的感想明星高中<===我很唾棄這四個字~~北一女中<===我也很迷戀這四個字建國高中<===有不堪回憶的四個字其實很多想法都太過詭侷~~也太過超乎現實～沒有建設性~~維持現狀~~又會造成一堆所謂的校園正義人士大喊不公平反正見招拆招~~他政策怎樣改~~我們對策就怎樣出他們認為有頭腦的規定~~我們就有想法的規避改來改去~~只要維持自己的作風~~北一女還是北一女吧 鏈接文章 分享到其他網站
dynamics 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 我覺得不會唸書的應該走另外的路畢竟不是只有台大醫科跟電機有出路留明星高中+走多元化教育逼不愛唸書的人考滿分只是逼他們自殺而已而且如果所有人都唸書唸書唸書最後發光發熱的還是天生有唸書腦袋的人世界上總還會有像嚴長壽那樣憑藉著其他才能爬上高位的人啊 鏈接文章 分享到其他網站
仆街皇帝 10 發表於 April 17, 2007 檢舉 Share 發表於 April 17, 2007 我覺得不會唸書的應該走另外的路畢竟不是只有台大醫科跟電機有出路留明星高中+走多元化教育逼不愛唸書的人考滿分只是逼他們自殺而已而且如果所有人都唸書唸書唸書最後發光發熱的還是天生有唸書腦袋的人世界上總還會有像嚴長壽那樣憑藉著其他才能爬上高位的人啊不過現在不少家庭還是逼小孩唸書唸書......導致一部分人沒有時間發展其他的才能最後都成了書呆子.....(在下差點變這樣)多元入學....不光是多種方法入學而已....背後藏的叫做多"元"....憑藉才能..也要去爭取機會能有可能成功吧 鏈接文章 分享到其他網站
kmaoiommy 10 發表於 April 20, 2007 檢舉 Share 發表於 April 20, 2007 教官之前上課的時候有和我們講過北一女已經沒剩多少傳統了儀隊融入校園生活?是指說像隊長穿那麼短的裙子卻還要跳課間操嗎?(我們班的隊長就被教官這樣說)很無言= =樂儀旗隊是北一的光榮儀隊隊長更是大家肅然起敬(?)的對象反正反正反正儀隊隊長很帥就對了啦>///<廢除明星高中 嗯 差不多等同於廢除精英教育嘛喵 台灣等著看吧...@@ 鏈接文章 分享到其他網站
羽蒼 10 發表於 April 20, 2007 檢舉 Share 發表於 April 20, 2007 我贊成廢除明星高中這樣子反而繼續讓台灣的社會階級化更嚴重而且階級流動更緩慢成績好的在以起向上差的沒人就又在一塊好的更好差的更差成績好的讀國立成績差的讀私立只要社會階級化有錢人去讀國立窮人去讀私立然後窮人沒錢繳學費世世代代永不得翻身貧富差距更大國家更容易動亂以上在下非常不認同 = =其實只要跳脫出所謂"明星高中"這個禁錮也就沒什麼了吧不是嗎讀了大家口中的"明星學校"之後才有種"明星學校一點也不明星"的感覺(純粹個人觀點 = =) 鏈接文章 分享到其他網站
manna 10 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 我想樓主的意思是希望北一的同學可以有不要被時代潮流過份改變的自知吧畢竟身為明星學校 很多傳統都是需要我們去維持的因為大家都在看 同時也影響了這個社會希望很多樓上的同學不要誤解沒有那麼多的意思 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts