allen46121 10 發表於 March 24, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 24, 2007 奇怪~那我怎麼沒看過(我明明也在明道樓~)哇我不會也常看到你吧反正他還蠻有名的吧我們班幾乎都認識他 鏈接文章 分享到其他網站
s1012_liao 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 他們也不可能是為了尋覓更多的對象才拚命考上建中的吧那樣會不會太累一點也有人說中山很多我上學的時候曾經看過一對學姊熱吻平常心一點吧...... 鏈接文章 分享到其他網站
allen46121 10 發表於 March 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 他們也不可能是為了尋覓更多的對象才拚命考上建中的吧那樣會不會太累一點也有人說中山很多我上學的時候曾經看過一對學姊熱吻平常心一點吧......不可否認的有些人是這樣想的我們老師就說有些學長就是聽說建中對同志的接受度很高才會努力考進來的! 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 不可否認的有些人是這樣想的我們老師就說有些學長就是聽說建中對同志的接受度很高才會努力考進來的!早知道就把這個問題也納入調查問題裡...(怨) 拉丁文學資好難寫 = =...(逃) 鏈接文章 分享到其他網站
*~尋幻~* 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 哇我不會也常看到你吧反正他還蠻有名的吧我們班幾乎都認識他說不定我倆曾經在某處相遇只是互不相識(毆飛~) 鏈接文章 分享到其他網站
2sky 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 不可否認的有些人是這樣想的我們老師就說有些學長就是聽說建中對同志的接受度很高才會努力考進來的!這裡同志接受度高嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 這裡同志接受度高嗎??以我最接近的那團為例表面上很高實際上嗅得到，一絲或者更多不過嗅得到的總就是那樣了，不可能突變成香的這樣說不知道可不可行 鏈接文章 分享到其他網站
達利 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 以我最接近的那團為例表面上很高實際上嗅得到，一絲或者更多不過嗅得到的總就是那樣了，不可能突變成香的這樣說不知道可不可行有可能是如果不跟其他人(主流觀點)一起表現出與同志劃清界線會害怕自己的男子氣概指數減低而被排除在主流(安全地帶)之外教育者當然也是國家機器的工具呀國家的教育哪時自由.人本過了看教育官員做事說話完全為所欲為.無恥無理便可知道 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 這裡同志接受度高嗎??有什麼好不能接受的一ˇ一如果只是因為性向不同而不能接受的話我覺得很沒有sense他們人都很好的:p 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 有可能是如果不跟其他人(主流觀點)一起表現出與同志劃清界線會害怕自己的男子氣概指數減低而被排除在主流(安全地帶)之外教育者當然也是國家機器的工具呀國家的教育哪時自由.人本過了看教育官員做事說話完全為所欲為.無恥無理便可知道整言很面熟又很欣賞的論耶教育者當然也是國家機器的工具，那國家機器是誰的工具呢（這問題好無聊）喔還有，主流我認為其實多半很愚蠢。 鏈接文章 分享到其他網站
達利 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 其實我早就知道你是了我常看到你歐在明道樓!怎麼知道他是...?是什麼呢?人類在宇宙穹蒼...是那麼所知有限怎能隨便給別人定位連自己是什麼都不知道 鏈接文章 分享到其他網站
達利 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 國家機器是誰的工具?!應該是既得利益者吧可以從這樣的社會結構中獲得特權.財富的少數比例的人口 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 國家機器是誰的工具?!應該是既得利益者吧可以從這樣的社會結構中獲得特權.財富的少數比例的人口那來作加總，企業家之於企業有如國家之於高層社會吧，至少有一些是問題在於他們所付出的東西是算不著比例的 鏈接文章 分享到其他網站
達利 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 那來作加總，企業家之於企業有如國家之於高層社會吧，至少有一些是問題在於他們所付出的東西是算不著比例的例如有人說地球上百分之八十的財富集中在百分之二十的人手中同樣的台灣的權力與財富也只集中在某些官員.財團董事手中 鏈接文章 分享到其他網站
達利 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 聊的是同個話題耶XD那我也覺得建中風氣還是很保守耶尤其校方主事者的態度還是很八股人家雄中已經讓對同志友善的社團成立了六年前有同學連署想創辦性/別研究社就一直被打壓他們說高中生不用知道性.性別的事情哈哈哈哈~上個世紀最大的建中笑話 鏈接文章 分享到其他網站
allen46121 10 發表於 March 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 聊的是同個話題耶XD那我也覺得建中風氣還是很保守耶尤其校方主事者的態度還是很八股人家雄中已經讓對同志友善的社團成立了六年前有同學連署想創辦性/別研究社就一直被打壓他們說高中生不用知道性.性別的事情哈哈哈哈~上個世紀最大的建中笑話這個新聞我也有看到我覺得高雄中學能同意的是為什麼建中不可以學校在某方面的確很保守 鏈接文章 分享到其他網站
♂腦殘≠洋仔♂ 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 接受度的問題......基本上是因人而異吧！！！我覺得我們班上對同性戀的接受度也蠻高的啊！！！總覺得我們這一代的比較能夠接受 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 學校在某方面的確很保守，我的想法是，假如要創社成功的話必須有一些背景，讓校方不得不通過這樣才有寫申請單的意義在不然根本上不用這樣做如果要讓校方不得不通過的話，不是拿校方自己理論的洞去套熊頭就是讓熊自己卡在洞裡吧，這裡的熊是代稱至於細節我就不知道了，嗯啊回到主題，人數有多少？看看我調查之前作的文獻調查XD，一般成年美國男子的調查從2%到12%都有，亂七八糟的數據很多，至於自己的問卷80多份有16~20份是同志的，這樣比例不知道是自己雷達太準都挑中的還是本來就有這麼多，因為只有作2小時左右。雄中的社團好像是走學術路線的，建中熱血同志們要重新衝創社一次嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
email81227 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 你問的問題有兩個形成原因1.班上無聊炒作舉例:我們那一屆高二時候，班上炒作的Gay足足有10個，可以排關係圖給你看我不到那時的壁畫還在不在(CK206，面向國語實小中間那一班)2.外面人士道聽塗說上大學之後，偶而有人聽到我這邊畢業，常常問說:"嘿，你們以前學校Gay是不是很多阿，我聽某某某說...." 鏈接文章 分享到其他網站
達利 10 發表於 March 26, 2007 檢舉 Share 發表於 March 26, 2007 雄中的社團好像是走學術路線的，建中熱血同志們要重新衝創社一次嗎？創設要面對的壓力.打擊與困難很多所以一定有很足夠的決心與人力才能和惡勢力長期抗爭下去= =# 去年創立成功彰師大性酷社也是遭受到學校老師們打壓與嘲諷.當然支持也是有六年前建中性/別研究社雖然學校一再刻意漠視學生的創設意願仍然還是以地下社團形式創立(4/1社慶快到了)xd 曾在學校內辦了許多場講座.論壇.電影欣賞等活動後來還轉型成為一個社會團體開放招收全國各個學校對性/別議題有興趣的青少年社團名稱叫-青少年性/別成長學苑(簡稱青性苑)目前更積極希望能像政府立案成立"青少年性/別文教基金會" 鏈接文章 分享到其他網站
Stalin 10 發表於 March 26, 2007 檢舉 Share 發表於 March 26, 2007 看到這個話題就想提醒大家一點同性戀的朋友們其實都是相當脆弱的不過並非因為擔心喜歡上的人不是同志xd 主要是擔心外在的眼光怎樣看待他們像是如果摯友知道自己是同性戀的話會不會跟自己切八段會不會同學們早就知道自己是同性戀，在背後說長道短的另外雖然說同志朋友們雖然還是能夠跟同樣是同志族群的朋友們傾訴自己的心聲但是他們也很怕會不會因為這樣自成一格的封閉群體而遭到多數人的排擠通常他們會選擇偽裝自己（也就是所謂沒有公開出櫃）來生活不過這樣在面具底下過日子，神經總是會變得很纖弱...囧"所以說如果有認識同性戀的朋友，別再相信不實的謠言了！多多照顧他們吧;-) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts