zxd1981 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 因受中共的誤導,我以前真以為蔣介石是個大壞蛋,後來才明白真相。 老蔣既非壞蛋,也非偉人,他是個有限的獨裁者。他很敏銳,是中國最早發現共產黨邪性的政治人物之一,也很精明,孫中山死後,他奪了共產黨的軍權,但是他卻不夠聰明,他儒家思想太重,太重忠孝名節,被毛賊東牽著鼻子走,把大陸給丟了。 蔣介石實際上是個很寬容的人,雷震罵國民黨的《自由中國》在台灣存在了十年,一九六〇年才被封。老蔣是到了台灣後才強化獨裁的,這麼做有不得已的一面,不加強反共戡亂的效率,台灣早被共匪滲透成了中共黨國的台灣省了。 同樣是儒家思想者,老蔣和動輒以誹謗罪把人家弄得傾家蕩產的李光耀相比怎麼樣? 老蔣還算是個不壞的人。从一个极端走向了另一个极端`[c] 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 老蔣還算是個不壞的人≠老蔣是偉人我不認為有從仇蔣走向崇蔣的情況 也就是你說的走向另一個極端 鏈接文章 分享到其他網站
zxd1981 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 从他对蒋公的评价来看实在是过于美化了,如:他很敏銳,是中國最早發現共產黨邪性的政治人物之一;早期共产党是由陈独秀李大钊等人创立和苏共完全不同,走的是拥护资产阶级建国的路子,陈独秀提出过著名的“二次革命论”,认为走向共产主义之前应该有一段资本主义时期,这是国共能够在大革命时期良好合作的基础~这一句绝对错误:老蔣是到了台灣後才強化獨裁的~如果真是这样就不应建立军统和中统这样的独特组织~ 鏈接文章 分享到其他網站
zxd1981 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 另外文中毛賊東、共匪等意识形态字眼已经说明楼主无法做到相对客观地进行对比评价~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入