【討論】你有抗日情節嗎?


Recommended Posts

  • 回覆 401
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

不容否認的,國民黨早年的教育,對於我這五年級的同學多少產生單純的仇日民族意識,然而隨著時間流轉,這些古早的歷史仇怨已經起不了多大的熱血波瀾,真正讓我鄙夷日本人的原因不是南京大屠殺,也不是日本侵略亞洲,而是日本人曾經真心省視過戰爭的罪行?

小林善紀在他所畫的〔臺灣論〕一書中,聲稱大東亞戰爭是的,所謂好的戰爭怎麼定義?西原幹二在他所編纂的新版日本歷史教科書中,將日本走向戰爭之路的誘因,解釋成美國企圖制衡日本在亞洲的發展,迫使日本與美國攤牌,而南京政府親美勢力高漲導致中日戰爭的爆發,對於中日戰爭的責任追究全部推給死硬派軍人,天皇不必負起責任,這就是日本人的戰爭史觀?

或許這只是少數日本人的觀點,但從以往日本歷史教科書將〔侵略〕改成〔進出〕,到現在戰時慰安婦的爭議,日本政府曾經提出有力說詞澄清?同樣是開啟二戰浩劫的德國,現今德國雖然也有傾向支持當時納粹黨的激進團體,但德國政府從不否認屠殺猶太人的罪惡歷史,德國總理柯爾親口向死難猶太人道歉,不管他是不是出於真心,至少他已經代表德國人承認歷史罪過承擔責任,但在慰安婦事件裡,日本政府的態度又是如何?設立民間組織發放賠償金,抵死不肯以政府名義出面處理,道歉就更別提了,既然都已經願意以金錢賠償,那麼,慰安婦是捏造的事實嗎?日本政府有甚麼理由推卸應負起的歷史責任?

東森電視台曾經播出阿嬤的專訪,記者曾經問過一位阿嬤,日本人給錢賠償表示歉意,這種方式能不接受,阿嬤說不能接受,一定要聽到道歉,對照德國政府坦然面對歷史,而日本政府百般推拖不想負責,誰看得過去日本人的可恥心態?

這不是抗日情結,也不是民族意識,自己做不好,怨不得別人會心生鄙夷.

另外,對於日本領臺時期的暴行能夠寬大為懷既往不咎的人,就像蘇進強參拜靖國神社時說的:〔任何人都有決定要不要參拜的自由,我是以非常尊嚴、非常尊敬的心情前來參拜,目的是希望大家忘掉過去的仇恨,以建立和平的未來著想〕,但對於國民黨領臺的仇恨卻念念不忘,這到底是甚麼心態?能否說出個好理由?

因為日本是過去式,但國民黨是現在進行式.

最近又有痢萎要花1.5兆改建眷村了,奇怪,怎麼沒有人花1.5兆來改建我家的農舍?

鏈接文章
分享到其他網站
那些人是無辜的阿...

他們什麼事也沒做...

這問題很像男女平等 過去的男性對女性如何不公平 也不關我的事 我也是無辜的。

但是如今就是要給女性保障名額(如今是喊兩性平等 實際上也是偏重女性的)

能為過去負責 才可以創造未來。

鏈接文章
分享到其他網站
中華人民共和國一方面譴責日本,中國有譴責對日本投下原子彈的美國嗎?

有在歷史課本裡寫出日本戰後50年間受核污染,畸形兒一堆的慘狀嗎?

我覺得那是報應

對啊,我也覺得那是報應,現世報嗎~跟南京大屠殺不太一樣,大屠殺報的是之前的

南京大屠殺被殺的人前世都欠了殺他們的日本人很多條債,那是來還債的。

還完後就可以登上西方極樂世界,多好啊~日本人真仁慈。

有人道之心的人就看的出來這是反諷(不知道這有沒有違規的說,剛吃了支黃牌)...

鏈接文章
分享到其他網站
這問題很像男女平等 過去的男性對女性如何不公平 也不關我的事 我也是無辜的。

但是如今就是要給女性保障名額(如今是喊兩性平等 實際上也是偏重女性的)

能為過去負責 才可以創造未來。

恩...這問題完全是兩碼子事吧(小心翼翼)

要給女性保障名額是因為女性是弱勢,而非補償之類的吧,

就像是政府對殘障人士有優惠,也不是對殘障人士有所虧欠。

負責很重要,更重要的是,是誰負責?

鏈接文章
分享到其他網站
恩...這問題完全是兩碼子事吧(小心翼翼)

要給女性保障名額是因為女性是弱勢,而非補償之類的吧,

就像是政府對殘障人士有優惠,也不是對殘障人士有所虧欠。

負責很重要,更重要的是,是誰負責?

現代女性哪裡弱勢了呢?頭腦有比較差嗎?

我倒是看過太多女生因為這種觀念而恃寵而驕。

若你要把殘疾人士與跟我們相對的另一個性別 而身心一切正常的人比較 那會有女性抗議的。

整個國家都有責任 很多人的說法已經變成政府公開道個歉就沒事了 其實應該是政府代表負責 但是整個國家都有責任為這件事情反省過去所為 這也是教科書之爭最重要的地方。

鏈接文章
分享到其他網站

你認為女生不是弱勢,你的弱勢是指什麼?我從沒認為女性天生哪裡輸男生了

女性在主要由男性組成的職場中原本就是弱勢,女性保障名額就是要保障女性席次,維護女

生權益,這跟原住民有特別加分是一樣的,你說原住民頭腦就比較差?我可不這麼認為。

你誤解我的意思了,你把殘障人士改成原住民、僑生、蒙藏新疆地區的同學,

都可以適用,我想表達的概念是--不是因為對之前女性有所虧欠,才給比較多的權益。

政府也沒對不起僑生。

另外有點不清楚,你說的整個國家都有責任這件事?所有的德國人都必須為納粹政府負責?所有的伊拉克人民都必須為

海珊政府負責?負什麼責?怎麼負責?為何要負責?

鏈接文章
分享到其他網站

我是覺得還好啦~

每個國家政府都有黑暗面吧~

我們從小就學日軍侵略

可是當年清軍入關不是也屠了好幾個村

我記得沒錯高一課本才有寫到吧(有點忘了

而且也只是輕輕帶過 ( 1段的樣子

還靠老師補充才了解細節 ( 有些愛國的老師還不一定會講

唉~每個國家都是啦~只是看徹不徹底而已

我反而覺得日本官方還滿有種的耶

居然敢一次刪光光...我們還只是一點一滴的消失

鏈接文章
分享到其他網站
你認為女生不是弱勢,你的弱勢是指什麼?我從沒認為女性天生哪裡輸男生了

女性在主要由男性組成的職場中原本就是弱勢,女性保障名額就是要保障女性席次,維護女

生權益,這跟原住民有特別加分是一樣的,你說原住民頭腦就比較差?我可不這麼認為。

你誤解我的意思了,你把殘障人士改成原住民、僑生、蒙藏新疆地區的同學,

都可以適用,我想表達的概念是--不是因為對之前女性有所虧欠,才給比較多的權益。

政府也沒對不起僑生。

另外有點不清楚,你說的整個國家都有責任這件事?所有的德國人都必須為納粹政府負責?所有的伊拉克人民都必須為

海珊政府負責?負什麼責?怎麼負責?為何要負責?

嗯 就課本上的說法 你說的的確是對的

但是在社會實行上、婦女團體的些許口號 還有一些所謂新興女作家(ex:吳淡如)所言 皆有將男性向下打壓的傾向 而深究為什麼時總是會說女性弱勢或是過去男女不平等 再深究時便說不出所以然 離題了 我只是舉那我男性何辜?與我何干?的想法作例 比喻新一代日本人對過去戰爭的想法。

(請副版見諒:P :P )

對 所有的德國人都必須要負責 而他們也實際這樣做了 可以從教科書 戰爭博物館(以及在裡面義務解說的德國百姓) 以及反納粹法看出端倪 這樣才是令人滿意的懺悔 也是讓戰爭不再發生的根本手段 下一代更會知道這是不可挽回的錯誤。

(相較日本沒有這樣做 目前日本防衛廳升為省 且修憲試圖將恢復軍隊所受到的阻礙就低很多 你可以想像他們兩方人民對自己國家軍事大動作的觀感)

(況且 若只讓政府負責道道歉了事 我想還是會有很多人不滿意的 何不一次將標準提高到如德國般令人無話可說的程度?我們似乎是「要求」日本負責 而非「求」日本負責。)

伊拉克的例子說起來就完全不同了 在此不回。

鏈接文章
分享到其他網站

德國人反納粹,跟他們對納粹政府負責是兩回事,就如同紅衫軍反阿扁,也不等同對阿扁

負責啊。

另外,不懂為何你會說伊拉克的例子完全不同,我在這邊的是想討論--政府做錯事,該誰負

責?(有點離題了...或許我們可以用PM還是開新題討論)

鏈接文章
分享到其他網站
做錯也不懂得彌補= =(德國就有補償措施)

還死不承認!!

令人生厭到不行!噁心= =

日本後代人民就這樣啥咪都不知道

要怪就怪高層機關!

心裡在想什麼阿!!

更瞎的是

日本的人民竟然還相信日本政府0_o

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入