阿甫 10 Posted December 14, 2006 Report Share Posted December 14, 2006 國內政治內耗，對經濟競爭力傷害極大，我擔心台灣未來會完全失去國際的競爭力，當大陸拼經濟時，台灣卻在搞政治，產業陸續外移，難道政府都沒警覺嗎？ Link to post Share on other sites
kerryboy0814 10 Posted December 14, 2006 Report Share Posted December 14, 2006 當然不是沒有察覺...只是,還在等待配套措施,大陸經濟崛起,對台灣個個產業殺傷力極大,台灣也很了解,但礙於國內政治紛爭 政黨惡鬥...等等 許多因素導致台灣逐漸走向產業凋零的時代,代工廠商紛紛出走至大陸,這對台灣殺傷力不容小闕...而競爭力,若台灣在短期這五至十年內,仍無改善,我認為台灣很可能就喪失其競爭力,走向印尼 菲律賓等東南亞類型國家...靠勞力取決生活,到時候不是印庸菲傭了...而是"台傭"...而政府要怎麼重整台灣,不管哪個政黨統治台灣,當然必要之點則是要顧及於整體發展,台灣沒有分裂的本錢,經濟上更是如此!!台灣現今當然還有競爭力,若穩定了政局,相對的經濟一定會有一定的成果,競爭力當然就會提升...但我們完全不了解政客們在想什麼...檯面上的政客大多以自身利益為大全太悲哀了!! Link to post Share on other sites
breezie 10 Posted December 15, 2006 Report Share Posted December 15, 2006 台灣社會文化的創新和改變能力本來就不強面對這幾十年變動超快的國際環境會出現這些負面的現象或許是很正常的吧政府政策無法跟上腳步同時也缺乏宏觀遠景整體來說就是＂亂＂連帶也對經濟發展很傷台灣並不是沒有競爭力不過當許多人產生悲觀預期的心理同樣也會影響未來真正的發展很多人批評台灣新生代是草莓族這個現象同時也發生在許多先進國家重點是大部分的新生代擁有比上一代更強的創造力才是未來台灣有可能再繼續前進的動力 Link to post Share on other sites
friends0623 10 Posted December 15, 2006 Report Share Posted December 15, 2006 國內政治固然影響經濟國外的外交也是息息相關台灣已經被東協給邊緣化了未來的處境風雨飄搖... Link to post Share on other sites
低調十七歲 10 Posted December 15, 2006 Report Share Posted December 15, 2006 沒錯押~~我們老師都說未來我們可能要去泰國當台傭了 Link to post Share on other sites
~光影隨行 零戰之翼~ 10 Posted December 29, 2006 Report Share Posted December 29, 2006 如果國內政局別再這麼動盪或許台灣的競爭力可以再次展現出來像是電子業或觀光業 Link to post Share on other sites
eternalheast 10 Posted December 29, 2006 Report Share Posted December 29, 2006 台灣的競爭力何在?就在我們這些學子們身上大家一起聚氣加油吧! Link to post Share on other sites
ENA 10 Posted December 29, 2006 Report Share Posted December 29, 2006 日月光：我們應該派我們最強的人去大陸跟其他國家拼但..技術限制(封測)門檻過高，很多東西都過不去，日月光"鱉"了好幾年最好的時機已經過去了..而未來5~10年內，所有市場將會被跨國大企業分光台灣大概就倒楣了..所以我覺得...文化創意產業是台灣的契機.... Link to post Share on other sites
ENA 10 Posted December 29, 2006 Report Share Posted December 29, 2006 不小心連發，請幫我刪掉 Link to post Share on other sites
ENA 10 Posted December 29, 2006 Report Share Posted December 29, 2006 日月光：我們應該派我們最強的人去大陸跟其他國家拼但..技術限制(封測)門檻過高，很多東西都過不去，日月光"鱉"了好幾年最好的時機已經過去了..而未來5~10年內，所有市場將會被跨國大企業分光台灣大概就倒楣了..所以我覺得...文化創意產業是台灣的契機....龍映台最近辦的演講中也提到"台灣被邊緣化"從兩個層面，內部以及外部別人孤立我們不打緊，自己竟然也把自己搞成孤立當下政治人物根本沒一個人想為台灣打拼，我們卻只能默默在底下工作，眼見失去大勢大家不覺得這種情況很可笑嗎？ Link to post Share on other sites
emptiness 10 Posted December 30, 2006 Report Share Posted December 30, 2006 覺得政治安定後領導人提出較好的政策後就會改善吧一個國家要強政治要安定 Link to post Share on other sites
鬍子老爹 10 Posted January 1, 2007 Report Share Posted January 1, 2007 他們當然有察覺啊...可是他們只要"察覺"但不用"擔心",就像我們現在不擔心太陽爆炸怎麼辦?現在的人活不到太陽爆炸 那些政客或有權勢的人一遇到問題只要帶著錢跑到國外就好了啊!根本輪不到他們擔心所以講難聽一點....他們根本不用管老百姓死活嘛!!! Link to post Share on other sites
早點到 10 Posted January 7, 2007 Report Share Posted January 7, 2007 他們當然有察覺啊...可是他們只要"察覺"但不用"擔心",就像我們現在不擔心太陽爆炸怎麼辦?現在的人活不到太陽爆炸 那些政客或有權勢的人一遇到問題只要帶著錢跑到國外就好了啊!根本輪不到他們擔心所以講難聽一點....他們根本不用管老百姓死活嘛!!!有同感T_T Link to post Share on other sites
小游若非 10 Posted January 9, 2007 Report Share Posted January 9, 2007 台灣的政治人物太短視近利了只看的到眼前自己的利益犧牲的卻是人民的未來==+現在來說我覺得台灣有能力但是在現在局勢下沒辦法發展出來以後會怎樣?如果有個穩定的環境在的話或許就不會那麼糟糕了... Link to post Share on other sites
michael5182 10 Posted January 13, 2007 Report Share Posted January 13, 2007 國內政治內耗，對經濟競爭力傷害極大，我擔心台灣未來會完全失去國際的競爭力，當大陸拼經濟時，台灣卻在搞政治，產業陸續外移，難道政府都沒警覺嗎？沒辦法阿~~~政治是個難搞的東西偏偏經濟又跟他息息相關政客整天都為了無聊的利益在爭吵國家競爭力也就隨著下滑與空轉你說她們不知道?別忘了！她們的學歷夠嚇人我不相信她們聞不到這個詭異的氣氛只是她們不是國家為重而是利益第ㄧ阿反正到頭來受罪的永遠都是我們我想這一切只能交給時間去淨化了.... Link to post Share on other sites
庫德 12 Posted January 24, 2007 Report Share Posted January 24, 2007 三十年前 風雨飄搖 民生凋蔽困守孤島 退出聯合國 台美斷交......一個沒有任何資源的小島 一支一度看不到希望的孤軍面對的是空前嚴峻的國際情勢 還有物資短缺等嚴重問題但是 出了孫運璿(別懷疑 這就是他為何到現在 仍廣受尊敬)李國鼎一干真正以國家為己任的良才和一位至少高瞻遠矚的領導者加上無數肯吃苦 耐勞動而睿智的人民(這才是上一代而已 還不算久= = )胼手胝足 共同努力 這個颱風路徑中的一個孤島 成就了無數奇蹟四萬換一元 義務教育 三七五減租 公地放領 耕者有其田 農地重劃 十大建設 進口替代 出口導向 經建計畫 寧靜革命 全民健保 政權和平移轉 雪山隧道 高速鐵路 從出口香蕉 橡膠 雨傘 到今日的主機板 筆電 液晶螢幕 小小的35915平方公里 兩千萬人的家今天主宰著全球IC生產業 第三大硬體生產基地 享有世界第三大外匯存底一切一切 都不是從天上掉下來成就這些奇蹟的 不就是台灣人嗎?不就是我們嗎?"生命會自己找到出路"沒有辦不到的事 只有不去做的人前院長孫運璿先生說:遇到難事 不要說做不到 要說一定行 然後再想辦法實現它今日在這裡發言的 包括我 高中生居多我們都是國家未來的中堅 台灣的希望(我自己就算了吧xd )妄自菲薄 坐失其利 沒有意義亂或差有什麼關係?讓我們一起改變這個時勢讓我們再創造無數個奇蹟!!因為 我們是台灣人!! Link to post Share on other sites
红旗袍 10 Posted March 4, 2007 Report Share Posted March 4, 2007 他們當然有察覺啊...可是他們只要"察覺"但不用"擔心",就像我們現在不擔心太陽爆炸怎麼辦?現在的人活不到太陽爆炸 那些政客或有權勢的人一遇到問題只要帶著錢跑到國外就好了啊!根本輪不到他們擔心所以講難聽一點....他們根本不用管老百姓死活嘛!!!對呀這就是老百姓的悲哀吧坦白說整個台灣的競爭力都是在當政者的決策下光靠一些小老百姓的努力是抵不過整個大環境的所以現在只能祈禱啦看能不能有「明君」出現...... Link to post Share on other sites
cakekevin321 10 Posted March 10, 2007 Report Share Posted March 10, 2007 他們當然有察覺啊...可是他們只要"察覺"但不用"擔心",就像我們現在不擔心太陽爆炸怎麼辦?現在的人活不到太陽爆炸 那些政客或有權勢的人一遇到問題只要帶著錢跑到國外就好了啊!根本輪不到他們擔心所以講難聽一點....他們根本不用管老百姓死活嘛!!!:P 恩恩........我也有同感 Link to post Share on other sites
冬風 軒 10 Posted March 10, 2007 Report Share Posted March 10, 2007 或許我是悲觀論者我認為台灣的現狀是一個無解無解的原因在於現狀本身沒有固定確實的源頭而是有多方的''通姦''和''亂倫''才有今天的的慘狀而如果期待明君的出現恐怕只是一時的幻想和對某個人物的過高期望那如果期待自己能改造未來恐怕也得哀嘆心有餘而力不足如果台灣真的有一天能向上提升那必須要有一個關鍵性,全面性的事件作為驅動引擎如此一來台灣才有可能跳脫出政黨惡鬥的狹長迴廊 Link to post Share on other sites
四神湯 10 Posted March 10, 2007 Report Share Posted March 10, 2007 加油啊!同胞們!發揮自己的影響力 當有時間就把觀念遠播一點一滴累積起來到了這一代成為中堅 一切都還來得及不用太悲觀 先試試看吧遇到痛苦 遇到阻礙 就去夜市喝喝四神湯 讓身體持續受到加持! Link to post Share on other sites
Kada 興 10 Posted March 11, 2007 Report Share Posted March 11, 2007 如果政府真的全面開放大陸西進投資的話台灣的中小型企業真的會被打的死死現在我們的政府因該學習日本把所有產業協助所形發展成"精密產業"其實台灣的製造業在國際上還是滿受青睞日本他的技術雖然好的沒話說可是人工成本高的不像話大陸雖然人工便宜可是也因人力豐富所產生的產品品質不一的是一大問題在技術上的發展也還每成熟而反觀台灣在技術上已經非常成熟已經可以跟日本並駕齊驅可是人力成本也越來越高一大堆企業主為了節省工資 就引進外勞就造成現在的景象你們知道嗎台灣的工業是在日據時代發展的當時為了配合日本的南進政策又因地理為比較接近所以就以台灣為主當時的狀況是"技少多樣" 技術教導的少又要生產一堆東西而到了台灣光復時還是沿用日本所留 下來的技術跟機械像現在的"台鹽" "台鐵" "台糖" "台電" "台灣水力公司" "台灣菸酒公賣局"就是日據時代當時留下來的企業到了現在我們用的還是日本的機械不論是 手動 半自動 全自動 的機具這些技術全都是從日本引進的日本企業在大陸開放後紛紛在那設廠可是他們卻賠的很多 原因就出在品質在打破大家對日本產品頻值很好的觀念他們紛紛向國際尋找目標最先找上美國可是美國對日本的品質龜毛的程度視為燙手山芋根本不敢接最後目標只剩台灣和韓國而韓國有很強的民族性和仇日的的情形最後找上成經有他們統治的"台灣"現在國際訂單已紛紛回流了 已經在國際代工上有一地之席 現在擔憂的不是台灣的競爭力而是外勞過多的所產生的社會外題 Link to post Share on other sites
fengzhu00285 10 Posted March 13, 2007 Report Share Posted March 13, 2007 很难认同楼上的观点。关于大陆货的品质问题。日资企业在大陆办厂，基本上没有赔钱的。也并不是工人素质不高所引起的品质品质问题。大陆产品品质不好的多半都是生产的时候就不想往好了生产。就是为了骗钱而已。至于世界工厂的产品每个厂商都有自己的品质管理来进行品质保证除了设计上的因素，产品都是没问题的。所以说大陆的所有产品品质都不好，这个绝对是谣言。台湾的产品加工也许很成熟。但关键的是成本高，同类产品是无法与低廉的大陆产品想抗衡。在1982年1980年在新竹的半导体高技术企业才是竞争的关键。比如台积电等。 Link to post Share on other sites
姓韓者 11 Posted March 13, 2007 Report Share Posted March 13, 2007 製造業包括了很多方面，大陸目前依然是以紡織品為主的產業而台灣的製造業則主要是電子產品，因此雙方產品的質量不能以技術含量為衡量標準而且，由於中國的許多出口品的生產，目前還是處在＂貼牌＂的狀態（幫別人生產產品的僱用工）因此制量檢驗的程序以及標準往往是由＂收貨方＂決定因而中國產品的質量之底下不能完全說是產業的問題，而是對方對於品質的要求以及監控 Link to post Share on other sites
fengzhu00285 10 Posted March 14, 2007 Report Share Posted March 14, 2007 製造業包括了很多方面，大陸目前依然是以紡織品為主的產業而台灣的製造業則主要是電子產品，因此雙方產品的質量不能以技術含量為衡量標準而且，由於中國的許多出口品的生產，目前還是處在＂貼牌＂的狀態（幫別人生產產品的僱用工）因此制量檢驗的程序以及標準往往是由＂收貨方＂決定因而中國產品的質量之底下不能完全說是產業的問題，而是對方對於品質的要求以及監控恩，差不多，我没有表达清楚。我的意思就是各国各企业在大陆设厂品管都是各个企业负责的，多半大陆的工人或者某些政府官员是无法干涉的。 Link to post Share on other sites
姓韓者 11 Posted March 14, 2007 Report Share Posted March 14, 2007 其实日用品质量的一些衡量标准也是主观的，例如其耐用程度无论产品质量如何，只要对这一产品有需求，就存在市场而市场则是最大最广泛的衡量标准有的产品的质量在一国群众的眼中是垃圾但是在另一国群众的眼中则未必虽然有国际标准作为参考，但那也仅仅是参考除非有官方的政策将之定为所有货品必须达到的标准否则毫无影响力。而即便是官方制定的标准那也只是一种意识形态下产生的主观标准就是在那些达到了ISO9002跟ISO9001国际认证的产品中消费者也能将其质量分出个“甲乙丙丁”这也是为什么有人认为adidas的质量比nike好而有些人认为adidas的质量甚至连umbro都不如Therefore，它是主观的。 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now