【Question】哪家的英文字典較好？

[*~尋幻~* 10]

最近看到一大堆遠東、牛津、三民、朗文..........的英文字典

可是卻不知道哪家的字典較好

請各位給我一些建議....謝謝

對了

請分別就英漢雙解、英漢還有英英字典做說明............再次向您致謝

[MikiRei 10]

英英: Oxford Dictionary :p

[小冠 10]

英漢雙解↓

朗文當代高級辭典（英英‧英漢雙解第三版）附光碟（點下面看圖）

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010304666#detail

我現在在用這一本...很好用:E

[Blink77991122 10]

你倒不如上網查字典比較快用PDA手機上YAHOO查字典,意思多又快由不會耽誤到妳搽的準確度,不過片語和一切比較偏的英文字典要買劉毅的學習出版公司的書,那個察比較專門的單字

[木柵木柵 10]

最近看到一大堆遠東、牛津、三民、朗文..........的英文字典

可是卻不知道哪家的字典較好

請各位給我一些建議....謝謝

對了

請分別就英漢雙解、英漢還有英英字典做說明............再次向您致謝

遠東的是英漢 或者漢英都有 還有初一些片語聽力之類的

大概都在300快左右[c]

[凡 10]

當然是牛津的好，你知道牛津字典的來源嗎？印度以前是英國的殖民地，而他們有自己的語言，牛津字典就是英國拿來教印度人講英文的參考書．它可以讓英語現在在印度變的如此普及，必有強處．而且我自己也有一本，每次拿它來查空中英語教室的困難辭字，都相當有用呢！

[dale 10]

牛津字典的來源是因為那個時候有一群人認為當時的字典都不夠好，才開始計畫編纂的。關於牛津字典的來源請參考官方資料：http://www.oed.com/about/history.html

印度成為英國的殖民地的時間點遠比牛津字典出現的時間要早。東印度公司解散之後，牛津字典才開始籌措，然後要再好幾年後才開始分部發表。如果說教育印度人英文是牛津字典的「來源」，時間點或意義上都怪怪的。

[訪客 FOOL_peng]

朗文真的好

[唬爛客 10]

如果真心想要把英文學好,當然需要像樣的輔助工具.在此推薦你購買 Oxford 的 英英/英漢字典.不僅可以了解單字的中文解釋,亦可將裡面的英文例句背下來.

[luadam4c 10]

我強烈不建議使用英漢「字典」。

有太多的英語詞彙是無法用中文完整解釋的。

英漢字典比較具有翻譯的功能，並不能說是「字典」。

最好是能盡量用英英字典，而且對於每一個單字都要耐心地把字典裡的每一條解釋、例句都看過一遍。如果遇到不熟的同義字、反義字，就順便去查那些單字，並且比較他們用法上的差別。如此才能徹底的瞭解一個字彙，也才能一勞永逸，把這些單字牢記在心。

不過對於已經熟悉中文的台灣人，英漢字典是個不錯的「輔助」工具，因為很多英文字都在中文中有相對應的詞彙。對於某些英文單字，查他的「中文翻譯」即可省下理解一長串的英文解釋的麻煩。但注意英漢字典只有「輔助」作用喔，因為畢竟英文跟中文有不同的發展歷史，字彙詞彙很難完全一模一樣。

以上或許是題外話，但我覺得在選擇字典前要先瞭解一下。

以下介紹一些小弟常用的字典。

英漢雙解：

我只用過無敵翻譯機的牛津英漢雙解字典，例句給的很多很恰當，解釋也蠻清楚的，但是沒有字根來源的解釋，同義字之間也沒有區分。

不過看螢幕很累，不知道有沒有書面版。

（翻譯機是很方便啦，但只適合看報章雜誌時使用，不適合學習英文之用，因為他的解釋通常很簡短，而且常常不精確。牛津雙解雖比無敵自己的英漢字典準確的多，可惜字數太少，很多單字都查不到。）

英英：

1. American Heritage Dictionary

2. Merriam-Webster's Dictionary

3. Random House Webster's Dictionary

以上三本堪稱為經典之作，美國人家家戶戶都至少有其中一本。（本人有後二者。）

他們的解釋算是所有字典最精確、最有權威性了。

但是他們的解釋極度簡潔，通常用幾個較深的同義字就代過了，初學者可能會為了查一個單字就碰到十多個單字，而且例句極度不足。

不過字根來源、同義字，以及同義字間的差別交代得很詳細。如果想要認真學好英文，這種字典是不可或缺的。

市面上如果看到Collegiate的版本，即是適合美國大學程度所用；如果看到Unabridged，則字彙量是Collegiate的四倍，較不會查不到單字。單字書是建議一定要買一本Unabridged啦，但對於台灣人來說Collegiate應該足夠了。

順帶一提，Random House Webster感覺比Merriam-Webster淺顯一些。

4. Collins Cobuild English Dictionary for Advanced Learners

這本字典的特色就是他的「解釋」是用非常淺白的英文敘述，而且著重於「用法」而非「解釋」。例句量則是驚人，同一個解釋會給兩個例句左右。由於他會告訴你一個單字怎麼用，所以對作文挺有幫助的。

可惜沒有字根來源的解釋，同義字之間沒有區分，且單字量少，解釋也不完善。

5. Microsoft Encarta Dictionary

解釋言簡意賅，淺顯易懂，但幾乎沒有例句，也沒有字根來源、同義字等。

單字、解釋的量比Collins Cobuild好，但沒有Webster的完善。

我是買小本的（手拿式的），由於輕便好拿，適合放在床邊，或帶去學校使用。

總括來說，想要很快的知道一個字大蓋的意思，就使用Encarta以及牛津英漢雙解；如果查不到那個字或是查不到適當的意思，就去查Webster那種字典；擔當你要在作文中使用一個單字時，就得查Collins Cobuild來確定它的用法。

另外，如果恰好在電腦邊，http://www.thefreedictionary.com挺像網路版的Encarta，而http://www.dictionary.com則較艱深，向網路版的Webster。

[luadam4c 10]

（最後一句怎麼變成那樣？）

另外，如果恰好在電腦邊，http://www.thefreedictionary.com 挺像網路版的Encarta，而http://www.dictionary.com 則較艱深，向網路版的Webster。

[MikiRei 10]

I recommend www.dictionary.com

If not, try the wikipedia dictionary :p