【問題】高一參考書


Recommended Posts

可不可以推薦我各科的參考書

但要很難很難那一種喔!

EX:徐氏數學

我物理看到現在...最難的是

建中 吳文政

編的->進階叢書

希望你看了之後不要不敢選自然組T_T

但是他推理的過程很棒也很完整!

(老實說我有看不懂= =...積分...)

---

數學喔...陳一裡吧!

徐氏寫的有點雜...(個人心得)

---

化學

我們老師說

細說的是最難的

個人覺得…不錯!推理完整~~

但每題都要慢慢想,不可以急。

鏈接文章
分享到其他網站
我個人覺得徐氏數學算是很難的

像我們第一次數學週考我只看徐氏數學沒聽老師上課

就考了全班最高喔!!

恩...同學...要認清上高中最下限的目標是---考指考ˇ學測

恩...簡單說到這裡~over!!

因為大考出的是大方向......

平常做參考書 , 就練練熟悉度ˋ小技巧ˋ分析......

還有不要怕考題...!!!

鏈接文章
分享到其他網站
恩...同學...要認清上高中最下限的目標是---考指考ˇ學測

恩...簡單說到這裡~over!!

因為大考出的是大方向......

平常做參考書 , 就練練熟悉度ˋ小技巧ˋ分析......

還有不要怕考題...!!!

不覺得學校教的有點簡單嗎?

聽說指考比聯考難很多 多做點難題比較保險不是嗎

鏈接文章
分享到其他網站
不覺得學校教的有點過份簡單嗎?

聽說指考比聯考難很多 多做點難題比較保險不是嗎

你高興就好...

不予置評...

---

題外話

哦對了 !!

你們好像是新版本

我覺得你們基礎物理課本不錯看的說...>///<~好想要一本

近代物理講很多>///<~~

至於數學...我覺得刪掉邏輯很奇怪的說ˊˋ

鏈接文章
分享到其他網站

徐氏數學到底好不好阿

我個人是覺得不錯耶(題目有點難 具有挑戰性)

可是高二 高三的有些學長姐對的評價不高

好像是因為對指考沒什麼大幫助吧

指考不是都考很難嗎 (正符合徐氏阿)

小高一的我該不該繼續寫徐氏 (以增強功力)

請改點意見

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得阿

只一味的做難題 是沒有意義的

數學最重要的是理解

而不是速解難題…

指考確實不簡單

不過如果基本分數都拿不到還談什麼難題呢︿︿

量力而為吧

真不愧是高手...講出心聲XD

大考是不能打題海戰的...

但是段考可以= =

不過這很沒意義

段考高有啥用??

鏈接文章
分享到其他網站
你高興就好...

不予置評...

---

題外話

哦對了 !!

你們好像是新版本

我覺得你們基礎物理課本不錯看的說...>///<~好想要一本

近代物理講很多>///<~~

至於數學...我覺得刪掉邏輯很奇怪的說ˊˋ

近代物理不是到高三下才學嗎?

真不愧是高手...講出心聲XD

大考是不能打題海戰的...

但是段考可以= =

不過這很沒意義

段考高有啥用??

很有用....

到高三推甄的時後就知道有多好用...

鏈接文章
分享到其他網站
近代物理不是到高三下才學嗎?

題海戰

很有用....

到高三推甄的時後就知道有多好用...

新的基礎物理課本有近代物理...

題海戰喔...那我只能說...

我對打題海戰的盟友(?)景仰有如滔滔江水~~綿延不絕~~

而題目就像黃河之水天上來一樣~~

永遠都會有做不完的題目...但是觀念就是那些...

我覺得可能是我沒說清楚

我所講的是 : 只用題目湊觀念的那種=口=" (以前國中一堆人都是這樣)

 就是說觀念不知道就拼命寫寫寫~~

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入