龍破斬販賣機 10 發表於 September 28, 2006 檢舉 Share 發表於 September 28, 2006 只有最外層的電子運動產生磁場嗎?還有在微觀世界中電子真的是朝順時針或逆時針旋轉嗎?的只有鐵鈷鎳這三種金屬可以被磁化?還是說所有的金屬或物質都可以被慈化但是效果並不顯著,亦即無法觀測的出來?磁場是如何產生的?具有什麼樣的特性?磁化的定義為何? 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 September 29, 2006 檢舉 Share 發表於 September 29, 2006 只有最外層的電子運動產生磁場嗎?還有在微觀世界中電子真的是朝順時針或逆時針旋轉嗎?-1的只有鐵鈷鎳這三種金屬可以被磁化?還是說所有的金屬或物質都可以被慈化但是效果並不顯著,亦即無法觀測的出來? -2磁場是如何產生的?具有什麼樣的特性?-3磁化的定義為何-4 真是抱歉,我後來又去看我的電磁學的書,是我說錯了改一下,應該是內層的電子,因為最外層的形成金屬鍵1.嗯,就像行星圓周運動那樣2.只有特殊原子才有這種特性,但或許真的有其他效果並不顯著的原子未發現3.這....我沒辦法用簡短的文字說明,這還要牽涉到電場,2者是一體的,大學的普物應該有吧?4.我不清楚 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 September 29, 2006 檢舉 Share 發表於 September 29, 2006 意即磁化跟新的化學物質產生是兩個不同的階段??我想這兩個是一起發生的,只是說兩個東西可以分開來看,「磁化」這個名稱指的是物理反應的部分。喔,我就是在講磁化啦~~~(謎之聲:是嗎?)2.不是,只有特定幾個如鐵鈷鎳原子才有(或許還有其他我不知道的),原因跟內層的電子運動有關,鐵鈷鎳的內層的電子是"全部"以向同一時針轉動(全部順時針或逆時針),其他的因並不是全部都同一時針,互相干擾而無此性質3.嗯...我聽不懂...(謎:理解力太低了)沒關係,你第二部分就有回答到了,我那句說的是錯的1.嗯,就像行星圓周運動那樣那不會有測不準原理的問題嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
龍破斬販賣機 10 發表於 September 29, 2006 檢舉 Share 發表於 September 29, 2006 我是對電子行星運動的模型有些質疑因為我們現在我接受較為精確的電子繞核模型為電子雲的概念亦及我們無法預測電子在舌摩時候會跑到什麼位置只能用機率顯示出現的可能性四氧化三鐵是本身就具有磁性還是因為磁化後具有磁性的呢?我覺得知道磁化的定義就可以知道這個問題的答案才對 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 September 30, 2006 檢舉 Share 發表於 September 30, 2006 如果還要扯到量子力學的話...我就很難解釋了...我是沒有假設在測不準原理的情況上 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 October 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 我是對電子行星運動的模型有些質疑因為我們現在我接受較為精確的電子繞核模型為電子雲的概念亦及我們無法預測電子在舌摩時候會跑到什麼位置只能用機率顯示出現的可能性四氧化三鐵是本身就具有磁性還是因為磁化後具有磁性的呢?我覺得知道磁化的定義就可以知道這個問題的答案才對四氧化三鐵就是俗稱的磁鐵礦 鏈接文章 分享到其他網站
龍破斬販賣機 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 四氧化三鐵就是俗稱的磁鐵礦所以,磁性是四氧化三鐵本身的物性? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 October 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 請問物性跟化性的定義??(很抱歉我無法回答你磁性是否屬於物性) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts