【問題】哲學系呀....


Recommended Posts

^o) 今年就要升上高3了(文組)

對未來還是一片茫然

其實發覺自己很喜歡想東想西的.所以不曉得哲學系適不適合

但其實自己也不太了解這個科系

很多人說讀哲學系沒出路

真的嗎?哲學系出來要做什麼呀?

大家可以幫忙解說介紹一下嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
^o) 今年就要升上高3了(文組)

對未來還是一片茫然

其實發覺自己很喜歡想東想西的.所以不曉得哲學系適不適合

但其實自己也不太了解這個科系

很多人說讀哲學系沒出路

真的嗎?哲學系出來要做什麼呀?

大家可以幫忙解說介紹一下嗎?

可以先上網查查哲學的課程

然後去書局翻翻哲學的書~

在看看自己喜不喜歡吧?

或著上大學之後把哲學拿來當選輔修也不錯押

況且現在大學不見得是最後的終點

大學讀哲學~研究所在去跨考到其他系也行

鏈接文章
分享到其他網站
同學都說其實不要主修哲學比較好

是不是因為哲學的範圍太廣了?

跟企管一樣...

唉可是又不知道要讀什麼別的

法律又怕太悶了

金融那些很無聊耶

很多東西都是要自己親自摸索過才會知道的...

不要太盲目聽從誰的意見怎樣的~

自己的路自己走(H)

鏈接文章
分享到其他網站
我同學說哲學的範圍很大

政治地理歷史那些全部全部都是哲學該學的~~:o

那是對哲學的誤解(H)

歷史系和地理系和政治系學的東西並不會在在哲學系課堂上出現。

我上學期修過一門課,叫做政治哲學。不過政治哲學屬於哲學範疇,而不是政治學領域。

^o) 今年就要升上高3了(文組)

對未來還是一片茫然

其實發覺自己很喜歡想東想西的.所以不曉得哲學系適不適合

但其實自己也不太了解這個科系

很多人說讀哲學系沒出路

真的嗎?哲學系出來要做什麼呀?

大家可以幫忙解說介紹一下嗎?

對於學生來說,要知道某一個系出來的人可以找什麼樣的工作,要先知道這個系可以提供學生什麼樣的訓練,培養學生什麼樣的能力。

哲學系,不像物理系 化學系那樣,可以學到一些對於將來的工作有用的知識;也不像中文系 歷史系那樣,是國內教育圈的大宗學科。

哲學系提供的訓練,只是對於哲學問題的研究與思考。

對於哲學問題的研究與思考,並不是教育部或者民間企業感興趣的。

對於哲學問題的研究與思考,或許只有研究與思考哲學問題的哲學家,才會在乎並予以重視。

也就是說,哲學系本行的專業知識,只有從事哲學工作,才用得到。

所幸,進入哲學系,還有另外一個重要的,卻是在其他科系得不到的訓練。

這個訓練,就是邏輯與分析的訓練。

邏輯與分析的訓練,使學生的腦袋變清楚,對於理論或者別人的主張,懂得以務實的標準,謹慎的方法來分析考察和評價它;對於自己的主張,可以精確有條理並且不矛盾地表達他。*1

簡單地說,就是變聰明。

而我相信,在現在的職場上,聰明會是一個很大的優勢。

不過,對於哲學的認識以及興趣依然是進入哲學系的前提。

如果在一知半解的情況唸了哲學系,開學之後才發現自己對課堂上的東西完全不感興趣,覺得那些討論超無聊唸都不想唸,最後還沒來得及變聰明就被二一,或者浪費了一年之後轉系或轉學,不是得不償失嗎?

*1:不過有一些哲學系教授是很糟糕的,所以我並不保證國內的每一個大學哲學系都能提供變聰明的服務:P

鏈接文章
分享到其他網站
嗯嗯:)

那哲學系要讀哲學史嗎?

還是要看學校?

在國內,哲學史應該是各個哲學系的必修課程。

不過其目的是對於各個哲學家的理論有基本認識,以利於深入研讀。

順帶一提,國內每個哲學系的教學重點都不一樣,把目標放在哲學系的同學,可以上網查詢一下各校的課程表。

鏈接文章
分享到其他網站

嗯呃........

事實上原本我也很想讀哲學......看了"哲學入門九堂課"後還算讓我提高了更大的興趣,可是看了一本台灣商務出的"何謂哲學?"........我就冷下來了...............

我喜歡思考但不喜歡莫名其妙的分化啊..............Orz.......

(也許是那本書的問題....?!)

鏈接文章
分享到其他網站
可是看了一本台灣商務出的"何謂哲學?"........我就冷下來了...............

那本書我曾經在誠品翻過,不過後來覺得沒意思就沒有細看。

因此,我並不能判斷說那本書是不是不好或誤導的的哲學書。

不過,市面上寫得差的中文哲學書真的頗多,一些翻譯本也常常讓人覺得不知所云。

哲學入門九堂課是一本不錯的哲學書,

他的作者(根據一些教授)是一個很好的哲學家,

只可惜那本書點到為止,沒有深入討論。

其他清楚明瞭又不虎爛的中文哲學書,事實上也數不出幾本。

想以西方哲學為畢生職志的人,要有每天唸原文書的心理準備。

改天我把推薦的書目加上簡介整理上來,大家wow玩累了可以換換口味(H)

鏈接文章
分享到其他網站

其實我也沒細看啊.......翻了五分鐘十分鐘我就怕了...............

是因為它的用語很難讓人了解吧,實在很不親切的書.................

(看沒幾頁就這樣講對它好像很不公平.....)

原文書?! (大驚).....我又怕了..............

我的英文從高一就每個學期不間斷的被當到現在..........

雖然我並不討厭英文.....但是我討厭學校的英文.............

看原文書應該還好....................(吧)

的確是點到為止啊.........哲學入門九堂課好像只是要提起讀者的哲學性思維,給讀著一些問題來思考,並沒有要太執著於介紹學院裡的哲學。之前我發表那篇唯我論裡面版大說看不懂的就是指它對問題的"點到為止"嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 10 years later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入