小冠 10 發表於 July 1, 2006 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 如果我沒記錯的話,12碼罰球的規則,在主罰球員未接觸球前,守門員腳必須踩在球門線後,很明顯萊曼並沒有這麼做(回顧一下影片應該可以知道),因為四年前就有一次,西班牙(?)對韓國的PK大戰,韓國守門員李雲在同樣因為如此被網友廣泛討論,甚至還廣為流傳,為何這次又發生同樣的狀況?個人是認為即使罰進,阿根廷應該還是會輸,但難道就不能贏的乾淨一點嗎?尤其是萊曼在坎比亞索踢之前,就站的有點前面...移動干擾應該沒有關係,重點是有沒有「仍然」踩在球門線上,不管如何,當初踢出前,萊曼的確已經不在線上了,我當時很疑惑,對阿根廷球員的反應,難道主播跟球評都不知道為什麼嗎???他們的確表現出不知道為什麼球員會如此反應的樣子。都以為阿根廷耍沒品??? 鏈接文章 分享到其他網站
ㄆㄨㄣ 10 發表於 July 1, 2006 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 很明顯的,大家都忘了或是壓根兒不知道有這規則啊!所謂的大家不只是指觀眾還包含了主播&球評...就因為如此,也讓我們這些不知情的觀眾以為賽後阿根廷不服輸,在耍沒品...我想如果年代的主播或球評知道後應該幫阿根廷做個澄清,好還他們一個清白 鏈接文章 分享到其他網站
=向日葵= 10 發表於 July 1, 2006 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 因為我們覺得沒品的地方是"追打對方球員"...打人就是不對...不管任何一隊都是這樣...不管他們踢的有多好或是有多爛...這你不能否認吧?球品不好...我就沒辦法相信這是支好球隊.萊曼那球的確有問題,我絕對不否認...可是阿根廷的確有不對的地方阿...我指的當然是"追打"別人...這點沒說錯吧?小冠...我不想跟你吵架...我想說的就只有這樣喔...萊曼那球的確有問題...這我也說了喔...(小小一點...守門員應該是要站在球門線上啦...球門線後的話那大家都有問題了= = ) 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 July 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 = = 我找到新聞了激戰過後,兩隊火氣似乎難以壓抑,波多夫斯基入球後,示意阿根廷「安靜一點」,數名阿根廷隊員向他走去;當坎比亞索的罰踢被擋在門外後,後衛科洛西尼走近德國隊的紐維爾,接著就是一陣大約九十秒的互毆,場面陷入混亂,幸好工作人員即時將兩方架開,未釀成嚴重場面。結論...德國隊先挑釁阿根廷隊...阿根廷球員若非受到挑釁.不會無故去打人的阿根廷在世界盃也不是沒有輸過球有聽過他們對那一隊動手的嗎?有聽過阿根廷球迷在暴動的嗎?所以.請不要再說阿根廷沒品了 鏈接文章 分享到其他網站
=向日葵= 10 發表於 July 1, 2006 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 重點是"打人"嘛= = 真的"打人"不是嗎?小冠你很斯文有禮...你受到挑釁不會打人吧? 而且波多夫斯基挑釁人...你打紐維爾幹麻?算了我不會再說話了.....免得吵起來....(光速溜~) 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 July 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 重點是"打人"嘛= = 真的"打人"不是嗎?小冠你很斯文有禮...你受到挑釁不會打人吧? 而且波多夫斯基挑釁人...你打紐維爾幹麻?算了我不會再說話了.....免得吵起來....(光速溜~)哈哈.....小冠不會打人.....可是會跟妮妮一樣打絨毛娃娃出氣耶...xd*大家都知道妮妮是誰吧...哈哈哈...我也不想吵架耶:P 就看義大利的Toni跟Totti還有守門員Buffon囉...:E 鏈接文章 分享到其他網站
ㄆㄨㄣ 10 發表於 July 1, 2006 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 哈哈.....小冠不會打人.....可是會跟妮妮一樣打絨毛娃娃出氣耶...xd*大家都知道妮妮是誰吧...哈哈哈...我也不想吵架耶:P 就看義大利的Toni跟Totti還有守門員Buffon囉...:E打擾一下,是妮妮他媽啦!!! 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 July 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 這是傳說中的離題+板聊嗎??xd(光速酸)哈哈...是啊...上面的氣氛很凝重呢...我不小小離題+版聊一下...怎麼可以xd(逃) 鏈接文章 分享到其他網站
Krislih 10 發表於 July 1, 2006 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 不只是lukasz podolski還有德國前任選手bierhoff的關係他現在是德國的教練之一比賽後他太高興了說了 一些不好聽結果阿根廷人也聽到了一發不可收拾 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 July 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 嗯...???語言不通吧...他可以用德語啊...還是他用英語說了那些話...那...他真的是討打吧= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
icecube 10 發表於 July 1, 2006 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 = = 我找到新聞了激戰過後,兩隊火氣似乎難以壓抑,波多夫斯基入球後,示意阿根廷「安靜一點」,數名阿根廷隊員向他走去;當坎比亞索的罰踢被擋在門外後,後衛科洛西尼走近德國隊的紐維爾,接著就是一陣大約九十秒的互毆,場面陷入混亂,幸好工作人員即時將兩方架開,未釀成嚴重場面。感覺上這種挑釁沒有說有特別可以讓人生氣到這種程度的威力吧!個人感覺..^o) 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 July 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 感覺上這種挑釁沒有說有特別可以讓人生氣到這種程度的威力吧!個人感覺..^o)當然有囉...那是在柏林...球迷的噓聲已經讓阿根廷球員很煩躁了如果還挑釁他們...____________________________附圖阿根廷球員找上的是挑釁他們的德國隊教練...不是針對球員... 鏈接文章 分享到其他網站
=向日葵= 10 發表於 July 2, 2006 檢舉 Share 發表於 July 2, 2006 當然有囉...阿根廷球員找上的是挑釁他們的德國隊教練...不是針對球員...新聞上說的是紐維爾...克林斯曼是上去幫忙拉開人的啦... 鏈接文章 分享到其他網站
swordfishcs 10 發表於 July 2, 2006 檢舉 Share 發表於 July 2, 2006 要比過錯的程度肢體vs言語是個死板的觀念雖然遭受肢體攻擊的一方可能會受到傷害但如果沒有言語挑釁就不會發生所以囉是看"導火線"由誰引起以上為個人淺見 鏈接文章 分享到其他網站
追逐風的男子 10 發表於 July 2, 2006 檢舉 Share 發表於 July 2, 2006 言語有時候比身體傷害更傷~而且外國人本來就不像我們中國人那麼不流於表面~再加上德國本來就有犯規的地方~當你被人用不正當的方法奪去妳重視的東西~還在事後冷潮熱諷...你或許當下忍的住~但難保你不會事後報復~而阿根廷人只是馬上做出反應而已~心態都差不多!! 鏈接文章 分享到其他網站
Yu-Hsiang 10 發表於 July 3, 2006 檢舉 Share 發表於 July 3, 2006 唔...其實我覺得不是守門員的錯耶...錯在裁判沒有看到吧...所以如果是這樣的話 阿根廷球員們在爭執也是有道理的...不過我當時看得非常非常興奮根本沒有注意到噢 上屆韓國那戰我也有看也是超精采的上一屆大家都吐槽南韓時 我一頭瘋的支持南韓XD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入